四大發明假的

❶ 四大發明是虛假的么 用現在技術復原指南針司南無法指南

太荒謬了，簡直是誤讀。司南是指南車的前身不是指南針，磁勺的磁性我認為，天然專磁石有磁距，但很小屬。而且天然磁石怕震動、怕高溫。復員後當然無法指南，因這是一種齒輪狀結構的物體，但也無法說明四大發明是假的。四大發明是中國成為文明古國的標志之一，他們的產生推動了世界，從文獻角度看也沒任何根據說這是假的。樓主你就別這么了吧。

❷ 四大發明真的是中國人的發明么

1，最早的紙，埃及莎草紙；中方證據，某人說是某中國人發明的，然後挖到一個同名回的墓。
2，指南答針，旱羅盤豪無價值。中方證據，挖出司南的底座，然後想像出司南。當然一路既往的有某人書中記載中國有那東西。
3，活字印刷，水墨如何印刷？依舊有人說那麼可以印，中方證據，一個可能橫著寫了的字和一本可能擠過印壞的書。
4，火耀（敏感字），也就是最沒用的黑火耀，這東西用來點火都容易出事，所以只能做鞭炮，即便如此，中國都沒有證據發明出這種東西，一如既往，某人說是煉丹練出來的，西方發明之前沒有出現過准確黑火耀的配方。
希望可以幫到你！

❸ 關於中國的『四大發明』問題只要有腦子的人就知道是假的，那是奴隸主用來欺騙奴隸的，意思是

腦殘的問題，奇葩的說法。
至於您採納的答案，請看中華網論壇的這個版帖權子的跟帖：http://club.china.com/data/thread/1011/2735/00/65/6_1.html

❹ 四大發明是騙人的的

現在的磚家叫獸們把孩子都給騙傻了。

❺ 中國的四大發明真的是「意淫」的嗎

四大發明是關於中國科學技術史的一種觀點，是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明，是古代中華民族勞動人民的重要創造，一般是指造紙術、指南針、火葯及印刷術。
此一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承，普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用，且這些發明經由各種途徑傳至西方，對世界文明發展史也產生了很大的影響。
盡管中華文明有很多重要的成就都以「四大」「五大」等命名，如四大美人、四大古典小說、四書五經，四大發明的概念卻來源於西方學者，並在之後被中國人接受。
義大利數學家傑羅姆·卡丹早在1550年就第一個指出，中國對世界所具有影響的「三大發明」：是司南（指南針）、印刷術和火葯。並認為它們是「整個古代沒有能與之相匹敵的發明。」
1620年，英國哲學家培根也曾在《新工具》一書中提到：「印刷術、火葯、指南針這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了。」
而後，在1861～1863年，馬克思和恩格斯更是將這些發明的意義推到了一個高峰，馬克思在《機械、自然力和科學的運用》中寫道：「火葯、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。」
恩格斯則在《德國農民戰爭》中明確指出：「一系列的發明都各有或多或少的重要意義，其中具有光輝的歷史意義的就是火葯。現在已經毫無疑義地證實了，火葯是從中國經過印度傳給阿拉伯人，又由阿拉伯人和火葯武器一道經過西班牙傳入歐洲。」
英國漢學家麥都思指出：「中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（航海羅盤（司南），印刷術，火葯），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。」
四大發明
來華傳教士、漢學家艾約瑟最先在上述三大發明中加入造紙術，他在比較日本和中國時指出「我們必須永遠記住，他們（指日本）沒有如同印刷術、造紙、指南針和火葯那種卓越的發明。這個發明清單被後來的著名英國生化學家、歷史學家和漢學家李約瑟發揚光大。

請採納

❻ 中國真的有四大發明么

四大發明是關於中國科學技術史的一種觀點，是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明，是古代中華民族勞動人民的重要創造，一般是指造紙術、指南針、火葯及印刷術。
此一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承，普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用，且這些發明經由各種途徑傳至西方，對世界文明發展史也產生了很大的影響。

歷史起源

三大發明
盡管中華文明有很多重要的成就都以「四大」「五大」等命名，如四大美人、四大古典小說、四書五經，四大發明的概念卻來源於西方學者，並在之後被中國人接受。
義大利數學家傑羅姆·卡丹早在1550年就第一個指出，中國對世界所具有影響的「三大發明」：是司南（指南針）、印刷術和火葯。並認為它們是「整個古代沒有能與之相匹敵的發明。」
1620年，英國哲學家培根也曾在《新工具》一書中提到：「印刷術、火葯、指南針這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了。」
而後，在1861～1863年，馬克思和恩格斯更是將這些發明的意義推到了一個高峰，馬克思在《機械、自然力和科學的運用》中寫道：「火葯、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。」
恩格斯則在《德國農民戰爭》中明確指出：「一系列的發明都各有或多或少的重要意義，其中具有光輝的歷史意義的就是火葯。現在已經毫無疑義地證實了，火葯是從中國經過印度傳給阿拉伯人，又由阿拉伯人和火葯武器一道經過西班牙傳入歐洲。」
英國漢學家麥都思指出：「中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（航海羅盤（司南），印刷術，火葯），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。」

四大發明
來華傳教士、漢學家艾約瑟最先在上述三大發明中加入造紙術，他在比較日本和中國時指出「我們必須永遠記住，他們（指日本）沒有如同印刷術、造紙、指南針和火葯那種卓越的發明。這個發明清單被後來的著名英國生化學家、歷史學家和漢學家李約瑟發揚光大。

❼ 說四大發明是假的是誰

韓國思密達

❽ 四大文明是真的還是假的

但實際上，作為一個民族，猶太人的歷史還更為悠久。早在公元前2000年以前，居住在這里的迦南人（閃米特語族），已經進入銅器時代，建立了城市，後來與進入這里的猶太人融合。
至於猶太文明及其民族獨一無二的延續性，以及他們對人類的貢獻，我想不需要我多說了。
赫梯文明，這可能是一個雅利安語族的文明，也大致開始於公元前2000年左右。地點在小亞細亞一帶。這個文明最大的成就就是發明了冶鐵術（有可能更早在這之前的米坦尼王國已出現），並在公元前1400年左右率先進入鐵器時代。而今天高加索一帶的亞美尼亞，據稱其居民就是古代赫梯人的後裔。
今天敘利亞的居民，則是建立以大馬士革為中心的古代敘利亞文明的阿拉米人的後裔。
波斯文明，就是今天伊朗的前身，這是一個雅利安人的文明。如果從其最早的居民－－埃蘭人建立的文明開始，是在公元前2500年左右，他們創造了伊朗最早的文字，國家。埃蘭人與後來的米底人，波斯人同出一源。波斯帝國則建立於公元前550年，是第一個橫跨歐亞非空前龐大的帝國。今天伊朗人的絕大多數，就是古代波斯人的後裔。
順便提一下羅馬文明，如果從公元前754年羅馬建國開始（另一說公元前575年），是兩千多年歷史，而實際上，早在公元前1800年特拉馬拉文化時期義大利已進入青銅時代；公元前1000年維蘭諾瓦文化時期已進入鐵器時代。今天義大利的絕大部分居民，仍然是建立羅馬文明的古代拉丁人的後裔。
至於美洲的瑪雅，印加諸文明，由於出現時間稍晚，這里就不贅述了。
所謂"創造某個古代文明的民族已經滅絕了"這種說法純屬誤導。沒有任何一個民族能夠被徹底地滅絕。不管是在戰亂中遺存下來的人民，還是後來遷居而來逐漸融合了的外來成份，他們都會自然地依照共同的地域意識和文化心態，重新恢復古代的文明版圖。讀者如果把今天的世界地圖與早期文明的分布圖對比一下，就會發現，各早期古代文明所在的大致范圍與今天建立在這些地區的現代國家版圖基本上是相吻合的。以色列人流浪千年之後仍然要頑強地回到故土上去，並恢復了希伯萊語言文字；伊朗人（波斯人）近代獨立以後馬上就將阿拉伯文字從自己的文化體系中清除出去，並全力恢復古代波斯的文化傳統，這已經很能說明問題了。
還有很多國人喜歡誇誇其談的一種荒謬可笑的論調"唐朝時中國是世界的中心"。事實上，中國從來就不是什麼"世界的中心"，唐朝時世界上有阿拉伯帝國，拜占庭帝國，查理曼帝國。那時候世界的中心在君士坦丁堡，在巴格達；漢朝時有羅馬帝國，安息帝國（波斯的繼承者），貴霜帝國。那時候世界的中心在羅馬，在亞歷山大里亞，在巴比倫尼亞。這一點看看世界歷史地圖就很明了，中國地區一直都是遠離文明的中心，在歐亞大陸最偏僻的角落裡。
某些人津津樂道什麼唐朝多麼多麼開放，有很多外國人來中國做官。只是自己少見多怪而已，其他文明地區的這種開放的程度普遍的很，各個種族的人來來往往經商做官是家常便飯的事，例如羅馬帝國時期，甚至有好幾個皇帝都是阿拉伯人，腓尼基人，日爾曼人等外族人，而且是依照正常程序繼承的皇位，而非象蒙元滿清時代那種異族征服得來的皇位。
地中海周邊地區和中東地區，才是在整個人類歷史的絕大部分時間里一直是世界的中心，文明的源頭。
中東文明可以說是整個人類文明的源泉，楔形文字與埃及象形文字是後來的西方字母文字的最早源頭，中國地區的文字實際上也起源於楔形文字。青銅冶煉術，冶鐵術，制陶術，車輪，馴養牛馬，都是從中東最早發源並傳播到世界其他地區的（也包括中國），這是國際學術界普遍的看法。當然中國的"歷史學家"對很多事實是一概否認的。
這個問題，就我個人來說，我當然是相信國際學術界也絕不會相信中國的這些所謂"歷史學家"的，讀者們則可以根據自己對中國"歷史學家"德性的了解自行作出判斷。
最近幾年，中國的某些無賴似的"歷史學家""考古學家"，據說對國際上不予承認中國有商前文明感到很惱火，乾脆一不做二不休，聲稱要單方面宣布中國為"六千年文明歷史"，有人甚至提出要更進一步修改為"一萬年文明史"，據說還是什麼"考古學會"的"會長"。我並不相信這些白痴"學者"真有這種滑天下之大稽的膽量和臉皮去實施這個搞笑計劃，我倒是擔心他們虛張聲勢一場最後又不了了之，讓我們失去了一個看國際笑話的機會。
其實對付這些"歷史學家"這種流氓手段的最好辦法就是以其人之道還治其人之身。西方人是太厚道了，要像韓國朝鮮人那樣。比如說，我在朝鮮的官方宣傳資料上就看到：朝鮮人說他們是"六千年歷史的文明古國"，好嘛，比我們中國還多吹出了一千年，現在中國的"歷史學家""考古學家"不是要修改中國的歷史為"六千年文明"嘛，那麼朝鮮就會把自己又改稱為"七千年歷史的文明古國"，反正始終保持比中國領先一千年，反正只需要改動一個字的功夫而已，何樂而不為呢？日本人就更離譜了，乾脆把文物自己埋到地下又自己挖出來做"證據"證明自己的"歷史"（跟中國的"考古學家"有得一拚）。
順便說一句，如果要像中國官方那樣將新石器時代的原始部落文化遺跡混淆為"文明時代"的話，那麼日本根據其最早的新石器時代文化遺跡——繩紋式文化，也可以把自己說成是"一萬年文明歷史"。
中國要想把自己打扮成是"最古老的文明國家"這可不容易啊，首先連日本韓國朝鮮這一關都過不了，大家都在比賽誰修改教科書的功夫更厲害。中國，日本，韓國，朝鮮，如果要比誰是最無恥的國家的話，倒是有得一比。
中國的某些"歷史學家"，他們"做學問"的態度，就像是妓女對待嫖客一樣的態度，隨時可以為了政治的需要改換自己的態度和立場，換一個主子就又炮製出一種新的"理論"出來。
最近這些年來，人們對中國越演越烈的學術腐敗學術造假現象都很關注，但主要都集中在一些造假者有豐厚利潤可圖的學科領域，對歷史學界，考古學界這些好像沒有什麼油水的圈子都不太注意，其實這兩個看似不重要不起眼的學科領域倒是最有學術腐敗學術造假的可能性的，因為這兩個學科是直接為政治服務的。比如說那個在國際學術界臭名遠揚的所謂《夏商周斷代工程》偽學術項目，就存在著大量學術腐敗學術造假情況，例如在用碳14測年法測算文物年代的問題上，主事者在數種測年法中故意選用最不準確但是卻能夠有利於將文物年代往前提早的那一種，他們就是這樣搞"學術研究"的，不知道騙取了多少國家科研經費。此類事例，舉不勝舉，很多資料都有披露。
中國的某些"考古學家"，把前輩們的教誨全都扔到茅坑裡去了。將來到地下碰見這些先輩，肯定是要被打屁股的。
還有某些國人，常常喜歡放這樣一種話："我們中國人輝煌燦爛的時候，你們（西方人）還在樹上呢"，說這話的人不一定就是對起碼的人類進化史常識無知，雖然大家都知道人類早在一兩百萬年前就已經從古猿逐漸過渡到直立人了，也就是說早就不"在樹上"。可能他們的意思只是以此比喻誰開化得早一些。不過我們前面已經說明得很清楚了：中國進入文明時代遠遠晚於其他文明地區而且也晚於歐洲。
而現在我們需要更進一步來比較一下石器時代的情況：在歐洲發現的不管是從舊石器時代早期的舍利文化，阿舍利文化，克拉克當文化，還是中期的穆斯特文化，晚期的奧瑞拉文化，索魯特文化，馬格德林文化，以及中石器時代的阿齊爾文化，塔登魯爾文化，阿斯度尼亞文化，馬萊姆斯文化，一直到新石器時代諸多文化，在譜繫上都非常完整，不象中國地區有一個很大的斷層。時間上也早得多。
就連日爾曼這種相對來說在歐洲算較為野蠻的地區，公元前一千年左右就已經進入了鐵器時代了（武器和工具普遍使用鐵制），比中國地區早了近一千年；英國地區早在五千年前其最早的居民皮克特人也已經開始建築石頭城殿；西班牙和法國尼奧岩洞等地，考古發現了數萬年前的繪畫作品（是世界上最早的繪畫和藝術品。奧瑞拉文化時期）以及最早發明弓箭的考古證據。
其實當很多中國人得意洋洋地吹噓"我們的祖先比你們西方人輝煌燦爛"的時候，用心思考的人會發現，這句話所包含的潛台詞其實就是"我爸爸比你有錢"。且不說這只是顛倒的事實，就這句話的潛意識來說，這樣吹噓本來不是什麼光彩的事情。我們在日常生活中，如果有人用"我爸爸比你有錢"來炫耀自己，毫無疑問地都會遭到那怕是最勢利最無廉恥的人的鄙視。可偏偏有一些人不以為恥，反倒以此為榮。
我真不知道咱們的臉皮怎麼就這么厚，也真不明白中國歷史到底有什麼可以吹噓的，有什麼可以得意的。講政治，中國三千年來一直都是最專制，最腐敗，最黑暗的，一直到現在都還是類似於中世紀般的半封建專制體制；講文化，中國文化其實質根本就是最腐朽最墮落的奴才文化，太監文化，官場文化，偽君子文化，一點可取之處都沒有，這個問題也是自五四以來魯迅等仁人志士早就已經多次闡明了的；講經濟，中國老百姓在封建帝王，貪官污吏，地主豪強等多重壓迫下一直都是最窮困的，所謂"唐朝時一個馬車夫都比歐洲貴族富有"之類的蠢話恐怕也只有白痴才說得出來；講歷史，中國不要說跟中東，埃及，歐洲，印度這些文明悠久的國家和地區相比，就連跟自己的鄰居日本和朝鮮韓國等比，都沒有多少可驕傲的資本；講科學，我們對科學毫無貢獻，唯一能夠拿來吹噓一下的就只有個子虛烏有的"四大發明"，還是李約瑟這個洋人幫著編造的（連編謊都得靠著外國人來編！李約瑟炮製的《中國科學技術史》裡面那些胡編亂造的"中國古代科學發現"連稍
有良知的中國人自己都不好意思拿到正式場合來炫耀，這里也就不多說了，具體可參考《
從頭審視所謂四大發明等說法的種種謬誤》等文章。）
某些國人就是想通過種種方式來抬高自己貶低其他國家民族（特別是讓他們嫉恨不已的西方國家），來滿足他們那種面對西方文明時極度自卑心理背後的需要，並迎合官方的愚民。是一種極其可笑的行為。

❾ 中國古代四大發明金幣是騙人的嗎

肯定是騙人的。沒影的事。