人創造環境

① 少數人創造環境,環境造就多數人怎麼理解

就會少數人開發一片天地
這片天地就能養活很多人
這樣理解就行了

② 如何理解環境創造人，人也創造環境

一,從生物學角度上講,環境創造人符合達爾文主義的「物競天擇,適者生存」理論.人是自然進化的高級產物,也是隨著地球大環境的自然變遷而逐步進化到今天這個程度的,嚴格來說,進化的步伐直到現在了一直沒有停止過.而且可以推想,只要宇宙中還有人類生存的空間,就會有人類在這樣的空間生存下去,而生存下去的人類也會不斷地進化,和其它生物種群一樣.從這個角度說,的確是環境創造人.
二,從社會發展角度講,當前我們所處的環境並非完全是自然界發展的結果,有相當一部分結果是人類自己創造出來的.比如說地球上的所有建築及人工設施,再比如說人類對環境的影響（包括環境污染與治理,破壞與改善等）,這些因素都不是自然發展就可以得到的結果,而是通過人的因素來完成的,從這個意義上講,人的確創造了環境.
三,這兩個論點並不矛盾,而是符合對立統一性的.其對立性在於前後日標相悖,統一性在於其結果的產生有著不可互換的先後順序.首先必須是環境創造人,之後才會有人創造環境的可能.

③ 恩格思：「人創造環境，環境也創造人。」的出處

出自《馬克思恩格斯選集》第一卷，第92頁，北京：人民出版社，1995年版
具體在《德意志意識形態》這篇文章中有原話
「人創造環境，同樣，環境也創造人。」

④ 如何理解馬克思主義哲學中的「環境創造人、人創造環境」

一，從生物學角度上講，環境創造人符合達爾文主義的「物競天擇，適者生存」理論。人是自然進化的高級產物，也是隨著地球大環境的自然變遷而逐步進化到今天這個程度的，嚴格來說，進化的步伐直到現在了一直沒有停止過。而且可以推想，只要宇宙中還有人類生存的空間，就會有人類在這樣的空間生存下去，而生存下去的人類也會不斷地進化，和其它生物種群一樣。從這個角度說，的確是環境創造人。
二，從社會發展角度講，當前我們所處的環境並非完全是自然界發展的結果，有相當一部分結果是人類自己創造出來的。比如說地球上的所有建築及人工設施，再比如說人類對環境的影響（包括環境污染與治理，破壞與改善等），這些因素都不是自然發展就可以得到的結果，而是通過人的因素來完成的，從這個意義上講，人的確創造了環境。
三，這兩個論點並不矛盾，而是符合對立統一性的。其對立性在於前後日標相悖，統一性在於其結果的產生有著不可互換的先後順序。首先必須是環境創造人，之後才會有人創造環境的可能。

⑤ 所謂環境創造人什麼意思

人創造環境,同樣環境也創造人——馬克思、恩格斯的名言
海明威說過:"人生活在版這世界不可能是一座孤島權",是相互聯系,相互依存的

「環境改變人」這句話主要強調的是客觀世界對人的影響,人會因為環境的影響.我認為,這句話我們應該辯證的去看待.一方面,古有"孟母三遷"的故事,"近朱者赤,近墨者黑".從這一層面上看,環境是可以改變人,另一方面,古人有雲"出淤泥而不染"這是一種相當高的境界,在今天我們的現實生活中,也存在.卧底警察打入犯罪分子內部,卻沒受到那種環境的洗腦.從這點來看,環境不一定能改變人.

「人創造環境」,這句話主要強調的是人對於客觀世界的主觀能動性,我認為這句話是正確的.從人類進化到今天,人類創造了世界,人類改變了世界,更何況是環境.

這兩句話,看上去是對立的,實際是辯證統一的.在這一對辯證的關系中,人是內因,環境是外因.內因決定外因,也就是有什麼樣的人就創造什麼樣的環境;外因通過內因起作用,也就是環境是通過人來影響人的.

⑥ 人創造環境,同樣環境也創造人

馬克思、恩格斯的名言
海明威說過:"人生活在這世界不可能是一座孤島",是相互聯專系,相互依存的
「環境改屬變人」這句話主要強調的是客觀世界對人的影響,人會因為環境的影響.我認為,這句話我們應該辯證的去看待.一方面,古有"孟母三遷"的故事,"近朱者赤,近墨者黑".從這一層面上看,環境是可以改變人,另一方面,古人有雲"出淤泥而不染"這是一種相當高的境界,在今天我們的現實生活中,也存在.卧底警察打入犯罪分子內部,卻沒受到那種環境的洗腦.從這點來看,環境不一定能改變人.
「人創造環境」,這句話主要強調的是人對於客觀世界的主觀能動性,我認為這句話是正確的.從人類進化到今天,人類創造了世界,人類改變了世界,更何況是環境.
這兩句話,看上去是對立的,實際是辯證統一的.在這一對辯證的關系中,人是內因,環境是外因.內因決定外因,也就是有什麼樣的人就創造什麼樣的環境;外因通過內因起作用,也就是環境是通過人來影響人的.

⑦ 人創造環境,同樣環境也創造人的意思

人創造環境「環境改變人」這句話主要強調的是客觀世界對人的影響,人會因為環境的影響.我認為,這句話我們應該辯證的去看待.一方面,古有"孟母三遷"的故事,"近朱者赤,近墨者黑".從這一層面上看,環境是可以改變人,另一方面,古人有雲"出淤泥而不染"這是一種相當高的境界,在今天我們的現實生活中,也存在.卧底警察打入犯罪分子內部,卻沒受到那種環境的洗腦.從這點來看,環境不一定能改變人.
「人創造環境」,這句話主要強調的是人對於客觀世界的主觀能動性,我認為這句話是正確的.從人類進化到今天,人類創造了世界,人類改變了世界,更何況是環境.
這兩句話,看上去是對立的,實際是辯證統一的.在這一對辯證的關系中,人是內因,環境是外因.內因決定外因,也就是有什麼樣的人就創造什麼樣的環境;外因通過內因起作用,也就是環境是通過人來影響人的.

⑧ 人創造環境，同樣環境也創造人是什麼觀點

辯證觀點，相對論
萬事萬物之間的關系都是相互的

⑨ 人能夠創造環境么

呵呵,環境的概念不等於自然. 比如我給一個同學創造了學習的環境, 給一們工人創造了工作的環境,給廣大的考研人創造了一個交流的環境(知識寶庫考研論壇,學習交流版,做個廣告哈.). 這都是對環境的一種創造. 但是自然是客觀存在,是無法創造的,只能在規律的條件下對其進行改造. 其實環境是一個人化的概念. 我們生存在自然界中,但我們為自己的生存創造了生存環境,談環境也就離不開人. 人能創造環境,強調的是人的主觀能動性, 是人利用規律去改造自然的產物. 環境創造人是人不得不在環境中生存,離開了環境,人又不能稱為人,所以環境也是客觀的,物質的. 於是,是辯證唯物主義的觀點. 個人愚見,僅供參考

⑩ 是人創造環境還是環境造就人

環境造就人