供給自動創造需求

① 如何理解供給可以創造需求

有兩個角抄度的
大的角度說呢：當供給形成一定模式以後，就會形成一種新的行業，比如服務業，比如後勤，就可以說是供給創造了這些信的行業。
小的角度說：供給其實也是一種新的需求，因為它要供給就需要更原始的材料，信息等，所以說它也就創造了需求了。
從根本上說吧，每個事物的存在都是供給和需求的結合體的

② 供給學派強調以供給創造需求，認為發展經濟的重點在於擴大供給而不是需求，但是，供大於求會造成通貨膨脹

供給學派的意思是供給多少就會有相應的需求消耗，這屬於它的理論缺陷。

③ 當某種商品的需求和供給出現同時減少的情況時，那麼()

C、均衡價格無法確復定，均衡制產量減少。

畫一張圖出來就知道了，供給和需求曲線都向左邊移動，價格取決於減少的幅度，但是產量肯定減少。市場需求不變，供給的變動將引起均衡價格反方向變動，均衡數量同方向變動；市場供給不變，需求的變動將引起均衡價格和均衡數量同方向變動。

供給是經濟增長的本質，但供給要與當時的社會需求相匹配，無論規模還是結構的不匹配（本質上都是結構問題），都會影響供給的可持續增長，引起經濟的周期波動。

(3)供給自動創造需求擴展閱讀

供給和需求問題是經濟學理論研究的核心內容，從古典經濟學的「供給自動創造需求」理論，凱恩斯主義的「有效需求不足」理論，現代貨幣主義的「貨幣供給」理論，到供給學派的「減稅」理論，有些側重供給研究，有些側重需求研究。

盡管有些理論隨著經濟社會的發展逐漸被後來的理論替代，但並不能簡單認定哪個理論正確，哪個理論錯誤，這些經典理論可以解釋當時的經濟社會狀況。供給還是需求，哪個更重要，要依據一國的經濟發展階段、影響經濟增長的主要制約因素而定。

④ 是供給創造需求還是 需求創造供給

都有吧，但是大部分時候是需求創造供給

⑤ 宏觀經濟學問題

1、判斷1和4可以一起回答：宏觀經濟學是20世紀30年代由凱恩斯創立的，它不是在微觀經濟學的基礎上發展而來，它和微觀經濟學並列的關系，宏觀經濟學的分析方法是總量分析，微觀經濟需的分析方法是個量分析。在宏觀經濟學創立之後不久，它便遭到很多經濟學家的批評，批評的焦點主要集中在凱恩斯主義缺乏微觀經濟學的基礎，它的主要分析變數投資、消費是怎麼由微觀個體整合而來等等。簡言之，他們認為宏觀經濟學好像突然冒出來，與微觀經濟學是割裂的。後來以薩繆爾森為代表的新古典綜合派企圖整合宏觀經濟學和微觀經濟學，其著名教材《經濟學》就是這次整合的成果之一，但這種整合只是機械的，硬綁在一起的，沒有合理的邏輯連接一起。為了維護凱恩斯主義，凱恩斯的追隨者們先後提出了很多補充理論，比如莫迪利安尼的生命周期消費函數，托賓的投資理論和貨幣需求函數，2010年諾獎的三位經濟學家的世代交疊模型和勞動力市場的搜尋與匹配理論等等，直到新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學派才真正最終建立了凱恩斯主義的微觀經濟學基礎。恕我才疏學淺，它們是具體如何建立微觀經濟學的基礎，我也未完全掌握。總之它們的核心思想是從微觀個體開始分析，採用微觀經濟學的各種分析方法，通過各種機制合理過渡到總量分析，將總量分析建立在個量分析的基礎之上。
2、不完全正確。符合一定年齡段的成年人未必全是勞動力，比如沒有勞動能力的殘疾人、精神病人等，有勞動能力但是不願工作的人。關於勞動力的理論，多恩布希的《宏觀經濟學》研究得最為透徹。
3、薩伊定律是供給自動創造需求。樓主你是正確的。
4、宏觀經濟學研究方法是總量分析，研究對象是整個社會的問題，比如GDP，物價（注意不是價格），利率，匯率，國際收支，經濟增長，通脹，失業等。微觀經濟學研究方法是個量分析，其研究對象就是廠商和消費者。很明顯B是宏觀經濟問題，物價是社會的總價格水平。
5、3是錯的，有兩個原因：1是生產可能性曲線外移的原因可能是新發現了資源，但是它的生產效率沒有變，資源未必用的更充分；2是2000年生產點在生產可能性曲線上，生產已達最大效率，資源充分利用，而2002卻在生產可能性曲線內部，說明生產效率並未達到最大，資源未充分利用。2是對的，這是很明顯的，生產點外延了。同理，1也是對的，因為生產可能性曲線外移了。

⑥ 供給總是能創造需求嗎

供需關抄系有以下特徵：市場需求大於產品供應造成產品價格上漲；這是基於需求大於產能，產品供應大於市場需求造成產品價格下跌；這是基於需求小於產能。
產能過少且市場需求旺盛產品價格上揚甚至供不應求，產能過剩而市場需求已飽和的情況下產品則有可能貶值甚至囤積堆壓無法賣出。
所以「供」有時候未必有「求」，「求」有時候來不及「供」；需求和供應是相互影響的。

⑦ 甲方供給創造需求,乙方需求創造供給辯論賽

供給會自行創造需求，是薩伊理論中的一個結論：這實際上就是說，供給能自行創造需求，供給和需求是恆等的，不會出現生產過剩。

多餘的東西就是沒有用的，當然是指對自己沒用。因此，就要給多餘的東西找一個出路，使無用的東西變成有用的東西，或者用色諾芬說的：給笛子找到一個會吹的主兒。「剪徑」剪來的通行權，對於強人來說就是多餘的，因為剪來的一段徑不是為了自己在上面不停地走來走去，而是為了去勒索錢財的。

兩百年前，薩伊提出了一個後來被稱為「薩伊定律」的市場規律：供給會自動地創造自己的需求。薩伊定律的名聲近代一直不怎麼樣，多數人對之進行口誅筆伐，現在甚至有人將之拿來但經濟學的笑話講。薩依是怎麼描述「供給決定需求」的？薩伊認為，商品交易，不過是以物換物，貨幣只起到一個媒介作用。貨幣的唯一用途，就是購買商品，人們不會把它儲藏起來。這實際上就是說，供給能自行創造需求，供給和需求是恆等的，不會出現生產過剩。

薩伊說貨幣具有惟一用途當然有失偏頗，但是也未必不是對貨幣「四不像」角色思考之後的心得。如果把貨幣看作是異化的商品，則薩伊說交易不過是「以物換物」則是無可指責的事實陳述之辭。就此一點來說，但凡不符合「以物換物」之一般交換形態的經濟學理論一定難以具有普遍適應性，也就是《西方經濟學的終結》所說的，但凡不適用於2＋2的經濟學理論一定有問題。

⑧ 是供給創造需求，還是需求創造供給

需求是無窮的——
但新的需求是無法被認知的
你只有創造了合適供給才能發現新的需求

⑨ 是供給創造需求，還是需求創造供給

。。是雞生蛋還是蛋生雞呢？不過個人感覺，前期供給創造需求，試水然後廣而告之，後期需求創造供給，畢竟有人需要才能創造利潤，要不怎麼活下來。。