Ⅰ 進化論和創造論哪個是真的啊世界上真的有上帝嗎
我認為有，我覺得宇宙萬物是創造出來的，如果沒有一個超越時間空間的設計者，先有雞還是先有蛋你都解釋不了何況如此精妙的宇宙，大爆炸是否成立先不管，總得有個外力去引爆它才能爆炸，這是最基本的邏輯，小到一個細胞也不能忽然憑空出現，人造的和神造的區別太明顯，飛機起飛程序復雜還得跑道，但是你看小到一個蒼蠅都是直接起飛，想停哪停哪。人造不出活物因你本就是被造物。
Ⅱ 創造論與進化論：哪個是人類真正的起源
從科學的角度，是進化論。因為創造論並不科學，至少不符合剃刀原理，出現了一個不知所雲的「創造者」，是純存在於猜想中的一個事物，沒有任何證據證明它的存在，所以這個不科學。
創造論目前最大的一個論點就是生物化學方面的，說的是生物的細胞中的一個個蛋白質分子就像非常精密的零件一樣組裝在一起，有一點差距就會全部崩潰，這么精密的東西怎麼會是自然出現的呢？但是事實上自然界數億年的時間里，什麼樣的組成可能不會出現？就算從概率上來說出現的概率再小，是數萬億分之一，但是也是有可能突然就碰上了的，畢竟基因突變的概率也同樣低，但同樣會有出現。而細胞類生命只要出現了第一個，就能夠分裂出現兩個、三個乃至更多。所以這只是一個沒有證據的猜想，只不過被古老的神創論引以為外援，所以才會出現廣泛的支持者。科學家沒有辦法否認進化論是不完善的，是存在問題的，但是不存在沒有問題的科學理論，牛頓力學不照樣不能解釋高速運動？因為科學的必要條件就是可以證偽，就是可以找到來證明其錯誤的部分，有這個部分，再去修正他，逐步修正得越來越接近事實真相，但是沒有任何辦法得到完全的真相。只不過，對於一個真實長度是1.8214562米高的人，說他只有一米八又有何不可？
Ⅲ 創世論和進化論
1、創世論主要表明的是世界如何創生，具體到生物，那麼創世論講的是生物怎樣從無到有而產生。而進化論主要表明的是世界如何發展，具體到生物，那麼進化論講的是生物的物種何以產生或者物種何以多種多樣。可以說，這就是兩者的本質區別。就是說創世論和進化論代表的是兩種截然不同的觀點。2、一般認為，創世論和進化論是矛盾的。因為創世論強調超越性的力量，即上帝的決定性力量；而進化論強調自然自身的發展，即自然按照某種規律式地發展。這也凸顯了兩者的區別。3、然而，矛盾的雙方必然是辯證統一的。這表明，創世論和進化論不僅僅有區別，也有聯系（關系）。創世論和進化論是互相補充的。一方面，創世論強調創造，進化論強調變異，所以它們存在著先後性的聯系，這就使得兩者的矛盾並不是你死我活的矛盾，而是一種相繼性質的過程性聯系；另一方面，創世論更加是一種思辨性質的描述，而進化論則更多的具有實質性內容的描述，也就是說兩者一個是空洞的，另一個是比較具體的，因而兩者從這一方面看也是相互補充的關系。4、當然了，以上幾點主要是從道理上來講兩者的區別和聯系。從具體的內容來看，創世論和進化論都是側重點不同的，而且內容都是多樣的，所以兩者的矛盾和聯系就不容易被看出來。經常性的觀點認為，創世論偏重於宗教，大多是迷信的；進化論偏重於科學，大多是理性的。然而這種看法是狹隘的觀點，而不是哲學的辯證的觀點。創世論照樣可以是理性的，進化論照樣可以是迷信的：宗教和科學都有偏頗之處，偏重於任何一方都不足於全面地看待這個世界。
Ⅳ 創造論比進化論怎麼廣泛深遠真實呢
從科學的角度，是進化論。因為創造論並不科學，至少不符合剃刀原理，出現了一個不知所雲的「創造者」，是純存在於猜想中的一個事物，沒有任何證據證明它的存在，所以這個不科學。
創造論目前最大的一個論點就是生物化學方面的，說的是生物的細胞中的一個個蛋白質分子就像非常精密的零件一樣組裝在一起，有一點差距就會全部崩潰，這么精密的東西怎麼會是自然出現的呢？但是事實上自然界數億年的時間里，什麼樣的組成可能不會出現？就算從概率上來說出現的概率再小，是數萬億分之一，但是也是有可能突然就碰上了的，畢竟基因突變的概率也同樣低，但同樣會有出現。而細胞類生命只要出現了第一個，就能夠分裂出現兩個、三個乃至更多。所以這只是一個沒有證據的猜想，只不過被古老的神創論引以為外援，所以才會出現廣泛的支持者。科學家沒有辦法否認進化論是不完善的，是存在問題的，但是不存在沒有問題的科學理論，牛頓力學不照樣不能解釋高速運動？因為科學的必要條件就是可以證偽，就是可以找到來證明其錯誤的部分，有這個部分，再去修正他，逐步修正得越來越接近事實真相，但是沒有任何辦法得到完全的真相。只不過，對於一個真實長度是1.8214562米高的人，
Ⅳ 進化論 與創造論爭論的實質是什麼
進化論靠假說，沒有真實事實實驗證明，也無法證明，疑點太多，就是叫一顆樹在自然條件下經過漫長的歲月風吹日曬有可能自動變成一張桌子而且桌子還有思想一樣，進化論者對事物是自然產生的，這個假說進行了實驗，人工去外加合適的條件，電擊，催化劑等等，直到21世紀始終沒能造出一個細胞，更別提讓這個細胞有生命，可以分裂了。 創造論，認為耳朵為聲音造，聲音為耳朵造，葉綠體為太陽造，氧氣為生物造，嘴巴為食物造， 鼻子向下造，因為向上造，下雨天，鼻子就進水了，各個器官有序聯系，復雜程度醫生最清楚，大氣層為隕石傷害地球做保護造，仿紫外線。 造太陽的距離為適應地球，造地球的自轉為地球不至一年365天都被太陽造射，而乾旱，生物滅絕。 就是看到桌子我們就知道桌子必定有人造， 不可能自然產生， 那麼我們看到細胞的復雜，基因螺旋的准確配對，宇宙天體有序進行，各種宇宙的參數精確的天衣無縫，有一個數據稍微變動，地球可能不復存在了。 一個假的蘋果工藝品放那裡，你會覺得好奇，而一個真的蘋果掛樹上，人們怎麼就不覺得好奇呢， 看多了美麗的宇宙，美麗的配偶，就蒙蔽了自己被造的心，習以為常了。
Ⅵ 進化論與創世論的區別以及進化論與宗教，科學間的關系！
進化論與創世論的區別？
都可以認為是一種理論，但是進化論得到了所有學科證據支持，而且沒有證據能將其推翻，而創世論很多證據都能將其推翻，比如：從古猿進化到現代人的過程的隨便一種化石。
進化論與宗教，科學間的關系？
進化論，宗教都可以放到科學的范疇，但是進化論是屬於生物學，宗教可能屬於人類心理學。
Ⅶ 進化論與創造論哪個更可靠
創造論，創造的主體是誰，是神創論，也叫特創論。在自然界，進化論，指生存競爭，物競天擇，這是動物本能，與神創論無關。
在社會歷史領域，歷史唯物主義認為，群眾是歷史的主體，人民群眾是歷史的創造者。
人類社會的發展進步，人民群眾是決定力量。
Ⅷ 創造論進化論
創造論認為宇宙、生命、人類的出現都是超自然的神所創造
進化論認為一切都是自然演變的
Ⅸ 有關於物種起源的《創造論》跟《進化論》到底是哪個足以為信
上帝創造世界與人進化論只是科學假設
Ⅹ 創世論和進化論的問題在哪裡
首先，我想說的是，創世論沒有任何的根據，無論是從現存各種生物的遺傳學分析，還是各種化石的考古學分析。單純的是神或者外星人創造了地球人都是站不住腳的。
關於進化論，是達爾文首先提出來的，但是，後人在他的基礎上不斷的進行了補充和完善。但進化論也有其荒誕的一面，比如，進化論的核心是弱肉強食，適者生存，那是否意味著那些比如非洲的落後國家就要被淘汰呢？是否意味著低收入人群需要被消滅呢？
當然了，進化論最難以解釋的就是目前有許多物種停留在一定進化水平上止步不前了，比如，鯊魚，鯊魚在大約四億年前就存在了，知道今天，它的體形、生活習性等等方面都沒有發生任何進步性的變化。
