實用新型報告

Ⅰ 實用新型檢索報告的費用和時間

需要2400元，從提交請求到拿到報告，審查員作檢索報告的期限是一個月，但還有受理、形式審查、發文等流程的時間，正常怎麼也要兩至三個月吧，如果有形審補正時間就更長了。但是表格及證明文件弄好的話，速度更要快些。

Ⅱ 實用新型專利檢索的報告在哪裡查

您好！

實用新型專利檢測可以在國家知識綜合服務平台官網上可以檢測到的！進入網站後裡面有利檢索科目。

以上解答希望能夠幫助到您！

Ⅲ 什麼是實用新型專利的檢索報告

在專利抄侵權糾紛中涉及實用型專利的，人民法院或管理專利工作的部門可以要求專利權人出具專利局作出的檢索報告。
這里值得指出的是：檢索報告請求人只能是專利權人；而且每次請求只限於一項實用新型專利。至於檢索的內容僅限於確定所請求檢索的該項實用新型專利是否具有新穎性和創造性這兩項內容。若經檢索認為該專利不具備新穎性和創造性，應當引證對比文件，說明理由，並附具所引證的對比文件的復印件。但是檢索報告的效力與發明專利在實質審查中得出的審查結論是有區別的，因為該報告是專利局單方面作出的，所以專利權人不同意檢索報告的結論時，不能再陳述意見，也不能如同在實質審查中那樣提出復審請求，乃至向人民法院起訴。如果檢索報告的結論與專利復審委員會或者人民法院針對相同對比文件作出的無效宣告請求審查決定或者判決的結論不同，應當以專利復審委員會的審查決定或者人民法院的判決結論為准。
請求作出實用新型檢索報告的應當填寫並提交實用新型專利檢索報告請求書，一式兩份。有多個專利權人的，請求人應當是所有的專利權人。

Ⅳ 淘寶上有實用新型專利 外觀專利還有評價報告別人還能再繼續賣嗎

如果專利申請之前，這個產品已經在銷售，那麼你的專利理論上是沒有新穎性的，即便拿到證書，權利也是不穩定的。
你想達到的目的想通過電商平台投訴估計是很難達到了，可以考慮直接訴訟，對方的在應訴過程中會對你的專利提起無效宣告的程序，等待無效宣告的結果即可。如果對方證據充足，你的專利權的將被認為自始即不存在，如果對方證據不足，你的專利繼續有效，維權也就順理成章了
這里所謂的證據，就是你專利申請日之前的銷售記錄，或者其他的 在你專利申請日之前就公開的資料
所以，無效宣告程序 可以說是檢驗你這個專利權是不是穩定的最直接的試金石了。

Ⅳ 實用新型專利權評價報告的意思

簡單地說：
第一，說明你的專利方案原來沒有人公開過，是新的。
第二，說明你的專利方案的創新程度不足，法律上穩定性較低。

Ⅵ 專利權評價報告（實用新型專利檢索報告）上哪查【automated！！！】

自己寫的沒有效力，經申請由國務院專利行政部門出具的才好用。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。

Ⅶ 實用新型專利檢索報告和專利權評價報告有什麼區別

專利檢索報告：其僅針對於實用新型，是根據修改前專利法第五十七條第二款和修改前專利法實施細則第五十五條、第五十六條的規定，請求對實用新型專利作出檢索報告。

檢索報告用於記載檢索的結果，特別是記載構成相關現有技術的文件。檢索報告採用專利局規定的表格。審查員應當在檢索報告中清楚地記載檢索的領域、資料庫以及所用的基本檢索要素及其表達形式（如關鍵詞等）、由檢索獲得的對比文件以及對比文件與申請主題的相關程度，並且應當按照檢索報告表格的要求完整地填寫其他各項。

專利權評價報告：針對於實用新型與外觀設計，相當於發明專利的第一次審查意見通知書。

專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

具體可以參考《審查指南》與國家知識產權局官網。

如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
【希望您點一下右下角大拇指"贊同"送上您寶貴的1分，謝謝】

Ⅷ 實用新型專利獲公告後，是否一定要申請檢索報告啊

不用的。一般進行這種檢索的人大多是在侵權訴訟中，檢索報告的內容是本實用新型的對比文獻的列表及其基本信息等。
實用新型專利檢索報告的作用是:
（1）、在侵權訴訟審判過程中，從專業技術知識的角度出發，實用新型專利檢索報告對人民法院審理侵權訴訟具有一定的參考作用。

（2）、作出實用新型專利檢索報告，可使專利權人對其專利權的確定性有一初步的判斷，從而使其進行的專利侵權訴訟更具針對性和把握。

首先，作為實用新型沒有所謂的「臨時保護」，只有發明專利有
。其次，檢索主要用於申請前的檢索，以及授權後用於侵權訴訟時用。

Ⅸ 實用新型專利和外觀設計專利為什麼要做評價報告

北京五一國際知識產權解答，實用新型專利被無效的成功率非常高，常見的無效理回由就是該專利答不具備新穎性或者創造性。如果以一件權利狀態不甚穩定的實用新型專利去起訴他人侵犯專利權，原告無疑承擔了較大的敗訴風險。如果該實用新型專利確實本不該被授權，那麼這樣的官司往往會造成對被告的傷害，同時也給人民法院增加了不必要的工作負擔。所以，不管是出於原告個人利益的考慮，還是為了維護社會整體利益、避免資源浪費，都有必要在提起專利侵權訴訟之前，盡量明確實用新型專利的權利穩定性。結合實踐，一種可行的辦法就是由國家知識產權局專利審查員對涉案實用新型專利的新穎性和創造性進行檢索評價。於是，產生了實用新型專利檢索報告制度。我國專利法在第五十七條第二款中規定，專利侵權糾紛「涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告」