禪宗著名公案
❶ 禪宗公案
答案只有一個,回答方式不同。
很多回答不是逃避問題,而是影射答案。
❷ 著名禪宗公案三個和尚四方座
人生還是需要些智慧的,佛法學習,網路下以下優酷土豆、視頻鍾茂森講的《弟子規專》4集或12集請聽凈空法屬師講的《了凡四訓》《太上感應篇》《地藏經》《無量壽經》母音老人講的《拈花錄》(注意講公案的部分,也許能開悟)阿彌陀佛
❸ 禪宗公案三業歸心出自哪部經典
燦忠公案三葉歸心出自哪部經典?我覺得都還好。
❹ 禪宗哪些公案最能叫人拍案叫絕
在禪宗裡面很多的公案就是引導我們。首先咱們說的明心見性,明心就是要先住於思維本體,要明白什麼是我們的真心,要明白我們現在這種思維有三種內容構成,只要我們不去配套那個自動出現的念頭就可以了。這一個在那個《六祖壇經》上也有。《六祖壇經》卧輪禪師「能斷百思想,對境心不起」這些都是不對的,住於思維內容。
這個就是關於觀心這一點,我們要了解這么多。這就最關鍵的一點,關鍵的幾個要素:第一,一定要了解我們現在這種思維是由三大內容構成。一定要了解這三大內容。第二就是思維現象的劃分,是按照念頭的活動現象劃分的。我們所有的實證從本質上說,無非就是改變念頭的活動現象,而並不是說,我們能主動的消滅念頭。這是第二點。第三點就是,自動出現的念頭,只要我們能夠觀得住就可以了,能夠觀察到就行了,不要再加入任何觀念。只要你能覺知到,那麼一切問題就解決了。這是非常關鍵的。佛教的核心內容就在這里。有的人有時候覺得學佛非常難,非常難,其實說到底就是這些。根本上講就是這些內容。
你看過去的很多公案,這些公案你好像看不懂,但是公案全部都是圍繞這個來進行的。就是圍繞著這個目的去進行的。了解這之後,以後就可以去把過去的大師的公案調出來,詳細看一下。明白這些公案的根本目的是什麼?這些公案從本質上說,就是一個明心。先讓你了解該在哪裡用功。也就是說,明心的目的就是為了觀心。明心之後你再打坐,你就知道該在哪個地方下功夫。然後就不至於住於思維內容,住於那些配套的觀念。當然明心還沒從根本上解決問題。明心只是個用功的功夫。明心之後還需要進一步的完全的、穩定的住於思維本體,然後等著外緣去破這個境界。破了之後,再回歸如來藏。
學佛必須懂得原理,原理不明確只能是盲修瞎練,很多年重復同樣的錯誤,甚至越練越壞,要想踏實學習原理請看我簡介詳細了解。
❺ 以前禪宗有個著名的公案,說是一個徒弟跟著師傅學禪,跟了好多年,師傅從來沒有
阿彌陀佛!您可以到當地的寺院、居士林或學佛小組去結緣。另外目前網路上回資料很發答達,您可以先多看看經典,如:心經、金剛經、楞嚴經、楞伽經、維摩經、圓覺經、六祖壇經、法華經、華嚴經、地藏經、阿彌陀經、無量壽經、觀無量壽經、葯師經等,這些就差不多了。如果感覺困難,還可以看一些現代人的書和視頻。生活中注意多做好事、不做壞事,改動自己的一些壞毛病,多幫助別人。另外可以多念佛,簡單方便,是末法最容易成就的法門。最重要的佛法注意是修心,一定要真正改變自己的心念。
❻ 禪宗公案的公案的地位
就是被看做純主觀的禪,但關於達成其宗教的機能,也自不可不具備種種的條件。這些條件,自然地被綜合著而成為一個統一體,無論在內在外所飛躍著的禪的宗教機能,都可看得到。可是在綜合體成為綜合的中心的,務須把其他的一切在這中心上運用著綜合的力,把被綜合了的一切賦以生命,使之完備,使之躍動,一一都使之成為有力的以達成其任務。有了這樣,然後才產生出總的機關,宗教的機能,就會顯現。禪的公案,實際就是成為這作用的中心的東西;依於公案,一切被綜合了的,被賦以生命了的,都完全地達成其作用。公案在這種意義上,可說是禪的生命的主要分子,是基本的主動體。所以禪的持續和發揚,第一需要公案;其他的不過是助成禪的宗教的機能的補助條件而已。關於宗教上的所謂補助條件,舉例來說∶好像病人之於補品,也不是簡易或無代價的。因為由於那些補助條件,宗教的生命得以實現化,宗教的使命得以完成。雖然,也有一意傾向於補助條件的發達與完備,卻輕視了主動體的公案;也有隻被囚系在時代潮流里,一意的迎合潮流,結果忘卻原來的本旨;甚至對於公案的本身覺得不值一顧,而企圖破壞者。可是禪宗,若輕視公案或破壞,那末這個成立的基本,也就在這里被破壞,甚至失卻了禪的生命。宗教,是以內在為重的。(中略)在禪宗雖兼顧到外形的達成,可是外形的達成,必須從內在的生命的飛躍所顯現的外形,才是有生命有價值的,這種外形的達成,就是內在的生命的延長,同時又不忘其所顯現的本旨。古人之所以捨生命的沒頭參究公案,其原因也就在此。
❼ 典出禪宗著名公案,禪宗大師六祖慧能作此偈佛詩而得傳五祖的衣缽,該句即此名偈的第一句
「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。」
❽ 禪宗公案講一個,詳細點。
「南泉斬貓」公案
南泉和尚因東西堂爭貓兒,泉乃提起雲:「大眾道得即救,道不得即斬卻也!」眾無對,泉遂斬之。晚,趙州外歸,泉舉似州,州乃脫履安頭上而出。泉雲:「子若在,即救得貓兒。」 據載,普願座下東西兩堂的僧人爭要一隻貓,正好讓他看見,普願便對大家說:「說的出就救得這只貓,說不出就殺掉它。」大家無言以對,普願於是殺掉貓。趙州和尚從外面回來後,普願把經過說給他聽,趙州和尚聽了,脫下鞋子放在頭上就走了出去。普願說:「剛才若你在場,就救了貓兒。」
宋代雪竇重顯(980-1052),認為此舉是一項果斷措施。他說: 「兩堂俱是杜禪和,撥動煙塵莫奈何。 幸得南泉舉得令,一刀兩斷任偏頗。」 南泉採取一刀兩斷的果斷措施是必要的。東西兩堂的僧人為貓兒的事發生了爭吵,盡是一些修行不到位的僧人。東堂說是東堂的貓,西堂說是西堂的貓,爭得喉嚨起火,禪堂起塵,相持不下。幸虧南泉依照佛法之令,揮起一刀,斬斷了爭執的對象。也許有人要說南泉犯了殺生戒,是中是正,是偏是頗,且由他說去好了,禪者的態度是「狂叫暴呼任他評,桃紅李白色自然」。
遼代上人卻作的《鏡心錄》:指責南泉殺生造罪。一刀兩斷,鮮血淋迸,太殘忍了。
總而言之,這個公案一千多年來一直是人們評論的熱門話題,被稱作「難關」。歷來見仁見智,眾說紛紜,莫衷一是。
據傳現代著名佛學大師南懷瑾的而老師袁煥仙居士就是參「南泉因何要斬貓」的公案而開悟的。
我曾將這個公案問過我的上師,得到了如下解釋:(一)、南泉普願已經達到了金剛經破四相的程度,證到了與眾生一體的程度,所以砍貓就是砍自己,沒什麼分別。
(二)、南泉禪師可能有大神通,據說古時藏密里的活佛就有如下手段,把驢殺了吃肉,但要保持驢皮和驢骨的完整,吃完肉後把驢皮蒙在驢骨上,念動密咒,驢子死而復生。估計南泉禪師有類似的手段神通。