抄襲著名事件

『壹』 周紹謀的抄襲事件

俗話說:人紅是非多。大導演詹姆斯·卡梅隆也不能例外。他那部火爆全球的電影《阿凡達》自上映以來，有關抄襲的質疑就沒有斷過。
先是有人指出該片情節涉嫌抄襲游戲《魔獸爭霸》，隨後日本人曝出它抄襲了日本作家宮崎駿的《天空之城》，緊接著俄羅斯人又說它抄襲了前蘇聯天才科幻作家斯特魯加茨基兄弟的經典小說《正午世界》。
以上這些質疑遭卡梅隆否認之後，均沒有下文，不了了之，也沒見誰真的訴諸法律。上周，中國作家周紹謀到北京市一中院起訴詹姆斯·卡梅隆，稱《阿凡達》抄襲其小說《藍烏鴉的傳說》，並索賠10億元人民幣。這事如果不是炒作的話，我佩服這位中國作家勇於維權的精神，更佩服他敢於索賠10億元的氣魄。
周紹謀訴《阿凡達》八成抄襲，周紹謀在起訴書中稱，他的《藍烏鴉的傳說》寫於1997年，未曾出版，1999年在網上製作成電子版。周紹謀認為，《阿凡達》與《藍烏鴉的傳說》故事內容相同，只是影片的矛盾點不同。並且，兩部作品有八成章節相同，只是一為語言對白，一為視頻效果。周紹謀認為「《阿凡達》是一部我的劇本、卡梅隆來拍，卻沒交版權費的作品」，故起訴索賠電影全球票房收入的8%，要求該片立即停播，並向他賠禮道歉。
法院曾因「材料不全」未收訴訟材料，據一中院工作人員介紹，周紹謀的起訴書材料不完全，立案庭未收下材料。由於索賠金額較高，一中院是否有管轄權目前不能確定，已要求周紹謀補充訴訟材料，周稱自己的兩名律師正在搜集證據，補充材料的內容及何時再前往法院起訴暫不便透露。出品方稱《阿凡達》劇情先於原告小說，2010年3月6日，電影《阿凡達》出品方之一，美國福克斯公司大中華區工作人員表示，《阿凡達》劇情早在1995年就已成型，時間早於《藍烏鴉的傳說》，卡梅隆不可能抄襲。據介紹故事梗概成型後，因當時不具備拍攝3D電影的技術，卡梅隆暫時將拍攝計劃擱置。後來3D技術與設備發展，卡梅隆才著手拍攝。就電影與小說的相似問題，工作人員表示，「可能是人類大腦構造差不多，會有一些相似的地方。」

『貳』 如何看待音樂圈抄襲事件

《集結號》主題曲涉嫌「抄襲」 昨天，著名娛樂評論人鴻水在其個人網頁上，質回疑將於答本月20日上映的《集結號》主題曲《兄弟》，稱其「抄襲」經典英文歌曲《you raise me up》。鴻水表示，《兄弟》剛一出爐，就有業內程先生給他發簡訊，說《集結號》主題曲是抄襲《you raise me up》的，原唱神秘園。當時他並沒有在意這件事。昨天又有位歌手告訴他，楊坤的《兄弟》和《you raise me up》的副歌部分非常相似。因為這首經典英文歌曲影響較大，曾被喬詩·葛洛班、西城男孩、羅爾夫·拉夫蘭等翻唱。 於是，他就下載了《兄弟》和3個版本的《you raise me up》。 鴻水通過對比發現，楊坤署名作曲的《兄弟》的確和《you raise me up》的副歌部分非常相似：從第1分44秒到第2分50秒和從第3分56秒到最後，兩段均與喬詩·葛洛班版本極為相似，包括節奏、音階和高度。

『叄』 有什麼著名的文章、書的抄襲事件，除了最近韓寒的，丹布朗的《達芬奇密碼》

太多了，怕你不想看！
中國學術史上抄版襲爭議權http://wenku..com/view/469a811252d380eb62946df4.html

『肆』 關於抄襲的事例有哪些

1994年7月5日，來中國第八屆源全國人大常委會第八次會議通過了《關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定》，對中國刑法作了補充。1997年3月14日修訂、1997年10月1日起實施的《中華人
民共和國刑法》，設定了「侵犯知識產權罪」，將「決定」的內容納入刑法，進一步完善了著作權法。(這點可以看出..GN有罪XD)

任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

智力成果

它是指人們通過智力勞動創造的精神財富或精神產品，依靠智力成果產生的權利叫知識產權，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。
智力成果權又稱知識產權,是指對科學,技術,文化,藝術等領域從事智力活動創造的精神財富所享有的權利.
廣義的知識產權包括著作權,鄰接權,商標權,商號權,商業秘密權,產地標記權,專利權,集成電路布圖設計權等.狹義的知識產權主要包括著作權,鄰接權,專利權,商標權等.

『伍』 姚牧雲的抄襲事件

二零零八年六月底，一熱心網友在閱讀其在零八年三月刊登在湖南省《小內溪流》雜志上的文章《容比天空還遠的季節》時，發現故事中人名、對話乃至故事情節都「似曾相識」，查證之下，發現是此網友曾經閱讀過的一篇名為《不瘋魔不成活（作者：微笑的貓，晉江文學城06年發表）》的小說。除了人物性別改變外，其他的內容幾乎未變。
還有已經發表的作品《少年事》一文中大部分段落抄襲公子歡喜的《那些風花雪月》。
此網友把此事放到網上後，在眾網友的幫助下，發現此女在發表的多篇號稱是「原創」的小說皆為抄襲，甚至有杜拉斯、白先勇老師、和現今知名寫手落落。
抄襲證據隨後放出。

『陸』 那些曾經火爆的抄襲事件都是真的嗎

無風不起浪，這也不叫抄叫借鑒。

『柒』 請問近兩年的抄襲事件有哪些

很多啊，網路文學圈唐七vivibear以及郭敬明等人抄的越來越紅，原創者維權也越回來越難；湖南電視台答舞台創意多次抄襲已經丟人到國外了；歌曲抄襲也是多到不行啊，懂得自然都懂；電視劇抄襲網路文學，李亞玲事件進一步證明了這個時代果然是利益至上的時代……社會風氣就是這樣金錢至上還有什麼好說的

『捌』 對於所謂知名作家屢見不鮮的抄襲事件的看法

我覺得那是一種信仰的缺失以及沒有正確的是非觀造成的。
現在的一些人缺乏信仰，並且覺得自己的生活不快樂，這時候郭小4他們出現了，用文字描寫了現在生活的一些事情，於是那些人覺得阿寫的真好啊，就是表現出我們的一種生活狀態之類的，於是在無意識中將看似能理解自己的郭4放在心目中很高的位置，並對這個「能理解自己的人」給於了很高的評價與支持。
當在發現這個能理解自己的人 其實是抄襲了別人的作品之後，這些人表現出了一種很不服氣的感覺，並且因為並沒有正確的是非觀，覺得為什麼那些原創作者早不說晚不說非要等這個作品成名了之後才爆出抄襲的事呢，於是就想到了這些原創作者是想借機提高自己的知名度之類的事。
而且現在的很多人法律意識淡薄，大家大都還抱著天下文章一大抄的想法。因為很多人平時生活中就存在著抄襲的現象，比如考試的時候看一眼別人的試卷，或者學校讓寫文章就從網上隨便的去找一段別人的文字弄下來之類的。很多人都覺得這個事沒什麼大不了的事情，因此在他們的偶像也作出了這樣的事情之後，他們並沒有覺得這是什麼大不了的事，甚至有人覺得「抄你是給你的福分」
所以如果這些人的FANS們可以冷靜的理智的對待這些事件，給予最公平的判斷，那麼那些抄襲的作者們恐怕也不會有這么囂張的氣焰。
其實我很鄙視那些用自己的FANS們做擋箭牌，自己在幕後不聲不響，讓FANS們去舌戰那些反對的人。
所以說是不理智的FANS們讓這些作者更理直氣壯的

『玖』 流行樂壇的抄襲事件

有創作人員表示：「天下所有東西都是抄的，沒什麼特別」 本報記者 易芝娜 港台歌手從化妝造型、曲風，甚至宣傳手法向來都喜歡效仿日韓等地，這已是不爭的事實，只是信息時代讓這種效仿變得痕跡明顯。不過有趣的是，港台明星們對此不是否認就是不予置評。以下案例可見一斑： 被控人物：孫燕姿（歌曲《未完成》） 抄襲對象：日本女歌手 孫燕姿2003年初推出的新歌《未完成》，被指有抄襲日本女歌手AIKO舊作《披風》之嫌。華納唱片負責人卻明白告諸天下：「《未完成》的確是李偉菘、包小柏等音樂人親手創作，而歌詞也是孫燕姿本人親自填寫，這些絕對被控人物：周傑倫（《葉惠美》封面） 抄襲對象：韓片《薔花與紅蓮》 在剛推出的新專輯《葉惠美》封面上，周傑倫穿著古典風味的西裝，一股歐洲氣派。然而這個費盡心思的新碟封面卻被指抄襲韓片《薔花與紅蓮》的海報———不僅構思和背景十分相似，並且「不約而同」走上了復古與懷舊路線。更有人挖出舊賬，稱周傑倫的舊碟《雙截棍》也曾抄襲韓片《火山高校》。 被控人物：李克勤（歌曲《櫻花》） 抄襲對象：泰國歌曲 2000年李克勤推出的一首新歌《櫻花》，被指抄襲一首泰國歌曲，還有報道說原創者有意採取法律行動。李克勤稱只是副歌部分有些相似，但主歌完全是兩碼事。李克勤面對此事十分坦然，稱類似事件在香港發生過多次。沒有假。」 被控人物：鄭秀文（《孤男寡女》主題曲） 抄襲對象：美國老牌樂隊 由鄭秀文主唱的電影《孤男寡女》主題曲《感情線上》，也被樂評人士聽出與美國老牌樂隊SimonandGarfunkel的《TheBoxer》非常相似。而電影導演杜琪峰一力承擔了這次「抄襲事件」的責任，稱：「是我要求作曲的黃嘉倩，要讓《感情線上》這首歌與那首《TheBoxer》感覺相似。」 鄭秀文本人對被指抄襲並不介意，而杜琪峰則明確表示：「天下所有東西都是抄的，沒有什麼特別。我喜歡就決定這樣做。」他說早研究過歌曲要有8個小節拍相似才算抄襲，雖然自己是刻意抄襲《TheBoxer》，但只要沒抄足8個小節，就不算抄。 被控人物：莫文蔚（巡演海報） 抄襲對象：日本歌手 莫文蔚巡迴演唱會的半裸宣傳海報一亮相，就有人指其與日本歌手hitomi《LoveLife》專輯的半裸照片有異曲同工之妙！經過調查後發現兩張照片拍攝時間同樣在同年9月，只好解釋為「事出巧合」。其實莫文蔚「好莫文蔚巡迴演唱會」海報上穿著牛仔褲、長發及腰的半裸海報與日本hitomi新碟造型，的確有90%的相似度呢。 被控人物：F4（專輯《流星雨》） 抄襲對象：韓曲《愛你記得你》 韓國人氣組合GOD所在公司JYP聽到F4首張專輯《流星雨》後，打算將製作這張專輯的台灣SONY唱片公司告上法庭。《流星雨》專輯中由吳建豪演唱的《你不愛我愛誰》中「原封不動地照搬」GOD《愛你記得你》的旋律和伴奏。 對此，負責《流星雨》專輯的韓國SONY發言人回應說，吳建豪演唱的《你不愛我愛誰》實際上是翻唱美國音樂人Curtis McKonly的作品《The First Noel》，台灣方面也表明態度：在為F4首張專輯《流星雨》選歌時，確實聽過韓國GOD組合的《愛你記得你》，而且很欣賞這首歌的旋律，隨後即向擁有該音樂版權的美國Universal公司支付了相關費用。 被控人物：謝霆鋒（《玉蝴蝶》封面） 抄襲對象：濱崎步 香港媒體曾披露謝霆鋒新碟《玉蝴蝶》封面設計涉嫌抄襲日本天後濱崎步，謝霆鋒則只肯承認這是巧合。他表示新碟設計全由公司安排：「我真的不知道，沒有留意過人家封套。不過這樣的情況不時都會發生。」 一提鄭秀文 李貞賢就火 韓國歌手李貞賢近日再度批評香港歌後鄭秀文行為過分，指出鄭秀文的兩首熱門歌曲《獨家試唱》和《煞科》不僅翻唱她的作品，連服裝、眼神及動作均抄襲她的MTV。 左圖：李貞賢 李貞賢說：「我出這么多張唱片，她都有抄襲，不知她為何只懂得抄人？她長得很漂亮，我覺得她應有自己的風格，如果她走自己的風格會更受歡迎。」李貞賢更批評鄭秀文無論歌曲、服裝、眼神及動作均抄足她的MTV，她說：「起初聽到她唱我的歌我覺得很開心，之後我到中國內地表演，在電視里看到她的MTV，我發現不只是歌曲，她的服裝、眼神及動作也跟我的MTV一樣。她居然抄了我5首歌，真是有點過分，我覺得她太可惜。」 李貞賢的歌曲因被鄭秀文翻唱而令她打開三地市場，不過李貞賢似乎並未領情，她說：「我一向是坦白人，在韓國也是以坦白、率直見稱，我說錯了嗎？」李貞賢表示她不會與鄭秀文合作，更不想提她的名字。