三國演義以少勝多的著名戰役

1. 《三國演義》以少勝多的著名戰役眾多，其中包括哪些

《三國演義》中以少勝多的著名戰役：
1、兗州之戰：曹操 數萬——數10萬迫降30萬
192年 ，青州黃巾軍余黨入侵兗州，佔領東平和任城。兗州刺史劉岱想進攻他們，被濟北相鮑信諫止。劉岱不聽鮑信警告，正面迎戰黃巾軍，最終敗死。
此時，曹操的謀士陳宮敦促他奪取兗州作為擴張的根據地，並主動說服劉岱舊部歸順曹操。鮑信素與曹操為友，來到東郡請曹操出任兗州刺史。
曹操攻黃巾於壽張，但未能取勝。曹操改革軍制，嚴正軍令，激勵將士。他認識到叛軍靠劫掠養活自己，並沒有穩定的補給線。因此，他突襲叛軍，阻止其劫掠，取得最終勝利，迫使叛軍北退。曹操追擊叛軍並再敗叛軍於濟北。包括10萬百姓在內的30萬黃巾軍投降曹操。曹操改編降卒，組建青州兵，並完善屯田制以使百姓能養活自己和軍隊。
此戰，曹操以少勝過，不僅取得了兗州根據地，而且收編精兵數萬，成為曹操的基幹部隊，為曹操爾後的發展奠定基礎。

2、官渡之戰：曹操 2萬——10餘萬殲7萬餘人
公元196年，曹操把漢獻帝挾持到許昌，形成「挾天子以令諸侯」的局面，取得政治上的優勢。公元197年春，袁術（袁紹之弟）在壽春（今安徽壽縣）稱帝。曹操即以「奉天子以令不臣」為名，討伐袁術。經過幾次戰役，曹操控制了黃河以南，淮、漢河以北大部分地區。公元198年，袁紹擊敗公孫瓚，佔有青、幽、冀、並四州之地，從而與曹操形成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操，自然不甘屈居於曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。
公元199年，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。4月，曹操以聲東擊西之計，在白馬擊斬袁將顏良，大敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。多虧謀士荀彧的開導，曹操才得以堅持危局。他一方面加強防守，命負責後勤補給的任峻採取10路縱隊為一部，縮短運輸隊的前後距離，並用復陣（兩列陣），加強護衛，防止袁軍襲擊；另一方面積極尋求和捕捉戰機，擊敗袁軍。不久之後，曹操敏銳地抓到機會，派曹仁、史渙截擊、燒毀袁軍數千輛糧車，增加了袁軍的補給困難。
同年10月，袁紹派車運糧，並令淳於瓊率兵萬人護送，將糧食囤積在袁軍大營以北約二十公里的故市、烏巢。恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其糧草。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營壘，親自率領五千兵馬，冒用袁軍旗號，利用夜暗走小路偷襲烏巢，到達後立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，只派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營。可曹營堅固，攻打不下。曹操率兵力戰，大破袁軍，並將袁紹的糧草全數燒毀。袁軍前線聞得烏巢被破，導致軍心動搖，內部分裂，大軍潰散。袁紹倉皇退兵。
官渡之戰，經過一年多的對峙，以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬兵力。公元202年，袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，五年之後，曹操又征服烏桓，至此，戰亂多時的北方實現了統一。

3、赤壁之戰：周瑜 5萬——20餘萬為三國鼎立奠定了基礎
曹操基本上統一了北方之後，於公元208年正月回到鄴城（今河北臨漳西南），立即開始為南征做好軍事上和政治上的准備。軍事方面，曹操下令建造了玄武池訓練水軍，派遣張遼、樂進等駐兵許都以南，准備南征；同時為了解除後顧之憂，對可能動亂的關中地區採取措施，上表漢獻帝封馬騰為衛尉，封其子馬超為偏將軍，繼續代替馬騰統領部隊，令馬騰及其家屬遷到鄴作為人質，以減輕西北方向的威脅；政治方面，自任丞相，進一步維護自己的政治權威。
同年秋天，曹操率領三十萬大軍，號稱八十萬，南下攻打荊州。而劉表也在此時病死，其次子劉琮接位。劉琮軟弱無能，接受了蒯越與傅巽等的勸說，沒有通知屯兵於樊城前線的左將軍劉備，偷偷地投降了曹操。劉備直至曹操大軍已經到達宛城附近時才得知劉琮已向曹操投降。劉備既驚駭又氣憤，為避免陷入孤立，只好立即棄樊南逃。當他撤退的時候，荊州有十多萬百姓跟隨。劉備不舍放棄這些百姓，因此行軍速度很慢，在長坂坡被曹軍追上，大敗，只得逃到劉琦駐守的夏口。
曹操奪得荊州的消息傳到江東，孫權部下文武百官非常震驚，主戰主降，議論不休。後來，孫權聽從周瑜和魯肅的勸說，決定與曹操決一死戰。於是孫權派魯肅以為劉表吊喪為名去荊州探聽劉備等人的意向及消息。魯肅建議劉備將軍隊駐扎到長江南岸的樊口，以便和東吳互通消息。劉備也派諸葛亮出使到江東，雙方結盟，共抗曹軍。
12月，周瑜率領軍隊在樊口與劉備會合。然後兩軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當時瘟疫流行，而新編水軍及新歸附的荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，因此初戰被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍「引次江北」與陸軍會合，把戰船靠到北岸烏林一側，操練水軍，等待良機。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。北方士卒不習慣水戰，於是曹操下令將戰船相連，減弱風浪顛簸。周瑜考慮到敵眾己寡，久持不利，決意尋機速戰。部將黃蓋針對曹軍「連環船」的弱點，建議火攻並通過詐降來接近曹軍，得到贊許。黃蓋派部下將投降書送到曹營，曹操不知是計，絲毫沒有懷疑。
到了約定的時間，黃蓋率領二十隻裝滿乾草等易燃物的戰船向對岸駛去。在離曹軍約二里左右時，黃蓋下令將戰船點燃，自己則率領部下乘坐事先預備好的小船。二十隻戰船像飛馳的火龍，順著風駛入曹營。曹營頓時變成了一片火海。在對岸的孫劉聯軍橫渡長江，趁亂大敗曹軍。曹操見敗局已無法挽回，引軍沿華容小道（今湖北監利北），向江陵方向退卻，周瑜、劉備軍隊水陸並進，一直尾隨追擊。
赤壁之戰是古代著名的以少勝多的戰役，奠定了三國鼎立的基礎。

4、合肥之戰：張遼 7千——10萬大敗吳軍
合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市（後再增築，命為合肥新城），而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要；而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點，所以雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的沖突，不過數次也未有勝負。

概述
合肥之戰，張遼戰斗生涯中的巔峰之戰，此一戰張遼可謂威震魏吳，令孫權心有餘悸，即便是在許多年以後，張遼已經年老體病，孫權仍稱：「張遼雖病，不可當也，慎之！」
公元214年五月，孫權進攻皖城，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，並馬上向遣使向曹操報告。曹操這時正率大軍征討漢中張魯，來不及救援合肥，於是寫了一封密函派護軍薛悌帶至合肥，而且在這封密函上署上「賊至乃發」四字，要求張遼等人要等到東吳進犯時才能拆開來看。
這一年八月，也就在這封密函送到不久後，孫權就來了，「率十萬眾圍合肥」。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內容，是曹操對此次抵禦東吳進犯的人事部署，「若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍勿得與戰」。曹操要求張遼、李典出戰，樂進負責守城，薛悌不參與戰事。諸將皆不明白曹操為什麼這樣的安排，張遼大膽的說出了他對曹操這樣安排的理解：「公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑？」素與張遼關系不和諧的李典也支持了這一看法，於是作戰方案最終敲定，先戰後守。當晚，張遼便從軍中挑選了八百名志願者組成敢死隊，並殺豬宰牛大宴了一場，准備天一亮就動身大戰東吳。
第二天一大清早，張遼便與李典一起率領著八百人的敢死隊，殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲，手持長戟，一如既往的發揮其勇猛向前的作戰風格，率先攻進了東吳軍營中，不僅殺了數十名兵士，還斬了兩名將領級的人物。面對措手不及的東吳軍，張遼是越戰越勇，不僅奮力拚殺，還大呼自己的名字，不知不覺中沖殺到了孫權所在的中央大營。孫權對張遼突如其來的進攻毫無防備，大驚失色，周圍眾人一時間也不知如何是好，只好退到高處防禦，「以長戟自守」。張遼見孫權依託高處及長戟防備，便挑撥孫權軍，「叱權下戰」，孫權沒有輕舉妄動，而是先觀察清楚情勢。由於孫權居於高處，很快便發現張遼所帶領的部隊人數並不多，於是便利用自身兵力上的優勢，「聚圍遼數重」。張遼的左右見狀馬上突擊，打開一個缺口，張遼得以帶領數十名親兵突圍出去。這時還有一部分敢死隊隊員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救：「將軍棄我乎！」張遼聞聲又反沖殺進包圍圈中，並帶領剩下的人員突出重圍。
這一戰，張遼與李典率領敢死隊從清晨沖殺到中午，作為領軍人物的張遼，表現是最突出的一個。面對張遼如此神勇的表現，《三國志·張遼傳》用了九個字來形容東吳軍隊，「人馬皆披靡，無敢當者」，也因此，東吳軍隊士氣大跌。反過來，合肥的守軍則因此士氣大振，對張遼更是佩服不已，全軍上下一心一意修築工事，堅守城池。值得一講的是，張遼此次帶出的八百人，不是曹魏擅長的騎兵，而是步兵，曹丕在後來追念張遼、李典的詔文里就清楚地寫到，「合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬」。
合肥之戰，可謂張遼巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。
合肥之戰的勝利對曹魏來說意義十分重大，這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰略要地，「自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝於中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣」。也因此，曹操對此戰中立下重大功勞的張遼倍加看重。

5、夷陵之戰：陸遜 5萬——數10萬 蜀國從此衰落
公元221年7月，劉備親率蜀漢軍隊數萬人，對吳國發動了大規模的戰爭。當時，兩國的國界已西移到巫山附近，長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習、張南率領約三萬人（後期有沙摩柯等五奚蠻夷加入，總兵力應達到五萬）為先頭部隊，奪取峽口，攻入吳境，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，佔領秭歸。 為了防範曹魏乘機襲擊，劉備派鎮北將軍黃權駐扎在長江北岸，又派侍中馬良到武陵活動，爭取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。
孫權在面臨蜀軍戰略進攻的情況下，奮起應戰。他任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵禦蜀軍；同時又遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線作戰（所謂的劉備前軍四萬人的說法，主要就依據這時孫權向曹丕寫的求救信上所說的劉備支黨四萬）。
陸遜上任後，通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析，指出劉備兵勢強大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。果斷地實施戰略退卻，一直後撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一線。然後在那裡停止退卻，轉入防禦，遏制蜀軍的繼續進兵。並集中兵力，准備相機決戰。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍。
公元222年正月，蜀漢吳班、陳式的水軍進入夷陵地區，屯兵長江兩岸。二月，劉備親率主力從秭歸進抵猇亭，建立了大本營。這時，蜀軍已深入吳境二三百公里，由於開始遭到吳軍的扼阻抵禦，其東進的勢頭停頓了下來。在吳軍扼守要地、堅不出戰的情況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平（今四川巫山北）至夷陵一線數百里地上設立了幾十個營寨。為了調動陸遜出戰，劉備遣前部督張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。孫桓是孫權的侄兒，所以吳軍諸將紛紛要求出兵救援，但陸遜深知孫桓素得士眾之心，夷道城堅糧足，堅決拒絕了分兵援助夷道的建議，避免了分散和過早地消耗兵力的行為。
從正月到六月，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰，曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰，但是陸遜均沉住氣不予理睬。後來劉備又派遣吳班率數千人在平地立營，另外又在山谷中埋伏了八千人馬，企圖引誘吳軍出戰，伺機加以聚殲。但是此計依然未能得逞。陸遜堅守不戰，破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，失去了主動優勢地位。六月的江南，正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何，只好將水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林里，依傍溪澗，屯兵休整，准備等待到秋後再發動進攻。由於蜀軍是處於吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠離後方，故後勤保障多有困難，且加上劉備百里連營，兵力分散，從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。
夷陵之戰陸遜看到蜀軍士氣沮喪，放棄了水陸並進、夾擊蜀軍的作戰方針，認為戰略反攻的時機業已成熟。為此他上書吳王孫權說：交戰之初，所顧慮的是蜀軍水陸並進、夾江直下。眼下蜀軍舍舟就陸，處處結營，從其部署來看，不會有什麼變化。這樣就有了可乘之機，擊破蜀軍，當無困難。孫權當即批准了陸遜這一由防禦轉入反攻的作戰計劃。
陸遜在進行大規模反攻的前夕，先派遣小部隊進行了一次試探性的進攻。這次進攻雖未能奏效，但卻使陸遜從中尋找到了破敵之法—---火攻蜀軍連營的作戰方法。因為當時江南正是炎夏季節，氣候悶熱，而蜀軍的營寨都是由木柵所築成，其周圍又全是樹林、茅草，一旦起火，就會燒成一片。 決戰開始後，陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營寨，順風放火。頓時間火勢猛烈，蜀軍大亂。陸遜乘勢發起反攻，迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的後部，與韓當所部進圍蜀軍於涿鄉（今湖北宜昌西），切斷了蜀軍的退路。潘璋所部猛攻蜀軍馮習部，大破之。諸葛瑾、駱統、周胤諸部配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發起攻擊。守御夷道的孫桓部也主動出擊、投入戰斗。吳軍進展順利，很快就攻破蜀軍營寨四十餘座，並且用水軍截斷了蜀軍長江兩岸的聯系。蜀軍將領張南、馮習及土著部族首領沙摩柯等陣亡，杜路、劉寧等卸甲投降。劉備見全線崩潰，逃往夷陵西北馬鞍山，命蜀軍環山據險自衛。陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍近萬之眾。至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁，行至石門山（今湖北巴東東北），被吳將孫桓部追逼，幾乎被擒，後衛將軍傅彤等被殺。後依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道，才得以擺脫追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉節東）。
這時，蜀軍鎮北將軍黃權所部正在江北防禦魏軍。劉備敗退後，黃權的歸路為吳軍所截斷，不得已於八月率眾向曹魏投降。同月，馬良由南方往西北撤退時被步騭截擊而死。
此戰，劉備軍幾乎全軍覆沒，陣亡數萬人，《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬余，劉備僅以身免。
劉備逃到白帝城後，吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴大戰果。但此時劉備收攏散兵以及趙雲的後軍來援，永安駐軍接近兩萬，陸遜已經失去攻克永安的機會。再加上他顧忌曹魏方面乘機渾水摸魚、襲擊後方，遂停止追擊，主動撤兵。九月，曹魏果然攻吳，但因陸遜早有準備，魏軍終於無功而返。次年四月，劉備惱羞於夷陵慘敗，一病不起，亡故於白帝城。夷陵之戰就這樣結束了。
東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創，元氣大傷。此戰兩國實力都受到影響，為雙方日後消除矛盾、共同抗魏奠定基礎。
戰役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃，但是到了益州東部的永安便不再西進。孫權方面雖然獲勝，但是聽到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼，遣使議和。因長期征戰和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰，次年四月逝世，蜀漢軍政大權全部託付於丞相諸葛亮，後者立即遣使與東吳恢復同盟，共同對抗曹魏。
夷陵之敗讓新建的蜀漢政權受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個建立在他名望之上的國家搖搖欲墜，國內叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與彌平這些叛亂，並讓國力提升到可以對外出兵的地步。
這場戰役之後近40年的時間內，三國互相之間的疆域基本保持不變，吳漢重修於好的聯盟再也沒有發生動搖，三國局勢出現穩定的對峙，彝陵之戰也因此被認為是前後三國的分界點之一。
正因為有著那麼大的影響，因而與曹袁之官渡、魏吳之赤壁並稱為三國三大戰役。

2. 《三國演義》中以少勝多的著名戰役有：（至少4個）；

1.赤壁之戰——赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

2.夷陵之戰——夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。

孫權求和不成後,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢,更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

3.兗州之戰——兗州之戰是曹操對黃巾軍的戰役,是曹操以數萬兵力迫降黃巾軍30萬大軍,這是歷史上有名的以少勝多的戰役。兗州之戰發生在東漢獻帝初平三年(192年),在曹操統一北方的戰爭中,東郡太守曹操在壽張(今山東東平西南)地區擊敗黃巾軍的作戰。此戰,曹操以少勝多,不僅取得了兗州根據地,而且收編精兵數萬,成為曹操的基幹部隊,為曹操以後的發展奠定基礎。

4.官渡之戰——中國東漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。

建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。

謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。消息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵7萬余，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。

5.合肥之戰——公元215年8月，孫權乘曹操用兵西北，率軍10餘萬人進攻合肥。曹將張遼率部7000餘人駐屯合肥(今安徽合肥北)御守。張遼不畏強敵，待敵雲集合肥時，不消極防禦，率精兵800人主動出擊，挫敗吳軍銳氣，然後回城固守。吳軍圍攻10餘日，始終無法攻下合肥城，遂引兵撤退。張遼乘機追擊，大敗吳軍於逍遙津(今安微合肥東)。

(2)三國演義以少勝多的著名戰役擴展閱讀

赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

曹操的失誤：

（1）馬超、韓遂尚在關西，為操後患。 關西軍一直是曹操的威脅。

（2）且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長； 曹操也明白這個道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切。所以曹操才會索戰船，只不過正是因為這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：「張遼臨於赤壁，王濬下於巴丘」。 曹操的主力部隊悉數開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力，進而利用絕對的兵力優勢渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長江。

（3）又今盛寒，馬無藁草； 《三國志·孫權傳》記載：公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。可見戰馬沒有草料，人也好不到哪去，飢餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。

（4）驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。 《三國志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

赤壁之戰是毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的中國歷史上「雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝」的著名戰例之一。戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件，但首當其沖的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰中，實力明顯不如人力物力上都佔有絕對優勢的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢並最終大獲全勝，其取勝之道是值得後人很好地深思的。

對於此戰，歷代名臣、學者也給予各種評價：

曹操評價赤壁之戰說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」

諸葛瑾、步騭認為赤壁之戰：「揚國威德，華夏是震。「

韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來爭鋒。孫權命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰：「曹操北伐，拔柳城。乘勝席捲，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車十萬，揚風聲。議者狐疑，慮無成。賴我大皇，發聖明。虎臣雄烈，周與程。破操烏林，顯章功名。

陸機《辨亡論》：魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠遁。

裴松之評價說：「赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？然則魏武之東下，非失算也。」

3. 三國演義中有幾個以少勝多的戰役

兗州之戰
曹操
數萬——數10萬
迫降30萬
官渡之戰
曹操
2萬——10餘萬
殲7萬餘人
赤壁之戰
周瑜
5萬——20餘萬
為三國鼎立奠定了基礎
合肥之戰
張遼
7千——10萬
大敗吳軍
涼州之戰
馬隆
3500——數萬
平定涼州

4. 三國演義中，以少勝多的戰例是

官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰。
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分。
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

5. 以下哪些是《三國演義》中以少勝多的戰役

一、赤壁之戰。

雙方兵力：曹操：20多萬；周瑜：5萬。

赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多，以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。

它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分。

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。

曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

二、合肥之戰。

雙方兵力：張遼：七千；東吳軍隊：10萬。

合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市（後再增築，命為合肥新城），而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要；

而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點，所以雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的沖突，不過數次也未有勝負。

合肥之戰，可謂張遼巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。

三、夷陵之戰。

雙方兵力：陸遜：5萬；蜀漢軍隊：數十萬。

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。

章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。

孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析軍情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。

至於劉備的失敗，也不是偶然的。他「以怒興師」，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；

同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果，令人不勝感慨。

四、兗州之戰。

雙方兵力：曹操：數萬；黃巾軍：30萬。

兗州之戰是曹操對黃巾軍的戰役，是曹操以數萬兵力迫降黃巾軍30萬大軍，這是歷史上有名的以少勝多的戰役。兗州之戰發生在東漢獻帝初平三年（192年），在曹操統一北方的戰爭中，東郡太守曹操在壽張（今山東東平西南）地區擊敗黃巾軍的作戰。

此戰，曹操以少勝多，不僅取得了兗州根據地，而且收編精兵數萬，成為曹操的基幹部隊，為曹操爾後的發展奠定基礎。

五、官渡之戰。

雙方兵力：曹操：兩萬；袁紹：十餘萬。

官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。

官渡之戰，經過一年多的對峙，以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰例成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。

公元202年（建安七年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，公元207年（建安十二年）年，曹操又征服烏桓，至此，戰亂多時的北方實現了統一。

三國時期是一個諸侯割據的時期，在這一時期可以說是戰火紛飛，大大小小的戰役不知凡幾，不論是以多勝少的還是以少勝多的，總之，戰爭除了給人們帶來傷痛之外也就是在戰士的功勛上在添加上一筆了。

(5)三國演義以少勝多的著名戰役擴展閱讀：

赤壁之戰影響：

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。

曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

6. 三國演義中有哪3次以少勝多的戰役

三大戰役：官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰

相似處：都是以弱對強、都用了火內功、結局都是弱者勝容。

不同的特點：斗爭雙方的特點不同、面臨的情況不同等，使之寫來絕不雷同。

三國演義中所述人數比分別是：曹操VS袁紹7萬對70萬、孫劉VS曹操5萬對83萬、東吳VS蜀國10萬對75萬。但歷史上的真實數目遠遠小於這些，每次雙方總兵力都不超過20萬。不過「曹操以弱勝袁紹、孫劉以弱勝曹操、孫權以弱勝劉備」這倒是貨真價實的。

7. 三國演義的著名戰役有哪些

1、赤壁之戰

赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年在長江赤壁一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。

也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

2、官渡之戰

官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年，曹操軍與袁紹軍相持於官渡，在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

3、夷陵之戰

夷陵之戰是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。

章武元年七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

4、火燒博望坡

博望坡之戰，發生於漢獻帝建安七年，博望坡位於今河南省南陽市方城縣博望鎮。為抵禦劉備的北伐，曹操指派大將夏侯惇、於禁、李典於博望與劉備交戰，劉備在殺傷一定曹軍後退兵。

日後曹操將重心轉移至北方的袁譚與袁尚身上，無暇再顧及荊州的劉備，使其獲得休養生息的機會，而劉表亦不願再北伐曹操，中原南部有了數年的和平。

5、火燒新野

諸葛亮第一把火燒博望坡，夏侯惇大敗，曹操便親自領兵伐新野。劉備放棄了新野，到樊城以避曹軍。 曹操的部將曹仁領的兵到新野，見城門洞開，城中無人，便引軍進城中駐扎。

夜來時分，就被火燒了。這就是「新官上任三把火」的前兩把火。曹仁引眾將突煙冒火，尋路奔走，聞說東門無火，急急奔出東門。

軍士自相踐踏，死者無數。曹仁等方才脫得火厄，背後一聲喊起，趙雲引軍趕來混戰，敗軍各逃性命，誰肯回身廝殺。正奔走間，糜芳引一軍至，又沖殺一陣。曹仁大敗，奪路而走。

6、濮陽之戰

東漢末，曹操收復兗州失地，先下定陶，繼克鉅野，殺死呂布部將李封、薛蘭，接著進攻濮陽。呂布出城迎戰，曹軍許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將共戰呂布，呂布不能支，撥馬回城。後來，劉璋手下的別駕張松在校場還拿這件事譏笑曹操。

7、滅吳之戰

晉滅吳之戰是公元279年十一月至次年三月，晉武帝司馬炎發兵水陸並進，直取建業，一舉滅吳國，實現統一的戰爭。

公元279年十一月，晉武帝發兵二十餘萬，分六路進軍攻打吳國，第二年二月初，攻克丹陽城後，攻破吳軍橫斷江路之鐵鎖鐵錐，船行無阻，後來又擒獲吳西線統帥、都督孫歆。

在東線戰場，吳國丞相張悌率領三萬軍隊渡過長江迎戰，被晉朝的軍隊夾擊大敗而歸，晉軍當機立斷，揮師直指建業，吳軍驚恐怯懦，不戰而降，士卒聞訊逃散，於是吳國宣告滅亡。

此戰，西晉准備周密充分，善擇戰機，兵分多路，水陸並進，發揮強大水軍作用，臨機果斷，一舉獲勝。吳主昏庸，防務鬆弛，將士離心，缺乏統一對策，招致節節失敗。晉滅吳後，東漢末年以來分裂數十年的中國復歸統一。

(7)三國演義以少勝多的著名戰役擴展閱讀：

官渡之戰勝利原因：

1、曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。」曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。

2、建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。

3、曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：「在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。」最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。

8. 三國演義中三次以少勝多的戰役是什麼

沒有淝水之戰,
,
三大戰役：官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰
相似處：都是以弱對強、專都用了火功、屬結局都是弱者勝。
不同的特點：斗爭雙方的特點不同、面臨的情況不同等，使之寫來絕不雷同。
三國演義中所述人數比分別是：曹操VS袁紹7萬對70萬、孫劉VS曹操5萬對83萬、東吳VS蜀國10萬對75萬。但歷史上的真實數目遠遠小於這些，每次雙方總兵力都不超過20萬。不過「曹操以弱勝袁紹、孫劉以弱勝曹操、孫權以弱勝劉備」這倒是貨真價實的。

9. 《三國演義》中有名的以少勝多的戰役有哪些

《三國演義》的故事中以少勝多的精彩戰役有很多，其中最精彩的應當數官渡之戰和赤壁之戰。

官渡之戰是發生在袁紹和曹操之間的戰爭。當時袁紹勢大氣盛，雄踞四州，兵精糧足，手下猛將如雲。而曹操兵微將寡，糧草不濟，幾乎所有人都不看好曹操，甚至曹操的陣營還有不少人暗中與袁紹通信。

赤壁之戰以後，局勢又一次發生了大變化，三國鼎立的局面就此形成。