著名一辯
A. 中國歷史上有名的辯論事例有哪些
1、子非魚安知魚之樂
莊子和朋友惠施出遊,在濠水的一座橋樑上交談。莊子看著水裡的鰷魚躍出說:「鰷魚悠然自得,這是魚的快樂啊。」惠子說:「你不是魚,怎麼知道魚的快樂呢?」莊子說:「你不是我,怎麼知道我不知道魚的快樂呢?」
惠子說:「我不是你,本來就不知道你;你本來就不是魚,你不知道魚兒的快樂,也是完全可以斷定的。」莊子說:「請回到我們開頭的話題。你說:『你哪裡知道魚的快樂』等等,就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我,我是在濠水橋上知道的。」(我站的位置比魚高)
2、白馬非馬
「白馬非馬」是公孫龍成名的得意之作,要他放棄,那他公孫龍也就不成其為公孫龍了。所以公孫龍回答孔穿說:「先生的話錯了。我所以出名,只是由於白馬的學說罷了。現在要我放棄它,就沒有什麼可教的了。」
接著公孫龍又批評孔穿的求學態度:「想拜人家為師的人,總是因為智力和學術不如人家吧;現在你要我放棄自己的學說,這是先來教我,而後才拜我為師,這是錯誤的。」
在前哨戰中,孔穿已處於下風。公孫龍不愧為一位能言善辯的邏輯學家。他在教訓過孔穿以後,又針對孔穿其人,宣傳起自己的理論。公孫龍引經據典地說:「白馬非馬的說法,也是仲尼(孔子)所贊同的。」意思是:孔子所贊同的,你孔穿還能不贊同嗎?
3、兩小兒辯日
記述了孔子路遇兩個孩子在爭辯太陽遠近的問題,而孔子不能作決斷之事。說明了知識無窮、學無止境的道理,同時也贊揚了孔子實事求是、敢於承認自己學識不足的精神和古代人民敢於探求客觀真理,並能獨立思考、大膽質疑的精神。
(1)著名一辯擴展閱讀:
辯論的三要素:
1,辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。一個人不可能自己同自己辯論,一個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較,那是思考或思辨而不是辯論。
2,辯論必須針對同類事物或同一問題,即存在著同一論題。
如果各方談論的論題不同,就不能實現有意義的辯論。例如,一個人說「法律是有階級性的」,一個人說「市場經濟就是法制經濟」,由於兩人所認識的對象不同,因此兩個觀點不能構成辯論。
只有當一個人說「法律是有階級性的」,另一個人說「法律是沒有階級性的」這樣兩個判斷才構成辯論。因為這兩個判斷所認識的對象相同,又是相互對立的思想,而這兩個判斷至多隻能有一個為真,不可能都真。這樣就有了誰是誰非的問題,就必然要引起辯論。
3,辯論的諸方有或多或少的共同認識或共同承認的前提,如思維的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正確推理的方法等,以及如社會公理、科學規律等是非真偽標准和價值取向。
沒有這些共同承認的東西,辯論只會是一場混戰,不可能得出結論。總之,辯論諸方有共同的話題,而又有不同意見。從哲學觀點看,辯論的諸方是一種對立統一的關系。
B. 中國古代有哪些著名的辯論家
最著名的我認為是范縝(約450~約515)fàn zhěn最為著名。
中國南朝齊、梁時思想家,無神論者。字子真。南陽舞陰(今河南泌陽縣西北)人。曾任寧蠻主簿、尚書殿中郎、宜都太守、晉安太守。他曾同佛教有神論者進行了兩次公開的論戰。范縝反對佛教因果報應說,認為人生好比同一棵樹上的花朵,有的花瓣被吹到廳堂,也有些花瓣飄落進糞坑中,這完全是自然現象,毫無因果可言。對於形神之辯,他認為,形神相即,不得分離。精神離開形體,不能單獨存在。著有《神滅論》、《答曹思文難神滅神》(即《答曹舍人》)。天監六年(507)任中書郎時正式發表《神滅論》。他斷言死精神消滅,不可能成佛,人的富貴貧賤並非天生命定,因果報應純系無稽之談。范縝的《神滅論》一出,「朝野喧嘩」。統治者為了肅清它的影響,曾下了一道《答臣下神滅論》的敕書,用權勢來壓迫范縝;同時,又動員了王公、權貴、僧侶六十多人,發表了七十多篇文章來圍攻范縝。竟陵王蕭子良又施以危壓引誘,范縝仍堅守己論,不肯屈從。子良使王融謂之曰:『神滅既自非理,而卿堅持之,恐傷名教。以卿之大美,何患不至中書郎,而故乖剌為此,可便毀棄之。』縝大笑曰:『使范縝賣論取官,已至令仆矣,何但中書郎邪?』(《南史·范雲傳》)
C. 歷史上有哪些經典的辯論
戰國時期的名家喜歡討論名與實的關系,著名的辯論有「白馬非馬」、「雞三足」、專「一尺之棰,日取其半」等屬戰國時期的孟子主張「人之初、性本善」,而同樣是儒家大師的荀子則主張「性本惡」,但他們殊途同歸,同樣都重視後天的學習與磨練,重視環境對人思想品質的影響。戰國時的莊子與惠施是一對辯友,動輒就辯論,最著名的就是「子非魚,安知魚之樂」的論辯。三國時的諸葛亮出使東吳、舌戰群儒,是小說家的虛構,沒有歷史依據。唐朝時期,韓愈反對皇親貴族對佛骨的崇敬,怒斥他們,最後慘敗,被貶官到廣東潮州。宋朝時蘇軾反對變法,被王安石下放勞動改造。司馬光上台後召回舊部,准備廢除王安石一切新法,蘇軾說以前我們反對王安石新法是錯誤的,有些新法利國利民,不能一概廢除。司馬光說,蘇軾怎麼變成革新派了啊,是不是下放改造時中了王安石的流毒了?蘇軾拍案而起,大罵司馬光沒有君子風度,你是什麼司馬光,我看你更像司馬牛。
D. 歷史上有哪些著名的論辯
百家爭鳴、諸葛亮舌戰群儒、商鞅舌戰群儒、洋務派與頑固派的論戰、頑固派與維新派的論戰、立憲派與革命派的論戰,等等
E. 在華語辯論上有哪些有名的一辯(立論辯手)
武漢大學,2001年國辯:蔣舸
F. 歷史上著名辯論問題
白馬非馬
G. 歷史上著名的舌辯之士有哪些
這樣的人很多,如諸葛亮,有舌戰群儒,還有張儀,身背六國相印等都是有名的舌辯之士
H. 中國當今辯論界有哪些著名辯手,又有哪些經典的辯論賽
著名辯手:
S級辯手有林正疆、馬薇薇、黃執中、路一鳴、胡漸彪等人。
經典辯論賽:
1、獅城舌戰
1993年首屆國際大專辯論賽,可以視為中國大陸華語辯論蓬勃發展的真正開端。復旦大學辯論隊受國家指派參賽,與台灣大學在大決賽相遇。
辯題:人性本善人性本惡,復旦是反方,最佳辯手是蔣昌建。
這場辯論當年廣受關注,新加坡副總理李顯龍出席,金庸做評委。最佳辯手蔣昌建一戰成名,成為華語辯壇的元老級辯論名家,他在結辯是所說的:「黑夜給了我黑色的眼睛,我註定用它尋找光明。」也成為了華語辯壇的經典名句。
2、西交四劍
「鐵立論,快思維,美意向」,這是辯論界對西交大當年表現的贊譽。1999年國際大專辯論賽決賽,馬來亞大學vs西安交通大學。
辯題:美是客觀存在/主觀感受。
在這場比賽中,西交大的四位辯手樊登,郭宇寬,譚琦和路一鳴被華語辯論界譽為「西交四劍」。(今天,陸一鳴作為辯論名家仍然活躍在華語辯論界,樊登則成為著名媒體人,創辦了樊登讀書會。)
3、金錢辯
這場比賽被很多辯手看作是華語辯論史上最精彩的辯論,一場辯論賽的輸贏不只看重語言的運用,還要注重邏輯和說服。雖然當年武大使用的辯論戰術和理論已經不再適用於當今時代,但是這場辯論仍是許多辯手心中的No.1。
4、2001國際大專辯論賽決賽
馬來亞大學vs武漢大學。辯題:金錢是/不是萬惡之源
在這場比賽中,周玄毅和胡漸彪兩位辯論名家大放異彩,蔣舸的一辯陳詞也被視為經典。
5、2003第2屆海峽復賽2
世新大學vs西安交通大學。辯題:在校大學生創業利大於弊還是弊大於利
在這場比賽中,世新大學四辯黃執中一戰成名,打價值的「劍宗」流派給辯論界帶來了價值的新風。
I. 求著名的精彩的辯論賽
國際大專辯論賽、、、都很著名、、