轉讓文書

1. 公證文書送達股權轉讓通知有法律效力嗎

您好！
是有法律效應的。
股權轉讓協議
雙方簽字蓋章即可以生效，不以第三方簽字或見證為生效條件，除非雙方在合同中明確約定為生效條件。
重要的是在合同簽訂後及時通知公司辦理工商
變更登記
。
望採納，謝謝

2. 出賣轉讓贈送檔案的審批應該出具什麼文書和證照

其他省不知道，寧夏回族自治區規定的類似出賣轉讓贈送檔案審批分為：向國內外的單位或者個人交換、轉讓、出賣國家所有檔案的復製件的審批和公民和單位向各級國家檔案館以外的任何單位或者個人出賣、轉讓、贈送檔案的審批以及出賣、轉讓、贈送集體所有、個人所有以及其他不屬於國家所有的、對國家和社會具有保存價值的或者應當保密的檔案的審批三種類型的審批事項。

3. 生效的法律文書不能進行債權轉讓

這是一個新型的法律實務問題，目前尚沒有直接法律規范給予明確解答。
從理論界以及司法實踐來看，主要存在以下兩種觀點及相應的操作方法：
一、認為轉讓生效法律文書確認的債權，屬於買賣法院生效裁判文書，而法院生效裁判文書不得轉讓，因此，相應的債權轉讓無效，不受法律保護。
目前相當數量的學者及法官持此觀點，並且有相應的判例，你可在網上查詢。

二、認為生效判決確定的債權是債權人的合法債權，債權人通過合法的方式進行轉讓應受法律保護。
該觀點認為，債權轉讓行為是一種民事法律行為，只要是合法債權，只要其不違反法律的強制性規范以及社會道德，法律不應當進行過多干涉。我國現行法律並沒有對此種性質的債權轉讓作出明確規定，法無禁止即可行，因此，生效的法律文書可以進行債權轉讓。

三、從本律師親自辦理的案件來看，某中級法院支持了依據生效法律文書進行的債權轉讓。

總之，在法律界未達成共識的情況下，如此操作存在一定的法律風險。建議債權轉讓前與當地法院進行溝通，取得法院的認同，如果將來債務人對此提出異議，以便法院對債務人的異議不予支持。

在假設該債權可以轉讓的情況下，當然應當依照《合同法》的規定進行轉讓，必須通知債務人。

4. 法律文書由收件人和快遞員口頭協議轉讓有效嗎

馬力文說喲，收下兩個快遞，口頭協議轉讓有效嗎？這個肯定是沒有效的，這個口頭長到這個是肯定是不行的

5. 我想轉租一個門面連同門面里的貨物一起轉讓。需要簽什麼合同什麼文書

若就房屋租賃來看，你最好的方式是與房東簽租賃合同，與二房東（即現租戶）簽訂合同有風險，房東如果不同意轉租，你就很麻煩。
若就現有門面內的貨物來看，需要簽訂一般的貨物買賣合同即可。
作為律師，建議你還是簽兩個合同比較穩妥。