股權轉讓後債務承擔

『壹』 轉讓股權後需要承擔轉讓後的債務嗎

1、一人公來司股權轉讓前發生自的債務，原來的股東不能舉證證明出讓前公司財產獨立於其個人財產，債權人有權要求原股東承擔連帶清償責任。
2、未履行出資義務股東通過股權轉讓協議規避義務、逃避債務的，債權人可以要求承擔債務。
3、股權轉讓協議約定股權轉讓前債務由原股東全部承擔。
原股東跟新股東以內部協議約定債權債務的承擔方式，但是該協議僅對內有效，不能以此為理由拒絕向債權人償還債務。

『貳』 股權轉讓後，轉讓前公司的債務怎麼辦，由哪一方承擔

總體上，公來司的債務應源由公司承擔，除非公司的債權人同意該債務有其他人承擔。
一、如果約定「股權轉讓前的債務有出讓方承擔」如何理解
在股權轉讓中，通常情況下會約定股權轉讓前的債務有出讓方承擔。這個約定在出讓人與受讓人之間有效，不能約束公司的債權人。如果公司的債權人向公司主張權利的，公司應承擔，公司承擔之後可以向出讓人追償。
二、規范的股權轉讓一般情況下在確定股權轉讓價格時已經考慮了公司的債務問題，就不會涉及股權轉讓後公司的債務承擔
例如公司有100萬元債務，現有資產1000萬元，100%股權對應的實際財產價值為900萬元。這100萬元債務在受讓人確定股權價格時，考慮進去的話，則100%股權的價格為900萬元，而如果未考慮進去將股權價格確定為1000萬元就涉及該100萬元承擔的問題了。所以公司的債務應該是在確定股權轉讓價格時考慮的事項。

『叄』 股權轉讓以後的債務怎麼處理

有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。《合同法》規定：合同一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。具備欺詐情形的合同分為兩類：一是以欺詐手段損害國家利益的，應為無效合同;另一種是以欺詐的手段訂立合同並沒有損害國家利益，而是損害集體或第三人的利益，可以按照可撤銷合同處理。合同法規定，合同被確認無效或被撤銷後，因該合同取得的財產應予返還;不能返還或沒有必要返還的，應折價補償，有過錯的一方應賠償對方因此而受到的損失，雙方都有過錯的，應各自承擔相應的責任。隱瞞了公司的債務會導致受讓公司對於公司資產的估算存在著很大的誤差，從而使受讓方承擔不小的損失。因此，隱瞞債務轉讓股權是屬於詐騙行為，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷合同。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。