鋼結構設計軟體
請問(鋼結構詳圖設計)都是用那些軟體設計呢?
CAD比較通用。。X-xsteel
有的配用《鋼構CAD》
結構設計軟體PKPM
XSTEEL配合CAD
『貳』 鋼結構設計一般用什麼軟體
常規鋼框架pkpm的sts，3d3s；門式鋼架sts，3d3s；網架mst好用，也有用3d3s，sfcad等的；一般任意空間鋼結構國產的用3d3s， 國外的用etabs,Midas,sap2000,ansys等，Midas比較好用，分析公認的還要看ansys，abaqus等
『叄』 關於鋼結構設計軟體哪個比較好用
韭菜兄抄所言非常准確！
我再補充點safe、section
builder
&
csicol
mts
同濟大學mts鋼結構設計系列軟體，mtstool鋼結構工具箱
abaqus、diana、adina及idarc
abaqus廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力
『肆』 鋼結構設計軟體哪些比較好
你好,
關於你說的問題免費鋼結構設計軟體那裡有下載
1. 鋼結構沒有專門的設計的軟體, 一般是用autocad平面制圖
2. 還可以參考 機械設計手冊v3.0 裡麵包含你所需的各種型材的型號(注:國標)
3. 鋼結構可能會要做效果圖,用3Dmax.估計你用不到
4. autocad 在迅雷的狗狗里有下載,
如果你是個人想設計鋼結構就真的要懂很多西,往往會因為一個尺寸的不對,造成不可估量的損失.
如果經濟允許,建議你去設計院設計圖紙.
『伍』 鋼結構設計軟體tekla和pkpm哪個更實用一些
兩個軟體從功能上來說大不相同，基本不具備可比性。
PKPM主要是結構設計軟體，驗算結構安全或者說進行結構優化用的。你們公司要從事設計工作，前提條件要具備設計資質。
Tekla是一款深化設計軟體，拆解鋼結構加工詳圖用的，屬於「CAM」的范疇。對於你們生產，安裝交互很有幫助。
『陸』 免費鋼結構設計軟體
結構設計最注重的是按照現行規范要求達到強度、剛度、穩定性、回安全性、經濟性要求。答CAD僅僅是畫圖使用，無法進行受力計算。結構受力分析可以使用PKPM\SAP\PS等專業軟體。而且直接出圖和計算書。至於免費版的軟體問題，目前網路上有破解版，但不能保證完全正確。還是正版的比較放心。
『柒』 關於鋼結構設計軟體哪個比較好用啊 詳細
ABAQUS、DIANA、ADINA
及IDARC
ABAQUS
廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力
其他回答
共2
條
鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；
國內的
PKPM
3D3S
PS2000
混血的
大連阿意艾的
STAAD
CHINA+SSDD
和金土木的ETABS
中文版，里
面都加入了中國規范
常用的
PKPM
3D3S
SSDD
和
PS2000
各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S
出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD
和PS200
側重門架，入手快.
個人認為由繁到簡的順學是；
ANSYS
SAP
ETABS
STAAD
PKPM
SSDD
3D3S
PS2000
真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建
議你從PKPM或3D3S
入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。
啊啊，啰嗦了一大堆
其他回答
共2
條
看來你是剛接觸鋼結構行業，現在國內鋼結構設計軟體很多，北京建研院的
PKPM,,上海同濟的3D3S,和MTS,冶金院的PS2000,浙大的STSD
等，國外的
SP2000
等等。購買正版的軟體價格都比較高，大概都在2
萬以上。
給你一點建議，如果你是想了解一下的話，可以在網上找一個使用版本的，
或者是破解版的，再鋼結構論壇上找使用說明及教學視頻來看看。
用有限元計算軟體，如nastran，ansys，abaqus，dytran。。。。都可以達成
你的設計目得。
『捌』 鋼結構設計軟體都有哪些
CAD主要畫施工圖。基本鋼結構，畫施工圖的比較多。你說的其它軟體。正規的設計公司里才會用到。
『玖』 鋼結構設計軟體哪個好
鋼結構設計一般常用的軟體：
PKPM
3D3S
SAP2000
『拾』 鋼結構設計用什麼軟體
說實話
1:假如你是純搞設計的話國產就用PKPM 、3D3S ，
PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3D3S很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。缺點:不太穩定
PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由於冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點:普便反映用鋼量較大。
2;SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點:出圖不好
3;MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺界面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。 電廠鍋爐比較復雜，建議用用XSTEEL畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是STAAD。
4、假如你為了拆圖就AUto-CAD 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論。