有問題駁回
『壹』 民事案件一審駁回二審會不會改判的問題
二審不一定能改判，要看具體案情。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
『貳』 不予受理 駁回起訴 駁回訴訟請求的區別 求詳細解答
你好這個問題很好區分：
首先這三種出現的階段不一樣。不予受理發生在立案階段。受理後，是否立案決定前。對於不應該立案的情形一般會作出不予受理的決定。
其次，駁回起訴，駁回訴訟請求都是立案後。駁回起訴適用程序問題。一般情況是未經過實體審理。如被告提出管轄權異議，異議成立，等程序問題。
駁回訴訟請求適用實體問題。指經過實體審理後，判決駁回原告訴訟請求。
望予以採納！！！謝謝~~~
『叄』 駁回起訴確有錯誤是什麼含義
第二審人民法院審理不服第一審人民法院裁定駁回起訴的上訴案件，如果經審理認定一審裁定駁回起訴錯誤，二審應如何裁定？我們在對這一問題的討論過程中有兩種不同意見：一種意見認為，應裁定撤銷一審裁定，指令原審人民法院立案審理；另一種意見認為，不應裁定指令原審法院立案審理，而應裁定發回重審。請問，哪一種意見正確？ 裁定駁回起訴，是人民法院受理了原告的起訴後，在審理過程中，發現原告起訴不符合提起訴訟的法定條件，決定駁回原告起訴的一種結案方式。如果原告起訴符合法定條件，人民法院應予受理原告的起訴，而一審裁定駁回起訴，屬於錯誤採取駁回起訴的方式結案。第二審人民法院審理不服第一審人民法院裁定駁回起訴的上訴案件，如果發現這一問題，應撤銷一審裁定，發回重審。因為，原審人民法院已經立過案，並且已審理了該案件，不需要再指定原審人民法院立案審理
『肆』 問題:證據不足，被法院駁回，還需要多長時間出來
法院以證據不足駁回的說法不確切.如果法院做出了不起訴決定，就要當庭放人。如果檢察院以證據不足要補充偵查，則補偵的期限是一個月。而且檢察院可以補偵兩次。
1、混淆的可能性
美國專利商標局拒絕的申請最常見的原因是混淆的可能性。基本上，如果一般公眾很可能會將您的商標與其他(已經存在的)商標混淆，您的注冊將不被授予通過申請。
2、只是描述性和欺騙性
即使在「蘭哈姆法案」中，第一個兩個「僅僅是描述性的」和「欺騙性的錯誤描述」也被集中在一起。 「只是描述性」的標記是簡單地識別服務/產品的質量、功能或特性的標記。
3.地理描述性和地域性欺騙性
在表面上，這兩個與上一個條目非常相似。如果您的商標是「地理上描述性的」，這意味著它主要表示(准確地)產品(或服務)的原產地的地理區域。例如，威斯康星乳酪製造的「威斯康辛乳酪」。如果你的商標是「地理上欺騙性的」，那就意味著它主要是錯誤的表示產品的地域來源。例如，在猶他州製造的乳酪的「威斯康星乳酪」。
4、醜陋的、貶低的、不道德的
過去幾年來，由於美國華盛頓特區的NFL足球隊，這些拒絕的理由越來越多。當2014年，美國專利商標局取消了「紅皮」牌的注冊，然後再次在7月份2015年，當一位聯邦法官確認取消時，美國的每個人都突然暴露在這個基本的商標原則之下。 (那裡是「取消」而不是「拒絕」，因為注冊已經被批准，「蘭漢姆法」允許美國專利商標局取消任何已經變得醜陋、貶低或不道德的商標)。
5、裝飾
一般來說，如果申請商標只是裝修，那麼它將被拒絕。這通常是設計師的一個問題。
6、姓氏
如果商標對購買公眾的「主要意義」只是一個姓氏，注冊將被拒絕。否則，如果公眾將您的姓氏與商標聯系在一起，而不是將您的姓氏與產品相關聯，則不會獲得注冊。
7、其他一些原因
(1)有很多其他原因可能會被拒絕注冊。你的標記不能是國旗(美國、州或其他國家);
(2)至少沒有他們的同意，它不能是一個活著的人(或死亡的美國總統)的姓名、肖像或簽名;
(3)不能虛偽地表示與某人(活著或死亡)，機構或信仰的聯系;
(4)有效商標也不能「功能化」。
『陸』 什麼情況下人民法院作出駁回訴訟請求判決
駁回訴訟請求判決，是駁回原告訴訟請求的判決，它表明人民
法院
對原告訴訟請求的 否定，對被訴具體行政行為的不同程度的肯定。雖然維持判決從某種意義上講也是駁回了 原告的訴訟請求，但是駁回訴訟請求判決有維持判決無法替代的作用。根據最高人民法院 《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第56條的規定，駁回原告 訴訟請求判決主要適用於以下情形：
(1) 起訴被告不作為理由不能成立的
在這種情形下，只能適用駁回訴訟請求判決，不能適用其他任何形式的判決。
(2) 被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的
人民法院審理行政案件，只能對被訴具體行政行為的合法性進行審查，屬於合理性范圍的問題，人民法院無權裁判。但是，對合法不合理的具體行政行為判決維持，實際是支 持了不合理的行政行為，給人以一種錯誤的司法導向。而採取駁回訴訟請求判決形式，就 能既保證人民法院作出正確的司法裁定，又能避免支持不合理行為的不良影響，並且有利 於被告糾正不合理的行政行為。
(3) 被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的
人民法院的判決具有強制力，被訴行政機關也應執行，不能隨意改變其內容或效力。 如果某個具體行政行為符合作出時的法律、法規規定，是合法的，但在人民法院作出裁判 時，法律、法規及政策發生變化，需要變更具體行政行為或廢止。如果判決維持，就為被 訴行政機關改變其具體行政行為設置了障礙。駁回訴訟請求的判決形式較好地解決了這個 問題。
(4) 其他應當判決駁回訴訟請求的情形
對於那些需要對原告訴訟請求予以否定，對被告的具體行政行為或不作為予以肯定， 又不適宜用維持判決等判決形式的情形，可以由人民法院根據具體情況進行判斷，作出駁 回訴訟請求的判決。
『柒』 公眾號微信支付審核沒有通過，駁回的問題，看不懂。求高手指教
您的企業信息沒有通過審核，具體原因：
業務模式不清晰，沒有提供詳細的微信支付業務應用場景。意思是說，要說清楚使用微信支付是做什麼的 ，比如飾品店銷售商品需要微信支付。
或者提供公司的網站讓微信支付的審核人員看一下然後就可以了。
『捌』 商標駁回與部分駁回時應注意哪些問題
"1、駁回或部分駁回通知書應准確適用相關法律條款。
2、待審商標在部分商品上以絕對理由駁回，在部分商品上以相對理由駁回的，對於以絕對理由駁回的部分，須對其是否有在先權利進行檢索。
3、待審商標的某部分以絕對理由駁回時，須對該商標其它部分有無在先權利進行檢索，若有在先近似的商標的，應同時引用相對理由駁回。如在葯品上的「雪山胃寶」商標，服裝上的「天龍納米」商標，除引證在先的「雪山」、「天龍」商標駁回外，還需引用禁用條款駁回「胃寶」、「納米」部分。
4、對待審商標擬以絕對理由駁回時，應檢索相同商標在所有類別上的審查處理情況。除了考慮各類商品/服務項目的特殊性之外，相同商標在不同類別上的審查標准應保持統一。
5、待審商標以相對理由駁回或部分駁回的，應注意以下問題：
（1）確認引證商標的權利狀態，如果引證商標有優先權、續展、變更、轉讓、撤銷等信息的，應查看詳細情況。
（2）駁文應明確指出待審商標與引證商標具體近似的部分。
（3）如商標的同一要素需引證兩個以上商標駁回時，應指明類似的商品。
『玖』 民事案件一審駁回二審會不會改判的問題（附一審判決書）
進入二審程序後可能有如下結果：以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
第二審程序是指由於民事訴訟的當事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。
《民事訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
『拾』 關於取保候審被駁回的問題
申請取保候審被駁回，說明不符合條件，對案件沒有影響。
《刑版事訴訟法》第六十五條權 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。