迴避申請被駁回

『壹』 開庭時無充足理由申請法官迴避被駁回，那樣會不會得罪法官，對以後的案子有不公平的審判呀

這個是法律規定的程序
從理論上講，沒啥問題
現實尚可能受些影響
不過沒有關系，如果是合議庭的話，只是個人意見，還有其他人，他如果說對你不理的話，別人也會小看它。不服你可以上訴，這都是你的權利救濟渠道

『貳』 當事人提出有關人員的申請迴避,被駁回,應如何進行權利救濟

司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發生偏見，以有利於案件的公正審理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員有下列情況之一的，應自行迴避：①是本案的當事人或當事人的近親屬。②本人或本人的近親屬與本案有利害關系。③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或附帶民事訴訟當事人的代理人。④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。未自行迴避的，當事人及其法定代理人也有權申請他們迴避。司法人員未自行迴避，當事人及其法定代理人也未申請迴避時，司法機關有權決定其迴避。偵查人員在迴避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請迴避，如迴避的申請被駁回，可申請復議一次。
《中華人民共和國民事訴訟法》對迴避也有專門規定。關於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人自行迴避和當事人申請迴避的理由，和刑事訴訟法的規定基本相同。當事人申請迴避應當說明理由。被申請迴避的人員在法院作出是否迴避的決定前，應暫停參與本案的工作，但案件需要採取的緊急措施除外。法院應在迴避申請提出的3日內，以口頭或書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員不停止參與本案的工作。法院應在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。

『叄』 謝謝。在一審舉證期交了迴避申請被駁回，但是只能向中院復議一次。如又被駁回，可否在一審開庭時再申請

申請法官迴避，只能申請一次。
已經申請並被駁回，再申請，就屬於無賴的行為，法院不會理的。
如果法院作出判決，不服，可以上訴，沒有必要在迴避的問題糾纏。

『肆』 什麼是駁回申請迴避

你申請主審法官迴避，結果法院不同意你的申請，依然是這個法官審你的案子，你郁悶……就是這個意思。

『伍』 法庭對哪些迴避申請應當當庭駁回

《中華人民共和國刑事訴訟法》規定： 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避： （一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的； （三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。 第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。 《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二十九條 規定: 不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。

『陸』 對駁回申請迴避的決定享有申請復議權的有哪些人

「當事人」有權申請迴避，享有復議權的仍然是「當事人」。以刑事訴訟為例，「當事人」 是指被告人、刑事附帶民事訴訟的原告，及其他們的法定代理人。當事人的辯護人、訴訟代理人不直接享有申請迴避權，需要當事人的授權。

一、《刑事訴訟法》第三十條規定：

「對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。」

二、《民事訴訟法》第四十七條規定：

人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

三、關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋，第97條規定：

人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規定。（迴避的規定，參照《民事訴訟法》）

『柒』 當事人如果對駁回迴避申請的決定不服，可以如何尋求救濟麻煩告訴我

為你辯護網：根據刑事訴訟法，有關機關作出駁回申請迴避的決定後，應當及時告知當事人及其法定代理人。對於駁回迴避申請的決定，當事人、當事人的法定代理人及其辯護人、訴訟代理人如果不服，可以向作出該決定的原機關申請復議一次。對復議後的決定，應當及時通知提出復議請求的主體。需要注意的是，2012年《刑事訴訟法》將申請復議的主體從當事人及其法定代理人擴展至辯護人、訴訟代理人，有利於當事人對駁回迴避申請決定的復議申請權的行使。另外，對不屬於《刑事訴訟法》第28、29條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。
●關聯條文《刑事訴訟法》第30、31條；
公安部《規定》第30條；
最高人民檢察院《規則》第26、27條；
最高人民法院《解釋》第28、29條。

『捌』 什麼情況下公安局會駁回迴避申請

現在這個社會只有收了紅包的情況

『玖』 合議庭同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，應如何宣布

《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百二十九條規定：審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請迴避，申請何人迴避和申請迴避的理由。如果當事人、法定代理人申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員迴避，合議庭認為符合法定情形的，應當依照本解釋有關迴避的規定處理；認為不符合法定情形的，應當當庭駁回，繼續法庭審理。如果申請迴避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定後，決定是否繼續法庭審理。同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，並說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。