證據被駁回

1. 案件被檢察院以證據不足駁回兩次，等偵查機構三次審理後依然證據不足，是否就能無罪釋放

證據不足，是能無罪釋放的

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

依據我國刑事訴訟法的規定，在偵查起訴階段，如果經二次補充偵查後證據仍然不足的，人民檢察院就會作出不起訴的決定，如果在審判階段就會作出無罪判決。

(1)證據被駁回擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

一、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

二、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

三、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2. 申請再審被駁回後，懷疑對方證據有假，怎麼辦

懷疑有什麼用，拿出實打實的證據證明對方造假

3. 請問：民事抗訴申請被駁回了又有新的證據，還可以向最高人民法院申請再審嗎謝謝！

如果向省高院申請了再審被駁回，去省檢察院抗訴不予支持。現有很多新的證據，是可以去最高院申請再審的。
如果已經超過六個月，就不可以申請再審了。

4. 證據不足駁回訴訟請求可以重新起訴嗎

可以。

因證據不足被駁回訴訟請求後，當事人所提供的新證據滿足是在庭審結束後形成，且可以據此另行起訴的條件時，法院可以新立一個案件進行處理。有人說這種另案處理的方式是對原審判決既判力的破壞，是對「一事不再理」原則的違背。

其實不然，適用「一事不再理」原則有一個前提，即前後兩個案件的法律關系相同。

而當事人提供原審庭審結束後形成的新證據的案件，與原審案件審理所認定的證據不同，所認定的法律事實就不相同，自然法律關系也不一樣，因此後一個案件應當按新案處理，也就不存在違背一事不再理原則和對原審既判力破壞的問題。

駁回訴訟請求適用於以下范圍：

1、請求保護的實體權利未受到侵害或雖然受到侵害，但所造成的損失已由侵害人填補。

2、與他人未發生爭議或雖然發生爭議，但爭議已經解決。

3、放棄實體權利，如已過訴訟時效等。

4、被告不適格。對於上述前三種情況判決駁回訴訟請求已形成共識，對後一種被告不適格，是駁回起訴還是駁回訴訟請求在司法實務中存有很大爭議。

(4)證據被駁回擴展閱讀：

根據《民訴法》第二百條第一項的規定：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，應當再審。為進一步明晰該項的含義，新頒布的《民訴法司法解釋》中第三百八十七條和三百八十八條進行了詳細的規定。

第二百條 再審理由

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

5. 因證據不足駁回訴求後 可否依新證據再次起訴

駁回起訴的裁定發生法律效力後，再次起訴的，如符合起訴條件，法院應予受理；
駁回訴內訟請求容的判決生效後，當事人不能以同一事實和理由及訴訟請求重新起訴，若當事人堅持起訴的，法院應依法裁定不予受理。

您要注意區分下。

6. 如果法院說證據不充分，被駁回，要怎麼處理

並非所有被駁回的案子，都無法通過法院解決，假如找到新的有力證據，仍然可以重新起訴而重新立案。

7. 被法院駁回的執行申請可作證據使用嗎

在法院庭審案件中，如果預證實當事人沒有相關在債務，可以提供被法院駁回的執行申請作為證明自己無任何債務的行為證明，或被對方起訴要求還款時，證明自己未欠對方錢款的事實依據。供參考。

8. 一審因證據不足被駁回的第二天,原告拿到了有力的證據,法院還能改判嗎

你好，通過你的描述，首先法院是不會撤回駁回訴訟請求判決的，法院作出的判決都是有既判力的，一旦作出，要想改變原判決結果，只能通過上訴或者再審程序。對於原告而言，目前最好的方式是提出上訴，並在二審的時候提交新證據。值得一提的是，如果法院以借條出具不合法為由駁回的話，應當有其他證據證實，否則是不能輕易認定的，畢竟欠條是有力的債權憑證。