駁回中止申請裁定

Ⅰ 法院執行裁定書駁回我的疑義申請按民訴法227什麼意思

第二百二十七條 案外人異議
執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法回院應當自收到書面異答議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

Ⅱ 破產申請中 駁回申請 與 不予受理 有什麼區別

二者區別：

一、適用階段不同。

不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的;駁回申請是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴;

二、法律依據不同。

不予受理和駁回申請依據的是程序法;

三、解決的問題不同。

不予受理和駁回申請解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定;

四、法律效力不同。

雖然一旦發生法律效力，二者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴;

五、訴訟當事人不同。

不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人;

六、適用法律文書和上訴期限不同。

不予受理和駁回申請適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內;

七、適用程序不同。

不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序;

八、訴訟費收取及承擔情況不同。

不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。

在民事訴訟過程中，不予受理、駁回申請都是人民法院依法對當事人訴權的否定評價，從一定意義上講，這二者都屬於不支持當事人的訴訟請求，但二者在適用上卻有著嚴格的界線。

駁回申請是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。

不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

(2)駁回中止申請裁定擴展閱讀：

法院裁定駁回申請的情形：

駁回申請適用於不符合民事訴訟法第108條規定的4項起訴條件或屬於第111條所列7種情形以及有相關規定的情況。具體有以下幾種：

1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。

人民法院在立案審查時，應對原告的訴訟權利能力和行為能力予以審查。實踐當中經常由於種種原因導致不具備訴訟權利能力和行為能力的原告進入審理程序，如以已被工商管理機關注銷的公司的名義起訴，以已死亡的公民的名義起訴等等。這類情況經審理發現，即予駁回申請。

2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人。

人民法院在立案審查時，應保證當事人提起訴訟的權利，所以對民事訴訟法第108條規定的起訴條件應作較為寬泛的理解。

只要當事人提供的有關材料，表面上能反映出原告是與本案有直接的利害關系，人民法院即應受理，而不宜把立案的門檻定得過高，無形中剝奪當事人的訴權，所以立案時所掌握的「本案」的含義，應當明確為訴稱事實，而不是經訴訟程序所確認的案件事實。

3、沒有明確的被告。

所謂「明確的被告」，是指原告訴稱的承擔民事責任、履行民事義務的對象必須是具體的某個或幾個公民、法人或其他組織，即原告必須指明被告是誰，其有正確的名稱和住址；

如果案件受理後，在送達中發現被告名稱錯誤，但原告不撤訴，或住址錯誤、不詳，原告不能更改補充的情況，即應駁回原告的起訴。此處「明確的被告」不應當理解為被告必須是經審理後確定的民事責任和義務的承受人。

4、無具體的訴訟請求、事實和理由。

訴訟請求，是指原告要求人民法院保護其民事權益的內容；事實和理由，是指原告提出請求的根據，事實是指原告起訴時所訴稱自己的民事權益受到侵害或與他人發生民事爭議的事實，即訴稱事實。此處作為起訴條件的事實不同於經法院審理認定的事實，這種訴稱事實既可以是真實的，也可以是虛假的或部分虛假的。

5、不屬人民法院主管工作的范圍。

例如不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的屬於歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛，因行政指令而調整劃拔、機構撤並分合等引起的房地產糾紛，因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產糾紛，均不屬於人民法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，人民法院應依法不予受理。

可告知其找有關部門申請解決。如果已受理，經審查後發現屬此種情況，應予駁回起訴。

6、判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理後當事人拒絕的，予以駁回起訴。但人民法院准許撤訴的裁定除外、法律規定可以在一定條件下或經一定期限後再起訴的案件除外。

參考資料來源：網路-駁回訴訟請求

參考資料來源：網路-不予受理

Ⅲ 對中級人民法院的駁回申請裁定能否上訴

問：對中級人民法院作出的駁回申請或者撤銷裁決的裁定能否上訴？ 答：用人單位依照調解仲裁法第四十九條規定向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，中級人民法院作出的駁回申請或者撤銷仲裁裁決的裁定為終審裁定。 問：勞動者向人民法院申請支付令有什麼新的規定？ 答：１、勞動者依據勞動合同法第三十條第二款和調解仲裁法第十六條規定向人民法院申請支付令，符合民事訴訟法第十七章督促程序規定的，人民法院應予受理。 ２、依據勞動合同法第三十條第二款規定申請支付令被人民法院裁定終結督促程序後，勞動者就勞動爭議事項直接向人民法院起訴的，人民法院應當告知其先向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。 ３、依據調解仲裁法第十六條規定申請支付令被人民法院裁定終結督促程序後，勞動者依據調解協議直接向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。 問：用人單位向中級人民法院申請撤銷終局裁決時，勞動者可否向人民法院申請執行？ 答：１、勞動人事爭議仲裁委員會作出終局裁決，勞動者向人民法院申請執行，用人單位向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷的，人民法院應當裁定中止執行。 ２、用人單位撤回撤銷終局裁決申請或者其申請被駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。仲裁裁決被撤銷的，人民法院應當裁定終結執行。 ３、用人單位向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回後，又在執行程序中以相同理由提出不予執行抗辯的，人民法院不予支持 問：勞動者主張加班費應當由誰承擔舉證責任？ 答：勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利後果。 問：對未辦理營業執照等用人主體有什麼處理辦法？ 答：１、勞動者與未辦理營業執照、營業執照被吊銷或者營業期限屆滿仍繼續經營的用人單位發生爭議的，應當將用人單位或者其出資人列為當事人。 ２、未辦理營業執照、營業執照被吊銷或者營業期限屆滿仍繼續經營的用人單位，以掛靠等方式借用他人營業執照經營的，應當將用人單位和營業執照出借方列為當事人。

Ⅳ 已經向法院遞交了申請中止訴訟怎麼又開庭審了

《民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟:（一）一方當事人死亡，專需要等待屬繼承人表明是否參加訴訟的;(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;(六)其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。當事人有申請中止審理權利，法院決定是否允許；在中止原因消除後恢復訴訟。由當事人申請或者法院依職權恢復訴訟程序。訴訟程序恢復後，不必撤銷原裁定，從法院通知或准許當事人雙方繼續進行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力;訴訟中止前進行的一切訴訟行為，在訴訟程序恢復後繼續有效。
另外，只有對不予受理、對管轄權有異議的、駁回起訴這三種裁定才能上訴，中止審理裁定是不能上訴的，只能申請復議。

Ⅳ 開庭後法院行政裁定書的中止執行什麼意思

法院開具的行政裁定書，屬於訴訟法律文書的一種，它是指人民法院依照我國行政訴訟法規定的程序，在審理行政案件過程中，為解決有關訴訟的程序問題而依法作出的書面處理決定。
根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行)第71條規定，裁定適用於下列范圍：起訴不予受理；駁回起訴；訴期期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；財產保全和先予執行；准許或者不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；其他需要裁定的事項。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十二條規定：」人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定：「人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條規定：「人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

Ⅵ 請問民訴中當事人可對法院做出的訴訟中止的裁定享有異議權嗎

如果對法院作出的裁定，可以向法院申請復議或是向檢察院申請抗訴。
《民事訴訟法》
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

Ⅶ 對不符合中止審理條件的申請法院應當下什麼手續

法院應當裁定手續。

在中國，民事裁定適用於下列范圍：不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行；准許或者不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；不予執行仲裁裁決；撤銷仲裁裁決；

不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；其他需要裁定解決的事項。其中不予受理、對管轄權有異議和駁回起訴的裁定，可以上訴。訴訟保全和先行給付的裁定，當事人如果不服可以申請復議一次，復議期間，不停止裁定的執行。

刑事裁定主要用於解決訴訟過程中的程序問題，也用於減刑、假釋、駁回自訴等實體問題。行政訴訟裁定主要用於解決程序問題，以駁回起訴、准許或不準許撤訴以及其他由裁定解決的事項。裁定書一般以書面形式作出，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

口頭裁定的，需記入筆錄。第二審人民法院及最高人民法院作出的裁定，第一審依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的裁定，是發生法律效力的裁定。

(7)駁回中止申請裁定擴展閱讀：

裁定與判決的明顯區別有：

一、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

二、作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

三、裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴。

四、行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。

參考資料來源：網路-裁定

Ⅷ 法院收到被執行人提交的中止執行申請書，法院可以口頭駁回么我要申請復議，上訴

法院收到被執行人提交的中止執行申請書，法院可以口頭駁回。
但如果被執行人向法院提出執行異議，要求法院中止執行，法院應當在15天之內給被執行人答復。答復的形式不能口頭，必須是裁定書。對裁定不服，還可以上訴。
《民事訴訟法》：
第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百五十六條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

(一)申請人表示可以延期執行的;
(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;
(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;
(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。

Ⅸ 被執行人對執行有異議法院是否需要中止執行

1、在法院強制執行的過程中,被執行人提出異議，法院應當進行審查，根據審查的結果確定是否停止執行。
2、執行異議，是指執行過程中，當事人、案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行，理由不成立的，裁定駁回。
3、《民事訴訟法》第二百二十五條規定： 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議 之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民 法院申請復議。
4、《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二條規定：執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。
執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。

Ⅹ 不服省高院的駁回再審申請的民事裁定，要向哪一級檢察院申訴呢

可以向最高人民檢察院或省高檢。
問：不服高級人民法院判決裁定還能不能申訴？
答：不能申請。當事人對已經經過再審的民事案件，如果仍然不服可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
問：向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴有什麼條件嗎？
答：有。根據《民事訴訟法》規定：當事人對再審判決、裁定仍不服，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。問：什麼情況下人民法院應當重新審理生效裁判案件？依據《民事訴訟法》規定，人民法院應當再審的民事案件包括以下13種情形：(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；(2)原裁判認定的基本事實缺乏證據證明的；(3)原裁判認定事實的主要證據是偽造的；(4)原裁判認定事實的主要證據未經質證的；(5)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請法院調查收集，法院未調查收集的；(6)原裁判適用法律確有錯誤的；(7)違反法律規定，管轄錯誤的；(8)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；(9)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；(10)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；(11)未經傳票傳喚，缺席判決的；(12)原裁判遺漏或者超出訴訟請求的；(13)據以作出原裁判的法律文書被撤銷或者變更的。