被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回網易

❶ 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回，駁回原因是什麼

北京西站一王姓女子被行李箱絆倒去世，家屬向行李箱主人劉女士索賠62萬元被法院駁回是因為法院表示，王女士的死亡的確令人惋惜，但悲痛結果的發生，不能成為劉女士承擔侵權責任的理由或前提。同時，陪同老年人進站的成年家屬，應給予老年人審慎有效的看護和關注，及時發現並規避風險。

「王女士被劉女士的行李箱絆倒受傷是事實，但被告沒有過錯，更談不上重大過錯。」被告劉女士的訴訟代理人稱，事發時，現場有三位行為人，即王女士、她的兒子和劉女士。當時王女士的兒子送母親坐火車，但在進站口離開時，沒有妥善照顧母親，王女士逆行著急找兒子，被劉女士的行李箱絆倒，「劉女士在王女士摔倒的整個過程中，正常排隊，沒有任何過錯，不承擔侵權責任。」

(1)被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回網易擴展閱讀

女子被行李箱絆倒後去世

2019年3月8日12點半左右，王女士到北京西站准備乘坐K267次列車回石家莊老家。在北廣場二樓進站口進站時，王女士被劉女士的箱子絆倒。上車後，王女士就感到嚴重頭痛、頭暈等不適。16點36分，王女士下車時已意識不清，被乘警和乘務員用輪椅推下火車。

16點50分左右，前來接站的王女士的侄女撥打了120急救電話，王女士被送至石家莊第一醫院，被診斷為腦出血。由於情況復雜，當日19點18分左右，王女士被轉院至河北省第二人民醫院住院治療13天，後轉至河北友愛醫院住院兩天後去世。

❷ 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回，事情原委是什麼

王女士被行李箱絆倒去世，而之後家屬要求向行李箱的主人劉女士索賠，不過卻被法院給駁回了請求。這件事情劉女士本身沒有一點過錯，就是在那裡正常的排隊進站，而因為王女士逆行從而才導致了這個事件的發生，所以劉女士沒有必要對這件事情負責。

非常可惜的是王女士在之後接受了十幾天的治療，病情並沒有得到好轉，最終死於了呼吸衰竭。而在這個事情中，其實劉女士也是受害者，本身是在按規矩排隊，但是卻突來橫禍，甚至還惹上了官司，幸好有監控錄像，所以並沒有讓索賠得逞。

❸ 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回，這件事你怎麼看

這件事情也彰顯了我們國家的司法上面的公平公正，讓有責任的人員承擔他們應負的責任，但是同時也要保護那些沒有責任的人員不受到法律的追究。這個老人的去世的確很讓人痛心，但是也確實不能讓那個沒有責任的女子承擔一系列的法律追究和責任，因此法院將老人家屬起訴如此的訴狀駁回。

那個老人她本身是在車站的進站口一行進去的，而且她也沒有注意腳下的一系列，且她的家人也有一部分不小的責任。這個女士她自身攜帶的箱子本身也不是屬於超大超重的，而且也沒有一系列的違法行為，所以不應該對此進行擔責。但是老人的家屬卻認為，這個女子她沒有管理好自己的行李致使老人摔倒了，所以她應該承擔一半以上的責任。因此需要向那位女士索賠喪葬費、醫療費等各種損失，費用高達六十多萬余元人民幣。

老人家屬要求這個女士負起司法責任的這種情況是屬於碰瓷的情況，並且一些網友認為他們的這種訴訟充滿了一種濃濃的“訛人”感覺。如果讓針對碰瓷行為的訴訟人員獲得了高額的利益，那麼社會的風氣將會變得更加的不好，同時給我們的社會帶來嚴重的影響，因此法院決定將這個訴訟進行駁回。

❹ 老人被行李箱絆倒去世家屬索賠62萬，這起事件的責任到底在誰

責任當然是在於老人自己。

有些死皮賴臉的人就是這樣，世界上很多不是壞人老了，而是壞人年輕的時候就是壞的。法律也已經判決了，駁回了老人家屬的全部訴訟請求，讓人拍手叫好，法律都是公正的，所有的正義都回到來的！這只是一審，希望過後也會是這樣的結果，該公平的就應該公平，不公平的地方就要伸張正義！

❺ 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回，事件經過如何

2019年3月8日12點半左右，王女士到北京西站准備乘坐K267次列車回石家莊老家。在北廣場二樓進站口進站時，王女士被劉女士的箱子絆倒。上車後，王女士就感到嚴重頭痛、頭暈等不適。16點36分，王女士下車時已意識不清，被乘警和乘務員用輪椅推下火車。

16點50分左右，前來接站的王女士的侄女撥打了120急救電話，王女士被送至石家莊第一醫院，被診斷為腦出血。由於情況復雜，當日19點18分左右，王女士被轉院至河北省第二人民醫院住院治療13天，後轉至河北友愛醫院住院兩天後去世。

原告認為，對於王女士的跌倒，被告存在重大過錯，應當承擔至少60%的責任。原告向被告劉女士索賠醫療費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計62萬多元。

8月18日上午的庭審中，死者王女士的兒子和劉女士的丈夫以原、被告訴訟代理人的身份分別出庭應訴，劉女士一方認為「王女士被劉女士的行李箱絆倒受傷是事實，但被告沒有過錯，更談不上重大過錯。」

(5)被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回網易擴展閱讀：

案件還在上訴中

豐台法院9月29日對本案作出一審判決，駁回了王女士家屬的全部訴訟請求。目前本案仍在上訴期。

法院表示，王女士的死亡的確令人惋惜，但悲痛結果的發生，不能成為劉女士承擔侵權責任的理由或前提。同時，陪同老年人進站的成年家屬，應給予老年人審慎有效的看護和關注，及時發現並規避風險。

❻ 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回是怎麼回事

因為公共場所的行李箱符合公共安全，除非是他故意把你撞倒，或者舉著行李箱砸倒你，這種主觀意願上去傷害你才需要賠償。
或者他行李箱里突出一把刀這也要賠償，因為他不符合公共安全，不是主觀意願也要賠償

不能說世界都圍著你轉，凳子給你們絆倒了還讓你媽把凳子打一頓，那是哄小孩呢