駁回次數

❶ 民事案件的上訴次數以及處理方式方法（專家回答）

我國民事訴訟法規定的是以兩審終審為原則一審終審為例外。一般情況下除了簡易程序及一些裁定一般都是可以上訴一次。
上訴的處理方式有以下幾種：
維持原判，改判，發回重審。
相關法律條文：

第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❷ 解封申請被駁回3次還能不能再申請了

不能了，再申請也沒有用了

❸ 郵政銀行車貸被駁回，給的原因是申請信用卡次數多，還能不能繼續申請通過呢

徵信查詢記錄太多也會導致徵信變黑的
這一個月肯定是不能再去申請了
否則徵信上又會留下一條徵信的申請車貸的記錄
還是暫停兩個月申請任何信用卡貸款為好

❹ 發明專利實審意見一般是兩次駁回，給我是三次駁回，多給一次，什麼情況

你說的應該是審查意見吧，這個是沒有次數限制的，對於發明專利申請而言至少會有一次，多的四五次也見過。

❺ 刑事申訴有時間和次數限制嗎

一、刑事申訴的時間和次數限制
(一 )刑事申訴的時間限制
刑事申訴是審判監督的表現形式之一，它是對已經發生法律效力的判決、裁定、調解協議發現確有錯誤，需要對案件進行審理時所適用的審判程序;是事後進行審查的監督性程序，不具有審級性質;是一審、二審程序以外的，具有補救性的特殊程序。申訴是當事人依法享有的一項訴訟權利，是當事人行使訴權的表現。刑事訴訟法沒有規定刑事申訴時效，只有最高法院的司法解釋。
申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢後二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。
(1)可能對原審被告人宣告無罪的;
(2)原審被告人在刑罰執行完畢後三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。
(二)刑事申訴的次數限制
(1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;
(2)對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;
(3)對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。
(4)對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。
二、刑事申訴的條件及程序
(一)刑事申訴的條件有哪些
1、要有對於生效的刑事判決不服而申訴的申訴書;
2、有該生效的刑事判決書及其相關的生效的法律文書;
3、要有證明申訴的相關證據：
(1)證明原判決或者裁定認定的事實確有錯誤的新證據，新證據是指審判時未收集到的足以影響定案量刑的證據;
(2)證明據以定案量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的證據。
(3)證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據。
(4)證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據。
(5)證明審判程序不合法，影響案件公證判決、裁定的證據。
(二)刑事申訴的程序
對刑事案件申訴，應當提交下列材料：
(1)申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由;
(2)原生效刑事判決書、裁定書，經過人民法院復查後再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
(3)以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。
對刑事案件申訴的程序如下：
1、刑事申訴的立案。
刑事申訴的立案，是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。《暫行規定》的第6條規定：「人民法院收到申訴後，均應登記，認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應立卷。」這就說明，申訴權人提出申訴時，人民法院或人民檢察院對屬於本院管轄的，都應採取文書形式立案。至於申訴立案得具備什麼條件的問題，不應過於苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。
2、刑事申訴的審查
人民法院或人民檢察院接受申訴後應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括：
(l)案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。審查時，應調出原審案卷進行審查，對申訴人提出的申訴理由、提供的證據進行分析研究，並與案卷認定的事實相對照，以確定原判決認定的事實是否清楚、明確，證據是否確實、充分。如果發現了新事實，則要查明是否有充分的證據為根據。
(2)適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內容。所謂適用法律，是指應以判處當時有效的法律為依據。一般不能依據新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯誤的法律而制定的相應的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據。
3、審查結果的處理
原終審人民法院對刑事申訴進行審查後，認為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人，使其服判息訴;對堅持無理申訴的，可以用書面通知駁回。並告之申訴人不能再行申訴。審查後，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

❻ 申訴被駁回後可否上訴

人民法院接到申訴人的申訴後，要進行認真審查。經審查，如果證實原判決在認定事實和適用法律上均無錯誤，就不發生再審問題，不需用裁定駁回申訴，也就不產生允許上訴或不允許上訴的問題，只要用一份通知書告訴申訴人，說明原判正確，申訴不能成立，予以駁回就可以了。

在一般情況下，申訴人接到了人民法院的駁回申訴通知書，就應當息訴，不要再繼續申訴和纏訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據說明原判人民法院在認定事實、適用法律方面確有錯誤，或者訴訟程序違法，申訴後，原判人民法院沒有引起高度重視，沒有認真復查，甚至有事實和證據說明這個別審判人員枉法裁判，為了維護法律的尊嚴，為了保護公民的合法權益，申訴人不但可以，而且也應該繼續申訴。到目前為止，法律尚沒有對申訴的次數進行限制。遇到這種情況，申訴人除了可以向原審法院或者上級法院申訴外，也可以向法律監督機關人民檢察院申訴、向地方最高權力機關人民代表大會常務委員會申訴。

❼ 檢察院駁回最多幾次欠錢次數多會判刑了

檢察院駁回最多幾次，欠錢次數多會判刑了嗎？是的

❽ 警察局刑事案件上交檢察院被駁回有么有次數限制 我父親因為一些原因被刑事調查，但警

如果你說的駁回是在案件移交檢察院後，退回補充偵查只能兩次。

❾ 警察局刑事案件上交檢察院駁回有沒有次數限制

你們是嫌疑人一方還是受害人一方？