投資者4年舉報被駁回

㈠ 我股權投資公司4年了，簽訂股權協議後沒工商變更，4年無分紅也沒有參與經營，詳見補充

你這就看你的協議是否具有法律效應，只要協議具有法律效應，你就可以起訴，起訴的結果無非就是看公司和老闆的凈資產又多少，然後按照投資人的股權佔比來進行分配補償，出現資不抵債的情況下，你就只有認虧了，例如你投資了100萬，公司股權佔比10%，現在公司凈資產只有500萬，那你就只能分配50萬的補償，其次建議，投資股權是好事，但是一定記得保障自己的合法利益，工商局變更要及時！
純手打，有用請採納

㈡ 微博上舉報別人沒有通過審核被駁回，並且建立卷宗，對方能收到舉報的提示嗎

你舉報都不成功，對方不會收到提示的。只不過微博官方會記錄這次舉報而已。

望採納

㈢ 微博舉報別人被駁回對方會受到提醒嗎

你好，這個是不會的。因為這個的駁回只是針對你證據的不足。對方是不會收到任何影響和提示的。

㈣ 投資人起訴信託公司強制平倉被法院駁回 誰的錯

沒有誰對誰錯。如果信託公司強制平倉，那隻能說明信託公司的管理專也到了非平不可屬的地步。市場環境太糟糕，信託公司不得不平倉，以保護平倉線以下的資金不受到虧損。從法律角度講，信託公司的行為是盡職盡責。投資人去投訴一件別人做的正確的事情，不被駁回才怪呢！

㈤ 本人買了四年的林地被要回，本人進行了大量投資，怎麼索要賠償有什麼法律條文支持。

購買農資復、以及僱人制的白條子可以算證據，但是只能證明你對購買的林地有進行投資經營。
從你敘述的情況看，陶家屯村委會自有林地抵償給沈四家子信用社，你要搞清楚的是，陶家屯村委會只是因為債務關系，將村裡的自有林地抵押給沈四家子信用社，關鍵是看他們二者之間的抵押合同是如何規定的。如果規定中，陶家屯村委會自有林地權屬關系沒有因為債務關系而轉移給沈四家子信用社的，則沈四家子信用社未經村委會同意，委託拍賣行將林地賣給你，從法律角度上說，你的買賣合同屬於無效的。如今，你只能根據合同法的相關規定，以不知林權權屬是村委會為由（當然這要有相關證據證明,你當時購買林地時確實不知林權權屬還是村裡的），起訴沈四家子信用社，要求他們賠償違約責任。至於增值部分的賠償是需要相關機構進行價值鑒定的。而能證明有人要以高價購買我的林地，因為發包方違約造成無法交易可以追償這部分損失嗎？這種損失我看還是算了吧，林地都不是你的了，還追什麼生意上的損失。

㈥ 為什麼，微博舉報我被拉黑的博主。總是被駁回啊

那是報復你，但你沒有違反規定啊，所以被駁回

㈦ 為什麼現在新浪微博被別人罵。舉報他會被駁回

新浪微博的尿性還看不出來么？就是讓大家吵架的，不是討論問題的地方。舉報要有非常明顯的證據才可以，罵人那個，要非常明顯的人身攻擊才能成功舉報。

㈧ 為什麼，微博舉報我被的博主。總是被駁回啊

因為你沒有違規

㈨ 新浪微博舉報總是被駁回

新浪仲裁有問題,正確講法是」仲裁的人」也是會員,看來不是一群人一起仲裁結果.

我舉報每次被駁回,METOO.反之,對方舉報我,每次都成立~連我自己原創,都會成立!

參閱網頁鏈接