駁回自訴裁定上訴

⑴ 裁定不予受理上訴情況是怎樣的

坐標寧波，最近剛處理完相似的案件，不得不感慨網路真是什麼不著調的回答都有。。回。僅就民事答案件中不予受理裁定上訴經驗分享如下：
1、依據《民事訴訟法》123條，對不予受理裁定不服可以向上訴。上訴一般是通過一審法院向上一級人民法院提起。
2、《訴訟費用交納辦法》第8條規定，不予受理上訴無需繳納上訴費。

3、理論上不予受理上訴案件僅存在上訴人（一般為一審原告，如果反訴，理論上可行，實踐中本人還未遇到）而無被上訴人，好處是如果有保全，可以不通知對方，避免財產轉移。
4、「立案難」這個問題還是客觀存在，各位律師同行還需堅持法律信仰，繼續微笑面對。

⑵ 刑事自訴案件被裁定駁回能上訴嗎

您好！刑事自訴案件被法院用裁定駁回後，自訴人不可以重新起訴。但根據刑事訴訟法的規定，當事人或他們的法定代理人，不服一審法院的判決、裁定，可以向上一級人民法院上訴；如果裁定已經生效，當事人可以向人民法院或者人民檢察院申訴。裁定和判決一樣，是人民法院審結案件的一種方式。既然案件審結了，當事人就不能再起訴，法院也不能重復審。謝謝閱讀！

⑶ 一審法院裁定駁回起訴的自訴案件，審法院可否

自訴人不服一審裁定，有權在5日內向上一級人民法院上訴。專時間從接到屬裁定書的第二日起算。

法條鏈接：〈刑事訴訟法〉

1、第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

2、第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

⑷ 自訴案件被法院裁定駁回起訴，該向誰上訴

作出該裁定的上級法院。

⑸ 自訴案件裁定駁回起訴的法定事由

缺乏抄罪證，
見《刑事襲訴訟法》 第二百零五條人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：
（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；
（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

⑹ 一審法院裁定駁回起訴的自訴案件，二審法院可否調解

對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。

最高院《版關於執行〈權中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第263條規定

對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當製作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷;當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，並撤銷第一審判決或者裁定。

⑺ 5. 自訴人對法院駁回起訴的裁定不服的，可以在法定期限內________- 。

A. 向上級法院提出上訴

⑻ 一審法院裁定駁回起訴的自訴案件，審法院可否調解結案

我們在審理刑事自訴的二審案件時，對於一審法院裁定駁回起訴的，二審法院可否調解結案的問題，存在分歧意見。一種意見認為，二審法院不能調解。理由是一審法院沒有進行實體審理，而且刑事訴訟法第一百三十六條規定二審法院審理上訴案件後，只能作出維持原判、改判、發回重審三種處理，並沒有提到以進行調解。另一種意見認為，二審法院可以調解。理由是：刑事訴訟法第一百二十七條規定的「人民法院對自訴案件，可以進行調解」，不僅應適用於一審程序，也適用於二審程序。請問哪種意見正確？ 我們認為，您來信中提到的第二種意見是正確的。刑事訴訟法第一百二十七條規定的「人民法院對自訴案件，可以進行調解」，是法院審理自訴案件的重要原則，也是自訴案件在審理程序上的重要特點之一。它應當貫穿於審理刑事自訴案件的全過程，而不僅僅限於一審階段。而且，刑事訴訟法第一百四十一條明確規定：「第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。」這說明，不論一審是否已經過實體審理，二審都可以進行調解。這種調解程序可參照自訴案件一審調解的程序。調解達成協議，調解書一經送達，第一審法院的判決或裁定即視為撤銷。如二審調解不，則應依法作出終審判決或裁定。