不當得利駁回

㈠ 原告先是以民間借貸起訴，被駁回後又改訴不當得利

如果你能夠證明是借用你賬號的事實，無論對方換什麼案由，都不會由你承擔。

變換案由，是對方的權利。

㈡ 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴

你好，是駁回訴訟請求還是駁回的上訴請求呢？被駁回的理由是什麼呢？你可以根據駁回的理由重新收集證據以便再次起訴，是否能以不當得利再次起訴要視具體的案情而定，建議找律師當面咨詢，祝好運！

㈢ 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴

1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當事人可以再次以不當得利起訴。
2、法院駁回起訴或者訴訟請求的，只針對當事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應當予以受理。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

㈣ 起訴合同糾紛被駁回，法院可以在判決書中判定返還不當得利嗎

起訴合同糾紛被駁回，法院不會在判決書中判定返還不當得利。
起訴合同糾紛被駁回，在法院裁判行為中，具體表現為駁回起訴和駁回訴訟請求，無論何種裁判行為，起訴合同糾紛被駁回，就沒有再在判決書中判定返還不當得利的內容：
一、民事訴訟中公民或法人不去起訴，是對訴權的一種處分方式，人民法院應當對這種處分方式予以尊重，所以如果當事人在起訴合同糾紛中沒有對返還不當得利提出訴訟請求，人民法院不會主動對該內容進行判決。
二、如果當事人的起訴中有對返還不當得利部分提出訴訟請求，人民法院已經對起訴合同糾紛進行駁回，也是對所有訴訟請求包括該訴訟請求的駁回。
駁回起訴與駁回訴訟請求是人民法院常見的兩種裁判行為。
駁回起訴要解決的是立案受理後具有程序意義上的訴權問題，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中卻有著本質的區別。
駁回訴訟請求與駁回起訴的區別在於：
第一，兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法，而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。
第二，兩者適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用提起訴訟的原告；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對提起訴訟的原告，也可針對提起反訴的被告以及提出訴訟主張的有獨立請求權的第三人。
第三，兩者採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的否定，應當採用裁定形式；而駁回訴訟請求則是從實體意義上對訴權的否定，必須採用書面判決形式。
第四，兩者適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；而駁回訴訟請求則一般是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢結案時適用。
第五，兩者適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告起訴的權利。駁回起訴適用於不符合民事訴訟法第119條規定的4項起訴條件或屬於第124條所列7種情形以及有相關規定的情況[3] 。具體適用以下幾種情形：一是原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。如以已被工商管理機關注銷的公司的名義起訴，以已死亡的公民的名義起訴等等。二是原告不是與本案有直接利害關系的當事人。三是沒有明確的被告。四是無具體的訴訟請求、事實和理由。五是不屬於人民法院主管。六是判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的。七是按照法律規定，當事人不得在一定期限內起訴的案件，當事人起訴的。八是判決不準離婚或調解和好的離婚案件，判決或調解維護收養關系的案件，沒有新情況、新理由、原告在6個月內又起訴的。九是屬於行政訴訟范圍的。十是雙方當事人之間有仲裁協議，約定仲裁的。十一是未經勞動仲裁的勞動爭議案件或雖經勞動仲裁但不屬於人民法院主管的案件。十二是二法院認為依法不應由人民法院審理的案件。
駁回訴訟請求是人民法院對訴訟主體不符合法律規定的訴訟請求或主張依法不予保護或判決予以駁回的司法行為。司法實踐中,駁回訴訟請求通常適用於以下幾種情況：一是當事人主張實體權利的法律事實經人民法院審理查證已被推翻或否定；二是當事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律；三是被告不適格；四是當事人的訴訟請求已過時效,同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由。
第六，兩者法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決生效後，當事人如無新的證據，不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟。對駁回起訴的案件,案件受理費一律為50元；而駁回訴訟請求的案件,則根據訴訟標的反映的法律關系區別情況計收案件受理費。

㈤ 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴

就我個人的看法而言，如果已經是判決駁回，那麼原則上就不能再次起訴。如果是裁定駁回，那還是可以起訴的。畢竟，你所依賴的事實仍是一個事實，所以基於「一事不再理」的原則，換一個案由起訴，就演算法院受理，理論上我也傾向於要駁回。當然實踐中有案例支持。具體你可以上網查詢。 另外，需要說明的是，如果用不當得利起訴，實踐中你要去解釋不當得利的「沒有法律上的原因」，其實並不容易。在這種雙重困難的情況下，如果真還有律師願意代理，那你也不妨死馬當活馬醫試試看。

㈥ 對方不當得利，起訴被駁回，如何上訴

1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當事人可以再次以不當得利起訴。版
2、法院駁回起訴或權者訴訟請求的，只針對當事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應當予以受理。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

㈦ 不當得利過訴訟時效，法院會駁回上訴嗎

超過了訴訟時效期間則喪失了勝訴權
不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的內法院管轄，容只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。

案件被受理後，法院會給你一份繳費通知書，按照指示向指定銀行繳納一定比例訴訟費用，再將銀行給你的繳費單據拿到法院換票