取保候審駁回案件嚴重么

1. 取保候審駁回的原因是以同案被告人不在案駁回取保候審 還有機會取保嗎

如你所述，承辦案件的單位應是以本案同案嫌疑人尚未到案，採取保候專審可能會發生串供、毀屬滅證據等妨礙偵查的行為發生，故不同變更強制措施為取保候審。
如犯罪嫌疑人能夠配合公安機關抓捕同案犯，或者同案犯已到案，案情已查明，可能妨礙偵查的情形消失，還是可以再次申請辦理取保候審的。

2. 關於取保候審被駁回的問題

申請取保候審被駁回，說明不符合條件，對案件沒有影響。
《刑版事訴訟法》第六十五條權 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

3. 取保候審被駁回，罪名是毀壞公私財務6000千多元，是什麼原因不讓取保候審，如被判刑大概多久，案件就

故意損毀公私財產，案值達5000元以上的，其行為觸犯了《刑法》第275條之規定，版涉嫌故意損毀公私財產罪權，依法應追究刑事責任。
如果毀壞的財物價值經物價部門認定，達到6000元。屬於一般的犯罪，是可以申請辦理取保候審的。
如果經申請被駁回，說明犯罪情節較重，沒有賠償受害人損失，取得諒解，或者態度不好，取保候審會發生社會危害。

附：《刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4. 主辦案人不讓取保候審說明案件情節嚴重嗎

你好，不能取保候審不是說情節就嚴重，只是取保候審是需要條件的，還要看取保人自身問題，有沒有逃跑的可能，而且取保候審是要委託律師的。。

5. 什麼情況會被駁回取保候審

對累犯，犯罪復集團的主犯，制以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，嚴重暴力犯罪以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候審。
《公安機關辦理刑事案件程序規定 》
2012年12月13日，中華人民共和國公安部以第127號令公布了修訂的《公安機關辦理刑事案件程序規定》。該《規定》主要內容為任務和基本原則，管轄，迴避，律師參與刑事訴訟，證據，強制措施，立案、撤案，偵查，執行刑罰，特別程序，辦案協作，外國人犯罪案件的辦理，刑事司法協助和警務合作及附則共14章376條，自2013年1月1日起施行。同時，1998年5月14日發布的《公安機關辦理刑事案件程序規定》、2007年10月25日發布的《公安機關辦理刑事案件程序規定修正案》予以廢止。

第七十八條 對累犯，犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，嚴重暴力犯罪以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候審，但犯罪嫌疑人具有本規定第七十七條第一款第三項、第四項規定情形的除外。

6. 取保候審是否能代表案子嚴重性不大

不能這么說，但是只要關系弄的好，一般不用再進去了，但是每周一要到法院報道

7. 取保被駁回了，是不是意味著要判刑

申請取保候審被駁回，說明不符合條件，對案件沒有影響。
《刑事訴內訟法》第六十五條 人民容法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

8. 刑事案件被檢察院駁回兩次後，是否應該釋放當事人二次駁回後，公安局是否可判勞動教養

如果因證據不足，而被檢察院退回，公安機關不會勞教的;但因情節等問題而被檢察院認為無罪而退回的，公安機關則有可能勞教，對公安機關作出的勞動教養決定不服的，當事人可向法院提起行政訴訟。

如果檢察院認為構成尋釁滋事罪向法院提起公訴，法院也這樣認為的話，會判刑的，尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑拘役或者管制，家屬如對構成犯罪有疑問的，可以為其委託律師作為辯護人，也可以向辦案單位申請取保候審。

(8)取保候審駁回案件嚴重么擴展閱讀

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。