駁回鑒定申請救濟

Ⅰ 什麼情況下法院可以駁回申請鑒定的申請，要求具體指出適用的法律條款

按實際情況，現行法律規定，並沒有明文規定人民法院可以駁回申請版鑒定的申請的情權形。另外，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

Ⅱ 駁回復審的救濟途徑

根據商標法的相關規定，商標駁回後，商標申請人可以自收到駁回通知回書之日起十五日內，向商標答評審委員會提出復審申請。「如果商標駁回為絕對駁回理由，不建議申請駁回復審；如果商標駁回為相對駁回，建議您及時咨詢有專業背景的知識產權律師，根據商標審查標准，就商標是否近似作出判斷，從而決定是否申請駁回復審。」李年通表示，「我們的意見是，申請駁回復審，就具有成功取得商標注冊的機會，即使復審並未成功，申請人仍然有權在復審期間（一般為一年半至兩年期間）繼續使用TM標志。但是，如果放棄復審申請，商標申請將歸於無效。即便重新申請，也面臨兩—三年的時間成本。」

Ⅲ 行政訴訟，原告鑒定申請被駁回怎麼辦

您好，您可以詳細描述您的問題。按現行法律規定，並沒有明文規定人民法院可以駁回申請鑒定的申請的情形。另外，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅳ 民事判決申請再審被駁回後，還有什麼救濟途徑

民事判決申請再審被駁回後，還可以向檢察院申訴，要求檢察院抗訴。內
《民事訴訟法》第二百零容九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

Ⅳ 對涉訴一方申請鑒定被法院裁定駁回的救濟途徑

可以申請復議

Ⅵ 沒按規定申請審計，評估，鑒定被駁回如何救濟

重新找專業的機構進行重新審計。

Ⅶ 我向法院提出的「駁回被告重新鑒定申請」的申請，是否支持，法院是否應下裁定

法院給出的同意對方重新鑒定的理由不合規定：

第三十三條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行重新鑒定：
（一）司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的；
（二）送鑒的材料虛假或者失實的；
（三）原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的；
（四）原鑒定結論與其他證據有矛盾的；
（五）原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避的；
（六）原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。
重新鑒定所提供的鑒定材料必須是與初次鑒定相同的鑒定材料；鑒定材料有異的鑒定，不是重新鑒定。除第一項應由其他司法鑒定機構進行重新鑒定外，其他各項重新鑒定可由原司法鑒定機構進行。
重新鑒定應當由原司法鑒定人以外的司法鑒定人進行

法院應給你申辯反駁理由的機會，但實踐中不用給你出裁定的

Ⅷ 商標注冊申請被駁回時，申請人如何救濟

根據我國《商標法》第34條的規定，對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，並書面通知申請人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。

Ⅸ 當事人如果對駁回迴避申請的決定不服，可以如何尋求救濟麻煩告訴我

為你辯護網：根據刑事訴訟法，有關機關作出駁回申請迴避的決定後，應當及時告知當事人及其法定代理人。對於駁回迴避申請的決定，當事人、當事人的法定代理人及其辯護人、訴訟代理人如果不服，可以向作出該決定的原機關申請復議一次。對復議後的決定，應當及時通知提出復議請求的主體。需要注意的是，2012年《刑事訴訟法》將申請復議的主體從當事人及其法定代理人擴展至辯護人、訴訟代理人，有利於當事人對駁回迴避申請決定的復議申請權的行使。另外，對不屬於《刑事訴訟法》第28、29條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。
●關聯條文《刑事訴訟法》第30、31條；
公安部《規定》第30條；
最高人民檢察院《規則》第26、27條；
最高人民法院《解釋》第28、29條。