設計測試有哪些
① 軟體測試方法有哪些分類 各有什麼特點設計測試用例的主要方法有哪些
軟體測試方法分類：
白盒、黑盒、灰盒；
單元測試、集成測試、系統測版試、驗收權測試、回歸測試、Alpha 測試、Beta 測試；
靜態測試和動態測試.
設計測試用例的主要方法有：
等價類劃分；
邊界值分析法；
因果圖法；
場景法.
您的滿意就是我的動力.
② 可測試的設計方法有哪些
1. 等價類劃分 常見復的軟體制測試面試題劃分等價類: 等價類是指某個輸入域的子集合.在該子集合中,各個輸入數據對於揭露程序中的錯誤都是等效的.並合理地假定:測試某等價類的代表值就等於對這一類其它值的測試.因此,可以把全部輸入數據合理劃分為若
③ 常見的軟體測試用例設計方法有哪些
1. 等價類劃分
常見的軟體測試面試題劃分等價類: 等價類是指某個輸入域的子集合.在該子集合中,各個輸入數據對於揭露程序中的錯誤都是等效的.並合理地假定:測試某等價類的代表值就等於對這一類其它值的測試.因此,可以把全部輸入數據合理劃分為若乾等價類,在每一個等價類中取一個數據作為測試的輸入條件,就可以用少量代表性的測試數據.取得較好的測試結果.等價類劃分可有兩種不同的情況:有效等價類和無效等價類.
2. 邊界值分析法
邊界值分析方法是對等價類劃分方法的補充。測試工作經驗告訴我,大量的錯誤是發生在輸入或輸出范圍的邊界上,而不是發生在輸入輸出范圍的內部.因此針對各種邊界情況設計測試用例,可以查出更多的錯誤.
使用邊界值分析方法設計測試用例,首先應確定邊界情況.通常輸入和輸出等價類的邊界,就是應著重測試的邊界情況.應當選取正好等於,剛剛大於或剛剛小於邊界的值作為測試數據,而不是選取等價類中的典型值或任意值作為測試數據.
3. 錯誤推測法
基於經驗和直覺推測程序中所有可能存在的各種錯誤, 從而有針對性的設計測試用例的方法.
錯誤推測方法的基本思想: 列舉出程序中所有可能有的錯誤和容易發生錯誤的特殊情況,根據他們選擇測試用例. 例如, 在單元測試時曾列出的許多在模塊中常見的錯誤. 以前產品測試中曾經發現的錯誤等, 這些就是經驗的總結。還有, 輸入數據和輸出數據為0的情況。輸入表格為空格或輸入表格只有一行. 這些都是容易發生錯誤的情況。可選擇這些情況下的例子作為測試用例.
4. 因果圖方法
前面介紹的等價類劃分方法和邊界值分析方法,都是著重考慮輸入條件,但未考慮輸入條件之間的聯系, 相互組合等. 考慮輸入條件之間的相互組合,可能會產生一些新的情況. 但要檢查輸入條件的組合不是一件容易的事情, 即使把所有輸入條件劃分成等價類,他們之間的組合情況也相當多. 因此必須考慮採用一種適合於描述對於多種條件的組合,相應產生多個動作的形式來考慮設計測試用例. 這就需要利用因果圖（邏輯模型）. 因果圖方法最終生成的就是判定表. 它適合於檢查程序輸入條件的各種組合情況.
5. 正交表分析法
有時候，可能因為大量的參數的組合而引起測試用例數量上的激增，同時，這些測試用例並沒有明顯的優先順序上的差距，而測試人員又無法完成這么多數量的測試，就可以通過正交表來進行縮減一些用例，從而達到盡量少的用例覆蓋盡量大的范圍的可能性。
6. 場景分析方法
指根據用戶場景來模擬用戶的操作步驟，這個比較類似因果圖，但是可能執行的深度和可行性更好。
白盒測試用例設計的關鍵是以較少的用例覆蓋盡可能多的內部程序邏輯結果
黑盒法用例設計的關鍵同樣也是以較少的用例覆蓋模塊輸出和輸入介面。不可能做到完全測試，以最少的用例在合理的時間內發現最多的問題
詳細的描述一個測試活動完整的過程。1. 項目經理通過和客戶的交流，完成需求文檔，由開發人員和測試人員共同完成需求文檔的評審，評審的內容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明顯沖突或者無法實現的功
④ 設計測試用例的方法有哪些
黑盒測試用例設計方法包括等價類劃分法、判定表驅動法、錯誤推測法、因果圖法、邊界值分析法、正交試驗設計法、功能圖法等
⑤ 測試案例設計的方法都有哪些
如果來按照這樣的方式設計自用例，發布速度也很重要，而且還要去除冗餘（除非做成自動化）基於業務邏輯的測試基於用戶操作的測試探索性測試原因，一般來說比較浪費時間：當前產品除了質量外。對於這樣的用例發展的bug很多是用戶不會遇到的，或者用戶遇到了也覺得關系不大的（想下你自己使用一個軟體碰到一個問題你怎麼處理）。從筆者做測試7年來看，沒有去刻意的在用例設計裡面用過這些東西，也不建議你用
⑥ 目前主要的測試用例設計方法有哪些
等價類、邊界值、正交試驗法、狀態遷移法、因果圖、場景測試法、異常分析法、因果圖、錯誤猜測法、判定表;具體想知道每個方法是怎麼做的，可以搜索一下黑馬的測試入門課程！
⑦ 常見的測試用例設計方法都有哪些
1. 等價類劃分
常見的軟體測試面試題劃分等價類: 等價類是指某個輸入域的子集合.在該子集合中,各個輸入數據對於揭露程序中的錯誤都是等效的.並合理地假定:測試某等價類的代表值就等於對這一類其它值的測試.因此,可以把全部輸入數據合理劃分為若乾等價類,在每一個等價類中取一個數據作為測試的輸入條件,就可以用少量代表性的測試數據.取得較好的測試結果.等價類劃分可有兩種不同的情況:有效等價類和無效等價類.
2. 邊界值分析法
邊界值分析方法是對等價類劃分方法的補充。測試工作經驗告訴我,大量的錯誤是發生在輸入或輸出范圍的邊界上,而不是發生在輸入輸出范圍的內部.因此針對各種邊界情況設計測試用例,可以查出更多的錯誤.
使用邊界值分析方法設計測試用例,首先應確定邊界情況.通常輸入和輸出等價類的邊界,就是應著重測試的邊界情況.應當選取正好等於,剛剛大於或剛剛小於邊界的值作為測試數據,而不是選取等價類中的典型值或任意值作為測試數據.
3. 錯誤推測法
基於經驗和直覺推測程序中所有可能存在的各種錯誤, 從而有針對性的設計測試用例的方法.
錯誤推測方法的基本思想: 列舉出程序中所有可能有的錯誤和容易發生錯誤的特殊情況,根據他們選擇測試用例. 例如, 在單元測試時曾列出的許多在模塊中常見的錯誤. 以前產品測試中曾經發現的錯誤等, 這些就是經驗的總結。還有, 輸入數據和輸出數據為0的情況。輸入表格為空格或輸入表格只有一行. 這些都是容易發生錯誤的情況。可選擇這些情況下的例子作為測試用例.
4. 因果圖方法
前面介紹的等價類劃分方法和邊界值分析方法,都是著重考慮輸入條件,但未考慮輸入條件之間的聯系, 相互組合等. 考慮輸入條件之間的相互組合,可能會產生一些新的情況. 但要檢查輸入條件的組合不是一件容易的事情, 即使把所有輸入條件劃分成等價類,他們之間的組合情況也相當多. 因此必須考慮採用一種適合於描述對於多種條件的組合,相應產生多個動作的形式來考慮設計測試用例. 這就需要利用因果圖（邏輯模型）. 因果圖方法最終生成的就是判定表. 它適合於檢查程序輸入條件的各種組合情況.
5. 正交表分析法
有時候，可能因為大量的參數的組合而引起測試用例數量上的激增，同時，這些測試用例並沒有明顯的優先順序上的差距，而測試人員又無法完成這么多數量的測試，就可以通過正交表來進行縮減一些用例，從而達到盡量少的用例覆蓋盡量大的范圍的可能性。
6. 場景分析方法
指根據用戶場景來模擬用戶的操作步驟，這個比較類似因果圖，但是可能執行的深度和可行性更好。
白盒測試用例設計的關鍵是以較少的用例覆蓋盡可能多的內部程序邏輯結果
黑盒法用例設計的關鍵同樣也是以較少的用例覆蓋模塊輸出和輸入介面。不可能做到完全測試，以最少的用例在合理的時間內發現最多的問題
詳細的描述一個測試活動完整的過程。1. 項目經理通過和客戶的交流，完成需求文檔，由開發人員和測試人員共同完成需求文檔的評審，評審的內容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明顯沖突或者無法實現的功
⑧ 軟體測試：測試設計應該包含什麼內容謝謝
你說的測試設計 有點模糊，可以描述的清楚一點嗎？
測試設計中需要考慮的22種測試類型 --
黑盒測試：不基於內部設計和代碼的任何知識，而是基於需求和功能性。
白盒測試：基於一個應用代碼的內部邏輯知識，測試是基於覆蓋全部代碼、分支、路徑、條件。
單元測試：最微小規模的測試；以測試某個功能或代碼塊。典型地由程序員而非測試員來做，因為它需要知道內部程序設計和編碼的細節知識。這個工作不容易作好，除非應用系統有一個設計很好的體系結構; 還可能需要開發測試驅動器模塊或測試套具。
累積綜合測試：當一個新功能增加後，對應用系統所做的連續測試。它要求應用系統的不同形態的功能能夠足夠獨立以可以在全部系統完成前能分別工作，或當需要時那些測試驅動器已被開發出來; 這種測試可由程序員或測試員來做。
集成測試：一個應用系統的各個部件的聯合測試，以決定他們能否在一起共同工作。部件可以是代碼塊、獨立的應用、網路上的客戶端或伺服器端程序。這種類型的測試尤其與客戶伺服器和分布式系統有關。
功能測試：用於測試應用系統的功能需求的黑盒測試方法。這類測試應由測試員做，這並不意味著程序員在發布前不必檢查他們的代碼能否工作(自然他能用於測試的各個階段)。
系統測試：基於系統整體需求說明書的黑盒類測試；應覆蓋系統所有聯合的部件。
端到端測試：類似於系統測試；測試級的「宏大」的端點；涉及整個應用系統環境在一個現實世界使用時的模擬情形的所有測試。例如與資料庫對話，用網路通訊，或與外部硬體、應用系統或適當的系統對話。
健全測試：典型地是指一個初始化的測試工作，以決定一個新的軟體版本測試是否足以執行下一步大的測試努力。例如，如果一個新版軟體每5分鍾與系統沖突，使系統陷於泥潭，說明該軟體不夠「健全」，目前不具備進一步測試的條件。
衰竭測試：軟體或環境的修復或更正後的「再測試」。可能很難確定需要多少遍再次測試。尤其在接近開發周期結束時。自動測試工具對這類測試尤其有用。
接受測試：基於客戶或最終用戶的規格書的最終測試，或基於用戶一段時間的使用後，看軟體是否滿足客戶要求。
負載測試：測試一個應用在重負荷下的表現，例如測試一個 Web 站點在大量的負荷下，何時系統的響應會退化或失敗。
強迫測試：在交替進行負荷和性能測試時常用的術語。也用於描述象在異乎尋常的重載下的系統功能測試之類的測試，如某個動作或輸入大量的重復，大量數據的輸入，對一個資料庫系統大量的復雜查詢等。
性能測試：在交替進行負荷和強迫測試時常用的術語。理想的「性能測試」(和其他類型的測試)應在需求文檔或質量保證、測試計劃中定義。
可用性測試：對「用戶友好性」的測試。顯然這是主觀的，且將取決於目標最終用戶或客戶。用戶面談、調查、用戶對話的錄象和其他一些技術都可使用。程序員和測試員通常都不宜作可用性測試員。
安裝/卸載測試：對軟體的全部、部分或升級安裝/卸載處理過程的測試。
恢復測試：測試一個系統從如下災難中能否很好地恢復，如遇到系統崩潰、硬體損壞或其他災難性問題。
安全測試：測試系統在防止非授權的內部或外部用戶的訪問或故意破壞等情況時怎麼樣。這可能需要復雜的測試技術。
兼容測試：測試軟體在一個特定的硬體/軟體/操作系統/網路等環境下的性能如何。
比較測試：與競爭夥伴的產品的比較測試，如軟體的弱點、優點或實力。
Alpha 測試：在系統開發接近完成時對應用系統的測試；測試後，仍然會有少量的設計變更。這種測試一般由最終用戶或其他人員員完成，不能由程序員或測試員完成。
Beta 測試：當開發和測試根本完成時所做的測試，而最終的錯誤和問題需要在最終發行前找到。這種測試一般由最終用戶或其他人員員完成，不能由程序員或測試員完成。
⑨ 設計測試的關鍵要素有哪些
不明白你說的是什麼意思
⑩ 網路設計測試的形式有哪些
匯流排：優點--布線方抄便簡單，襲很方便的增加新節點。缺點--傳輸速度慢，最高2M，網路可靠性差，任意一節點出現問題會導致整個網癱瘓。
環形：優點--速度快，一般用於主幹網路，數據傳輸安全。缺點--造價高，一般用於光纖網路，可靠性差，任意一節點出現問題也會導致整個網路癱瘓（一般用雙環或多環做冗餘備份）
星型：優點--方便管理，排除故障比較容易，線材成本低。可以滿足各種速率網路缺點--對中心交換設備以耐性較強，一旦出現故障，整個網路癱瘓。擴充新節點時布線比較麻煩。傳輸距離不是很遠