還款狀態駁回

㈠ 關於借款糾紛的法律問題

一、借款與欠款不同，借款沒有約定還款期的話，訴訟時效自債權人通知債務人還款並其通知還款期限屆滿時計算，時效兩年。
二、過時效後起訴僅僅是失去勝訴權，其請求不應得到支持，但其程序合法，符合起訴條件，就不應駁回起訴。

㈡ 甲欠乙20萬，三年後乙起訴甲要求還款,法院駁回。後經乙討要，甲重新出具了20萬欠條，乙又起訴，法院

法院駁回應來該是因為乙起訴甲時已超過源訴訟時效了，借款糾紛有個兩年的訴訟時效規定，就是從約定的借款人應當還款時起算兩年的時間，如果這個期間你沒有向借款人主張權利（要求還錢），那麼以後向法院再訴訟就沒有勝訴權了，所以法院駁回乙的請求。現在經過努力，甲重新出具了20萬的欠條，只要欠條真實（意思是甲本人出具而且沒有乘人之危、脅迫等），那麼法院是會支持請求，判決甲歸還借款的。

㈢ 債權人起訴要求債務人在約定還款期限到來之前償還借款，法院受理後是駁回起訴還是駁回訴訟請求

應協商解決。起訴後法院會駁回訴訟請求，理由是應履行協議內容。

㈣ 我給一份還款計劃簽了字，現在被債權人起訴，想駁回。

你好，常州高麗律師解答如下：建議委託律師介入。

㈤ 合夥糾紛+民間借貸，清算之後有借條以及還款計劃，以民間借貸起訴，被法官駁回，是法官漏判

本身就不是民間借貸，為什麼不以合同糾紛起訴

㈥ 欠5萬被起訴，想開庭前還清，原告堅持收利息不撤訴。我先還錢法院會駁回原告起訴嗎

原告堅持要被告支付利息，要有證據證明或法律依據，否則法院主持調解達不成協議，依法判決償還本金，不支持利息。