駁回特朗普行政
㈠ 特朗普承認最終敗選,折射出多少無奈
特朗普不會承認敗選。大選己塵埃落地,再無翻盤之機,他即使心裡默認,但決不會從他口裡說「我敗選了」這句「金言」,更不會像歷屆總統那樣,對獲勝者表示祝賀!這是由特朗普驕橫無比的性格所決定的,他覺得「雖敗猶榮」。
要知道,只有特朗普想不到的,沒有他做不到的。他又向共和黨人和支持他的7400萬選民發出呼籲,希望他們行動起來,向國會「發難」;他在企圖煽動眾議院和參議院的共和黨議員提出異議,甚至抗議,國會對選舉結果進行重新討論,從而決定出總統當選人究竟是誰。
特朗普自認為不是無奈,而是「有為」。他還留有「後手」,還有「硬牌」,他和他的鐵絲要忍辱負重「繼續戰斗到底」,直至生命的最後的一息!
㈡ 一紙掀起千層浪 美國總統行政令是個啥
美國總統是復聯邦政府的制領導。相當於一個公司的董事長CEO。他的行政令就是聯邦董事長下給聯邦單位去執行的命令。聯邦機構必須聽命執行。但不是法律。且不能違法。命令不到各州或以下政府單位。 這次特朗普的「禁穆斯林」行政令是立即被聯邦機構如美國領事館,國土安全局,移民局等單位執行了。但有三個州認為它違法,於是站出來向處理 聯邦與州,聯邦與人民 法律事物的聯邦法庭提告。法官受理,審理後認為它違法,於是依法下令禁止聯邦單位執行該行政命令。這是一個基層法院的判決。特朗普向中級法院申請復審,好像也被駁回,又輸了。大家以為他會再上訴到最高法院。好像他挺聰明的知道怎麼下台 說: 不玩了,這種鬥法太花時間,干別的去了。美國法院分聯邦系統 - 處理聯邦單位,聯邦與州,聯邦與民 之間的事。及州法院系統 - 處理各州自己的法律事物。
㈢ 特朗普拒絕接受大選結果,敗選後經常語無倫次,怎麼了
美國總統更新換代,是在平常不過的事情了,前任總統特朗普在選舉中敗給拜登,這結果無疑讓特朗普鬱郁寡歡,心情低落。有更甚者表示,特朗普因選舉失敗神志不清了。
自選舉失敗以來,特朗普就以各種理由來申訴,他的理由是選舉有作弊行為。但最終敗訴,接下來又以各種借口和理由來不斷上訴,最終結果都是因無效被駁回。
㈣ 特朗普禁令為什麼遭法院阻擋
1月2日援引法報道稱,盡管美國總統特朗普百般阻撓,想申請加入美軍的跨性版別人士自2018年1月1日起已能如願。權
繼法院駁回特朗普禁令後,司法部上周表示,不會上訴至最高法院繼續阻擋跨性別者從軍,這代表該政策1月1日確定能夠生效。
㈤ 誰駁回特朗普要求跨性別者明年可從軍
美國法院駁回特朗普要求 跨性別者明年可從軍。
美國一位聯邦法官於當地時內間12月11日否決美容總統特朗普執政團隊的要求,拒絕延後跨性別人士從軍的起始日,為他們2018年1月1日得以入伍打開通道。
特朗普真的是退休了也閑不下來啊。
㈥ 特朗普「新旅行禁令」遭上訴法院駁回是怎麼回事
據英國媒體6月13日報道,美國第九巡迴上訴法院維持暫停執行美國總統特朗普頒布的針對來自6個主要穆斯林國家人員的頒布的修訂版「旅行禁令」。
在當地時間12日的裁決中,法官們稱,「移民事務,即便對美國總統來說,也不是獨角戲。」他們表示,特朗普未能說明禁令中提到的6個國家以及難民入境美國會破壞國家的利益。
據悉,這一紛爭最終可能會由美國最高法院作出裁決。具體結果如何,讓我們拭目以待!
㈦ 為何美聯邦上訴法院駁回特朗普禁止多數難民入境法案
美國一聯邦上訴來法院周四(9月7日)駁回源了特朗普政府試圖暫時禁止大部分難民入境美國的法案。法院方面表示,與移民安置機構有關聯的個人應該被豁免。
美國司法部發言人表示,「最高法院已經開始介入糾正下級法院的行為,我們會回到最高法院的框架之下,維護行政部門的職責,保護我們的國家。」
㈧ 特朗普令下80萬人或被遣返離境究竟誰能留在美國
特朗普上台後就宣布要收緊移民政策,發誓要廢除奧巴馬頒布的所有移民政策行政令,也包括「童年抵美者暫緩遣返」計劃(DACA),可能有80萬「追夢人」或將夢斷美利堅!
這些人已經習慣美國生活,融入美國文化,自己認為是「美國人」,將他們強行遣返,又會造成無數家庭分裂。
蘋果公司 CEO 蒂姆•庫克近日與其他 350 多位美國企業高管共同簽署了一份聯名信,反對廢除計劃,稱「夢想者」們攸關美國企業和經濟前景,呼籲為相關年輕人提供應得的永久性解決方案。公開信說,「追夢人對這個國家的企業以及經濟的未來非常重要。有了他們我們才有增長,才能創造更多工作崗位。有了他們,我們才能夠繼續在全球競爭中繼續占據優勢。」
美國科技業在以前已經在移民問題上與特朗普發生沖突,因為科技行業高度依賴外籍員工。如果出台更嚴苛移民政策,員工及其家庭受影響,科技公司也將更難於招聘和留住人才。
㈨ 特朗普簽署的行政命令 需要經過國會嗎
不需要。特朗普擁有完全行政權力,法律范圍內自由決策。除非特朗普想要突破法律,才需要國會廢除或設立法律。
㈩ 特朗普還有多久可以下台
任職不到4個月的美國新總統特朗普又攤上大事兒了。5月18日,美國司法部任命聯邦調查局前局長羅伯特·米勒(Robert Mueller)為特別檢察官(Special Counsel),以「審查」(Oversee)聯邦政府對俄羅斯干預美國2016年總統大選的調查,包括特朗普競選團隊和俄羅斯官員之間可能存在的「共謀」(Collusion)。一時間,各種關於特朗普總統有可能被彈劾下台的聲音甚囂塵上,成為各大新聞媒體的熱門話題。那麼,就目前來看,特朗普總統有可能被彈劾下台嗎?從美國政治和法律來看,這種可能性很低。
但在現實中,這種可能性幾乎不存在。因為,只要總統能夠進行溝通,無論是以說話還是寫字等方式,就可以要求國會舉行聽證,重新收回權力。即便被國會兩院以2/3絕對多數駁回,總統還可以不斷提出議案。只要有一次國會無法達到2/3多數的反對票,總統職權立刻恢復。
所以,盡管很多人討厭特朗普總統,不信任他,但到目前為止還沒有合法的手段解除其總統職務。除非有一天,有足夠的證據證明其本人違法,否則彈劾根本不可能成功。而且,根據美國的歷史經驗和政治文化,即便彈劾成功,最大的可能也將是總統主動辭職,然後被繼任總統赦免。