駁回案外人異議裁定書

❶ 案外人提執行異議，法院裁定駁回後，案外人作為原告把我及被告告上法庭，這樣倒置過來的幾率大嗎

沒有這個可能。放心吧。

❷ 案外人異議被駁回，裁定寫到不服15日內向本法院起訴，我可以直接去中級法院復議么

建議向有管轄權法院訴訟

❸ 案外人提執行異議，法院裁定駁回後，案外人作為原告把我及被執行人告上法庭，這樣倒置過來的幾率大嗎

1、您好，若確實存在異議，則中止執行，等異議審查完畢以後再做決定。如果案外人所回提異議准確，則答汽車便在法院強制執行范圍之外。如果異議不成立，則仍予以強制執行。
2、案外人的訴訟與你與被告之間的訴訟為兩個訴訟，對你與被告之間的訴訟不會產生任何影響。
3、若異議不當，法院會裁定駁回異議，繼續強制執行。

❹ 案外人異議裁定駁回

找法院拿錢吧。

❺ 我有一項強制執行的案外人異議申請，被朝陽法院執行三庭駁回，我不服此裁定，然其書記員說明不清，自己不

關鍵是案外人異議的裁定交代了訴訟的權利沒有？如果交代了，你沒有在送達後15日內向回執行法院起訴，答那麼案外人異議的裁定的確生效了；如果沒有交代，本來你也應該在15日內起訴，可鑒於交代不明，重新製作裁定書，你在法定期限內起訴。同時，如果汽車和鑽機是被執行人的，就不存在案外人異議；如果是案外人的，法院認定為被執行人的，那麼被執行人也可以提出執行異議，理由是超標的查封。最後，9萬元的債務，自己想辦法履行了就沒有事情了，拿去評估、拍賣會造成很多費用，且拍賣價格會較低，造成損失。

❻ 案外人的執行異議，法院裁定駁回執行異議後，案外人向檢察院申訴，法院應否該中止執行

法院會裁定中止原判決、裁定、調解書的執行。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第二百零六條按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

2、第二百二十五條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

3、第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

(6)駁回案外人異議裁定書擴展閱讀

依據《中華人民共和國民事訴訟法》，

1、第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

（一）申請人表示可以延期執行的；

（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；

（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；

（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；

（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。

中止的情形消失後，恢復執行。

2、第二百五十七條有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：

（一）申請人撤銷申請的；

（二）據以執行的法律文書被撤銷的；

（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；

（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；

（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；

（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

❼ 案外人的執行異議被法院駁回後，是向上級法院申請復議還是提起執行異議之訴

執行異議被駁回，異議人應當先向上級法院申請復議；如果復議被駁回，再提起執行異議之訴，不能未經復議直接提起執行異議之訴。

《民事訴訟法》第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

(7)駁回案外人異議裁定書擴展閱讀：

具體意義

保障案外人的實體權利，完善司法救濟制度。

2007年《民事訴訟法》修改之前，原《民事訴訟法》第二百零八條規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批准中止執行。如果發現判決、裁定確有錯誤，按審判監督程序處理。」

雖然確立執行異議程序，執行中有侵害合法權益的行為發生時，案外人有權提起異議，但也存在很多不足。

首先，案外人的實體權利，由執行員進行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實體權利與相對人進行辯論的權利，顯然不利於案外人合法權益的保護。

其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復議，即使案外人對裁定不服，也沒有後續的救濟方法。

再次，中止執行僅是執行程序的延緩和阻卻，有悖於權利保護的徹底性要求。

最後，因執行異議對原裁判提起再審，經再審認為原裁判並無不當並向法院提出書面說明的，應恢復執行。此時，案外人的權利實際上並沒有獲得保障。

❽ 案外人對裁定駁回的執行異議能否提起訴訟

所謂的案外人是人民法院的判決、裁定的執行有可能損害其合法權益，而向內法院提出執行異議請求，並要求保容護其合法權益的公民、法人或者其他組織。 針對人民法院的民事判決、裁定，如果判決、裁定中的部分裁決損害了有關當事人的合法權益，比如涉案標的產權有爭議，涉案財產共有人的存在等等，這些都可能引發執行異議的產生，當事人須向人民法院提交執行異議申請書，人民法院根據當事人的申請，結合案件的事實，綜合審查是否符合執行異議的規定，如果執行異議符合，則裁定中止原判決的執行，若執行異議不符合法定的條件，則依法駁回當事人的申請。 根據民事訴訟法的有關規定，如果當事人提出的執行異議是對原判決、裁定的中涉案標的提出的，對於人民法院駁回執行異議的裁定，當事人不能對該裁定提起訴訟，應當依照審判監督程序提起。 如果當事人提出的執行異議是對原判決、裁定外的權益提出的，則當事人可以對人民法院執行異議的駁回裁定依法提起訴訟。 對於執行異議被駁回的裁定能否提起訴訟，關鍵是確定涉案標的是否與原判決、裁定有關，如有關，則通過審判監督程序救濟，即對原判決、裁定通過審判監督程序救濟，否則，當事人可以就該執行異議裁定依法提起訴訟。

❾ 案外人異議之訴被裁定駁回，能否再次起訴

此問題很復雜，需要看到你的材料之後才能具體做出回答。建議你找律師當面咨詢。你是哪的？如果是大連的，也許我可以幫助你。

❿ 案外人提出異議後被駁回後，已過執行異議之訴起訴時間，能否申請再審

案外人在提出異議後被駁回後，已過執行異議之訴起訴時間，可以案外人的身份向法院申請再審。

根據我國《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定

第四百二十三條根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。

第四百二十四條根據民事訴訟法第二百二十七條規定，人民法院裁定再審後，案外人屬於必要的共同訴訟當事人的，依照本解釋第四百二十二條第二款規定處理。

案外人不是必要的共同訴訟當事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調解書對其民事權益造成損害的內容。經審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調解書。

(10)駁回案外人異議裁定書擴展閱讀：

相關案例：

嚴某與朋友白某協商雙方簽訂借款合同。合同約定，嚴某向白某借款人民幣20萬元整，白某於合同簽訂之日向嚴某提供全部借款；嚴某應於2011年10月20日前一次性償還所有借款，嚴某到期不償還借款，每天按未還金額5‰的標准向白某支付違約金。

合同簽訂當日，白某向嚴某交付借款金額，嚴某向白某出具了借條。借款合同到期後，嚴某未按合同約定償還借款，白某向法院起訴請求判令嚴某償還借款20萬元並支付違約金，法院判決：被告嚴某在判決生效後十日內償還原告白某借款20萬元並支付相應違約金。

後嚴某未履行法院生效判決書，白某向法院申請強制執行，經白某申請法院查封了嚴某名下房屋一套。

執行過程中，案外人嚴小某（被執行人嚴某之子）向其他非執行法院對所保全房屋提起確權之訴，非執行法院經審理後作出判決，認定所查封房屋為嚴小某所有，嚴某、袁某（嚴小某之母）協助嚴小某辦理房屋過戶手續。案外人嚴小某持該確權判決書向執行法院提出執行異議，以排除對該查封房屋的執行。

執行實踐中，常有案外人就已被法院採取強制執行措施的標的物，以被執行人為被告向非執行法院另行提起確權之訴，確認執行標的物屬於案外人所有，以確權之訴裁判文書對抗執行法院對執行標的物的強制執行。此種情況下執行法院應如何處理無明確的法律依據，是困擾執行實踐的常見難題。

法院應依法慎重審查對執行標的物的確權案件。

根據我國最高人民法院《關於執行權合理配置和科學運行的若干意見》規定

第二十六條，審判機構在審理確權訴訟時，應當查詢所要確權的財產權屬狀況，發現已經被執行局查封、扣押、凍結的，應當中止審理；當事人訴請確權的財產被執行局處置的，應當撤銷確權案件；在執行局查封、扣押、凍結後確權的，應當撤銷判決或者調解書。

據此，案外人在執行機構已查封、扣押、凍結後提起確權之訴的，非執行法院應不予受理，已經受理的應依法中止或者撤銷。本案非執行法院在受理案件時未作任何審查予以立案，且在執行標的物查封後予以確權，其判決書應依法予以撤銷。

綜上，案外人嚴小某以確權判決書對抗執行法院對執行標的物強制執行不符合法律的立法精神，執行法院經審查後應裁定駁回異議申請，嚴小某對裁定不服，可向執行法院提起異議之訴。