駁回反訴裁定書

A. 開庭重審結束判決書沒下期間被告可以反訴

據你簡述，依據民事證據規則，提起反訴的在一審應符合第三十四條第三款 當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

B. 反訴後撤訴法院需要下裁定書嗎

1、對原告書面申請撤訴，法院可准許，也可不準許；
2、如准許，可製作準許撤訴裁定書，也可口頭告知並製作筆錄附卷備查；
3、准許撤訴，可當庭口頭告知或當庭製作準許撤訴裁定書並當時送達，也可過幾日口頭告知或以上是反訴後撤訴法院需要下裁定書嗎的回答

C. 第三人反訴法院裁定準許原告撤回對第三人的起訴。第三人是否被終審判決。

不是，應該是一審程序，可以上訴，弄不好還有再審。

D. 判決書下來有反訴的為什麼不讓家屬見呢

判決後不上訴的過了上訴期可以見家屬。上訴的辦案機關會以影響案情為由拒絕家屬會見要求。但是律師是可以見的。

E. 本訴和反訴合並審理，均被駁回，如何下裁判文書是下兩份嗎一份是判決駁回起訴，另一份是裁定駁回反訴

應該用本訴的案號
一份判決書

反訴是基於本訴的呀

你沒看過有判決書原告後面括弧著反訴被告么

F. 被告反訴需要寫進判決書嗎

反訴是本訴被告訴本訴原告，也是有訴訟請求，審判中程序實體情況中的都會在判決書中體現。

G. 合夥協議糾紛，一審我是被告，也是反訴原告，判決書大意是原告從中選取了對自己有利的數據和從外增加無關

1，既然有調解書，你怎麼不選擇直接以調解書作為合同去起訴，然後判決執行呢。2，你們的回爭執在答沒有一個雙方認可的賠償額，你們怎麼不當庭要求申請評估呢？3，二審最大的希望在律師作證的調解書，但不知道是否同你的訴訟請求有關。4，人不在記得請律師。

H. 法院判決不公怎樣反訴判決書己下

民事訴訟法147條規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查；但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任；被害人有證據證明；公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。

I. 法院下達民事判決書,沒有被告反訴陳述和反駁行嗎

什麼叫做民事判決書沒有被告反訴陳述和反駁？是說開庭的時候被告提出反訴，判決書里沒專有載明么。那要屬看反訴是否合法，是否被受理了。如果當時法庭已經明確告知你這個反訴不合法，要求你另案起訴，那麼這個反訴在本案中根本就沒有受理，判決當然不會提。

J. 民事判決書下達還可反訴嗎

不能反訴，如果現在是基層法院判決，你不服，可以向中級法院提起上訴！