不同意駁回

Ⅰ 原告不同意析產，法院能駁回原告訴訟請求嗎

是否案由不對？原告可以堅持自己的主張，對判決不服可上訴。

Ⅱ 駁回是什麼意思

駁回
bó huí
基本解釋：

1.反駁回絕。 2.掉轉;回轉。 3.法律用語。指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批覆。

Ⅲ 不認為是對的，表示不同意的詞語。

否定、否決 、反對、異議、駁回
一、否定 [ fǒu dìng ]
解釋：

1、不承認事物的 存在或事物的真實回性：成績不容～。答
2、示否認的，反面的：～判斷。
3、哲學范疇。指事物內 部包含的促使其滅亡並轉化為他事物的方面。是新舊事物聯系的環節，也是事物發展的決定性環節。與 」肯定「相對。
示例：他決然否定了她提出的登山方案。
二、否決 [ fǒu jué ]
解釋：否定（議案）：提案被～了。
示例：人民代表大會對人事任免可以行使否決權。
三、反對 [ fǎn ì ]
解釋：不贊成；不同意：～侵略。～平均主義。有～的意見沒有?
示例：你對這件事，或者贊成，或者反對，總得有個明確的態度。
四、異議 [ yì yì ]
解釋：不同的意見：提出～。
示例：面對異議要用行動證明，要坦誠溝通；一味抱怨、逃避和冷戰就是懦夫。
五、駁回 [ bó huí ]
解釋：不允許（請求）；不採納（建議）：～上訴。對無理要求，一概～。
示例：張某要求改判刑期的上訴被駁回了。

Ⅳ 專利駁回怎麼辦

可以在收到駁回通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求。首先，要認真閱讀閱讀駁回決定通知書，審查員在駁回決定通知書中都會寫明駁回理由的，認真閱讀駁回決定通知書，有助於了解理解審查員的意見，根據意見做出相應的處理。 其次，向專利復審委員會提交復審請求，如果覺得審查員的意見沒有道理，可以在收到駁回決定通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求，並同時繳納復審的官費。在復審請求中要寫明，為什麼覺得審查員在駁回決定中的意見不正確，在提交復審請求的同時也可以對申請文件進行修改，以克服存在的問題。最後，在提出復審後，若維持駁回結果不變，則可以以專利復審委員會為被告向法院起訴。

Ⅳ 駁回上訴、駁回起訴與駁回訴訟請求三者有什麼區別

1、適用的訴訟主體不同

駁回上訴的訴訟主體是一審的當事人，駁回起訴適用的訴訟主體是主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

2、適用階段不同

駁回上訴是當事人在一審結束後向上級法院提起上訴的請求，駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

3、適用的內容和目的不同

駁回上訴是上訴審法院對於訴訟當事人等的上訴請求，認為缺乏法律依據或無正當理由，而予以反駁退回的訴訟行為；

駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；

駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

4、法律後果不同

駁回上訴的裁定，為終審裁定，立即發生法律效力，上訴人不得再上訴，必須遵照執行。

駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；

駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

(5)不同意駁回擴展閱讀：

駁回訴訟請求的情形：

1、原告的訴訟請求沒有事實依據；

2、原告的訴訟請求沒有法律依據；

3、原告錯誤地主張法律關系；

4、原告超過訴訟時效提起訴訟。

Ⅵ 駁回是什麼意思

不同意別人的意見 讓別人收回意見

Ⅶ 二手房買賣糾紛一審判駁回雙方全部請求也不同意賣方提出的解除合同也不同意買方提出的履行合同什麼意思

按原合同履行。以下情況可以解除合同：
1.由買賣雙方協議解除合同。這里所說的由買賣雙方協議解除合同的意思是當買賣雙方簽訂合同之後,在買賣雙方均沒有開始履行合同中固定的內容之前,雙方當事人是可以通過協商解除該合同的。
2.法定解除合同。這里所說的法定解除合同,指的是合同有效成立之後,沒有履行或者沒有完全履行之前,當法定的解除條件具備時,享有解除權一方如想要解除合同是可以解除合同的。
3.在具備約定解除條件時可以解除合同。指的是合同有效成立之後,沒有履行或者沒有完全履行之前,當約定的解除條件具備時,因享有解除權一方的意思表示,使合同關系溯及既往地消滅。

Ⅷ 因原告不同意追加第三人，法院就有權駁回被告追加第三人的請求嗎急求高見

法院的出發點是：交通事故是明顯的雙方性質的關系。你加入第三人的做法有違法律關系的相對性。
當然不排出法院認為保險公司作為被告方的優勢地位影響案件的審理。
法院的做法應該是合法的。理由也是正確的，確實保險公司作為無獨立請求第三人加入訴訟，其後果是分擔被告即你方的責任，如果原告覺得沒有必要讓保險公司加入訴訟，承擔其損失則法院也沒有必要通知保險公司加入。

所以你可以說服原告讓加入保險公司，幫忙分擔損失，但這個很難，應為原告覺得個人同保險公司打官司會很困難。

當然保險公司在賠償不能達到你的要求的情況下，你可以另行起訴保險公司。

本案中，保險公司屬於無獨立請求權的第三人

1、無獨立請求權的第三人與案件的處理結果有法律上的利害關系。

2、無獨立請求權的第三人參加訴訟的方式有兩種：（1）申請參加訴訟；（2）由法院通知其參加訴訟。

3、根據《民訴意見》第66條，無獨立請求權的第三人無權行使下列權利：放棄、變更訴訟請求、申請撤訴、對案件的管轄權提出異議、提起反訴。但是，如果判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。根據《民訴意見》第97條，人民法院調解時需要確定無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經第三人的同意，調解書應當同時送達第三人。第三人在調解書送達前反悔的，人民法院應當及時判決。

Ⅸ 處理意見同意不同意駁回同意附件管理附件列表

對不符合中止審理條件的申請，法院應作出裁定。《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執行；（五）准許或者不準許撤訴；（六）中止或者終結訴訟；（七）補正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結執行；（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；（十一）其他需要裁定解決的事項。對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。第一百五十六條 公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。

Ⅹ 民事訴訟中裁定不予受理，駁回起訴的情況有哪些駁回訴訟請求的情況有哪些

根據民事訴訟法第111條、《適用意見》第139條、第145條、第146條、第147條、第148條、第149條、第150條、第151條、第152條、第153條、第141條、第142條規定，以下各類案件，法院不予受理，並分別情形，予以處理： 1．依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。 2．依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，不得向法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁。 3．依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決。 4．對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的法院起訴。 5．對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的告知原告按照申訴處理，但法院准許撤訴的裁定除外。 6．依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理。 7．判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況，新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。 8．如本院沒有管轄權，告知原告應向有管轄權的法院起訴後，該原告仍堅持起訴的,應裁定不予受理、立案後發現本院沒有管轄權的，應當將案件移交有管轄權的法院。 9．對於離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內又起訴的,不予受理。夫妻雙方在離婚登記機關辦理離婚登記後，一方反悔的，向法院提起訴訟，法院不予受理。 10．對享有外交特權和豁免權的外國人、外國組織和國際組織提起的訴訟，法院不予受理。而應遵守國際慣例，通過外交途徑解決。 法院不予受理案件適用裁定，其方式有兩種：一是在收到起訴狀或口頭起訴次日起7日內裁定不予受理；二是在受理、立案後才發現起訴不符合法定條件，法院不應當受理，裁定駁回起訴。當事人如果不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴。

駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。駁回起訴所要解決的是立案受理後具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據《民事訴訟法》第140條的規定，人民法院對駁回起訴適用裁定的方式，當事人對裁定不服可以上訴。

三者的區別如下：
駁回上訴是法院一審裁定或判決作出後在生效前的上訴期內，一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴，二審法院審理後維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。
駁回起訴是法院已經受理案件後發現案件不屬於法院受理或不符合受理條件而原告不同意變更或撤訴的，法院作出駁回起訴。
駁回訴訟請求是法院審理案件過程中發現原告的訴訟請求得不到法律的支持，但原告符合起訴的其它條件，只是訴訟請求得不到法律的支持，法院作出駁回訴訟請求。
最容易搞混的是駁回起訴與駁回訴訟請求,二者主要區別是：駁回起訴是案件不屬於法院受理或不符合受理條件，法院通知原告變更或撤訴而原告不同意的，法院才駁回起訴；駁回訴訟請求是案件符合法院受理的各項要求，只是原告的訴訟請求得不到法律的支持，法院作出駁回訴訟請求。
（http://..com/question/40421780.html?si=2）