排除非法證據申請被駁回

① 被告人可否提請非法證據排除申請書

您好，抄被告人可以申請襲排除非法證據。

根據《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》

第二十條 犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請排除非法證據，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料。

第二十一條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制訊問筆錄、提訊登記、採取強制措施或者偵查措施的法律文書等證據材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述證據材料。

第二十二條犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人向人民法院、人民檢察院申請調取公安機關、國家安全機關、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據材料，人民法院、人民檢察院經審查認為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請調取的證據材料與證明證據收集的合法性有聯系的，應當予以調取;認為與證明證據收集的合法性沒有聯系的，應當決定不予調取並向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人說明理由。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

② 刑事案件二審可以申請排除非法證據嗎

您好！滿足一定的條件就可以了。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑內事訴訟法>的解釋》第容一百零三條規定了第二審人民法院應當對證據收集的合法性進行審查的情形：
第一百零三條具有下列情形之一的，第二審人民法院應當對證據收集的合法性進行審查，並根據刑事訴訟法和本解釋的有關規定作出處理：
（一）第一審人民法院對當事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據的申請沒有審查，且以該證據作為定案根據的；
（二）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關證據收集合法性的調查結論，提出抗訴、上訴的；
（三）當事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結束後才發現相關線索或者材料，申請人民法院排除非法證據的。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

③ 誰來決定是否啟動非法證據排除程序,需滿足什麼條件

非法證據排除調查程序的啟動，分為兩種情況，一種是是司法機關主動啟動，新刑訴法第五十四條規定，在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
也就是說，無論是偵查機關在偵查案件過程中，或者是公訴機關在審查起訴環節以及審理機關在審理過程中，只要發現存在非法證據的問題，就應當啟動排除非法證據的調查程序，這是強制性規定。
二是權利人申請啟動，新刑事訴訟法第五十六條規定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除，並口頭或者書面提供相關線索或者材料，這里所講的「材料」是指被告人顯示的傷痕、傷痕照片、醫療證明、傷殘證明、同監人的證明等能夠證明刑訊逼供等非法取證事實的證據材料。
「線索」是指可以顯示刑訊逼供等非法取證確實存在的比較具體的事實，包括發生的時間、地點、方式及涉嫌非法取證的人員等的線索。需要說明的是，並非只要當事人及其辯護人、訴訟代理人提出非法取證的情形或線索，就一定要啟動調查程序，只有審理人員認為可能存在非法證據的問題時，才啟動該程序。
如果經過法庭初步審查，當事人及其辯護人、訴訟代理人提出非法取證的情形或線索明顯不成立，法庭可以直接駁回申請，不啟動非法證據調查程序。這里涉及一個對非法證據的審查問題。209