展覽建築設計

Ⅰ 展覽館建築設計規范

這個我在工標網看到過，你網路下工標網到工標網搜索關鍵字查一查！畢竟這是個很權威的標准網站，標准都是正版標准，而且全是完整版的，你可以去瞧瞧！

Ⅱ 著名會展中心建築設計事務所著名會展中心建築設計公司會展中心建築設計案例

網上找的 ，，， DESTROY建築設計事務所

Ⅲ 著名展覽建築設計事務所著名展覽展覽建築設計公司

DESTROY建築事務所，看過不錯， 世界頂尖的建築設計團隊， 項目遍布歐美和中國，

Ⅳ 【50分追加徵求】對未來的展覽建築設計的技術和形式有心人的觀點和看法

答：
1.偉大而又牛X的展覽建築，對於現在的展覽場館來說的話，是個先例，也是個領頭成功的安例！不過也古今都有各自特色了。
2.大型展覽，不會存在浪費土地和資源，而是可以起到很好的一個宣傳自己與推廣自己的路子。不過也要做到專業與特色，目前國內太多展覽了，多了總是有點變味的嘛。
3.展覽場館最好的建築形式：能節省錢當然是最重要了，還有就是多用環保材料。
4.展覽放在可拆卸和重復使用，大力支持，很好，很強大，未來是個發展路子。
5.靈活，難不成還是拆卸和重復使用？不過個人覺得，做得現代與潮流點。就是說不用於展覽的話，那麼到時候用於當市場呀，賣場呀，都行。要不就是改為個體育館，科技館什麼的，這樣可以靈活變動，不用再去浪費政府群眾財產了嘛。
6.可以做到，可拆卸結構的部件多採用鋼、鋁、鐵、玻璃、實木，這樣在儲存與運輸還有就是安裝，都起到了很牢固的作用哦。好材料當然費用與高了，不過想下，一次做好，可以用N次的話，這樣數下經濟帳，會讓你發現還是省下了一大半的開支哦。
7.可拆卸結構理想的連接：用於焊接主要是固定死小部件而又加重的結構，可用此方法，穩與結實；鉚接用於比較活動性的結構部分，在運輸上更方便；螺栓主要方便於拆卸，儲存起來也更加方便與整理。
8.還是建議鋁材吧，有批量的話，更加實惠。。

Ⅳ 展覽展廳設計師如何向建築設計師轉型

有這方面的技能還擔心?再多充充電,多學學建築類的知識,那不自然而然就轉型了.再說建築方面也用得上展廳之類的設計呀.知識是靈活運用的,祝你成功!

Ⅵ 展覽展示設計是什麼概念

展示設計以「展示具」為標的物的設計，更廣泛的說，是以「說明」、「展示具」、「燈光」為間接的標的物，來烘托出「展示物」這個主角的一種設計。換句話說，展示設計的標的物具有配角的性格。展示設計從范圍上可以大到博覽會場、博物館、美術館，中到商場、賣場、臨時慶典會場，小到櫥窗及展示櫃台（樣品櫃），不過都以具說服力的展示為主要概念。就展示設計所處理的內容而言，主要有展示物的規畫、展示主題的發展、展示具、燈光、說明、標指示及附屬空間（如大型展示空間就該包括典藏、消毒、廁所、茶水、休息等等空間）。 從某個角度看，展示設計是新興行業，以往較大規模與較固定性的展示設計即歸屬於建築設計，較小規模的展示設計就歸屬於室內設計，較臨時性的展示設計就歸屬於美術工藝或室內設計。那麼，是什麼因素讓「從大到博覽會場」、博物館、美術館，中到商場、賣場、臨時慶典會場，小到櫥窗及展示櫃台（樣品櫃）都會重新以「展示設計」這樣的行業來理解呢？這是由於第一方面，可能是前述的以「展示」為主要概念；第二方面，可能是，短時間的博覽會或工商展覽會，在十九世紀末二十世紀初興起；第三方面，可能是二次大戰後「賣場或商場」的大規模化與精緻化、專業化等等所致。 所以，展示設計的展示內容規畫，展示主題的發展往往就定位成告知性、販賣性、慶典性、游藝娛樂性、教育性等等分位。展示設計所需要的能力有：推銷物品或理念的調查與企畫的能力、立體造形（審美、建材與構造）的能力、燈光與臨時機電設備的知識、吸引人群安排人潮動線的能力等等。 簡單的說，展示設計是一種「配合演出」的設計，展示設計在設計時要先了解「被展示的物件或概念」後，找出要表達的主題，然後將這「主題」以展示裝置加以渲染、詮釋，來完成這次設計。設計時，所設計的展示裝置本身是否精彩並不是重點，反而是這展示具、展示裝置完成後，「被展示的物件或概念」是否因此而精彩，才是重點. 希望對你有幫助

Ⅶ 著名展覽館分類建築設計事務所著名展覽館建築設計公司展覽館建築設計案例

DESTROY建築事務所 先鋒性和未來派的思想 作品震撼

Ⅷ 【50分追加徵求】關心未來的展覽建築設計的人

按我的理解進行回答：

1、我認為是不大合理的，首先在於氣候因素，如果以今天的展覽規模和氣候條件來說，水晶宮的通風和氣溫調節系統是極為不節能的，我們需要借鑒的僅僅在於它早已被傳播的裝配式建築這一優點；

2、大型展覽是否浪費土地和資源這個問題，其實要分幾個方面來看的。首先大型展覽是有存在價值的，但是它的形式和建築是肯定會造成一定的資源浪費的，要不然也不會有那麼多人去想辦法解決。至於是否是在浪費土地，會被用來做大型展覽的土地肯定在其地理上是選擇的比較便利，但是尚未被充分開發的地點，通過大型展覽只可能會提升其土地價值——相信沒哪個地方會用已經價值很高的土地去做價值低的事情……所以，我們歸結的最終目標，就是盡可能的節約資源，盡可能的讓建築資源再次利用；

3、如果是從能源出發的話，最好的展覽場館就是最簡單大方的標准裝配間，不要太多的個性，或者對個性展示範圍有所限制。舉例說來，假設標間都是豆腐塊，至於在入口或者什麼關鍵點處，這個豆腐塊的顏色，燈光，壁畫，外牆材質要有所區別就是各個主辦方的特色所想了。

4、可拆卸和重復使用的建築其實是環保個概念——任何多功能的東西，必定是損失了一部分的功能或者利益來達到另一種功能的復合共存。也就是說，只有在這個建築原地不動，和將其拆卸—儲藏—運輸—再利用所損耗的價值利益相比，裝配式建築相對節能才能說其成功利用。而事實情況真的能否完整操作，其實都是有一定質疑的。因為都是未知利益的對比……也就是說，展覽是否放在這類建築里舉行不是關鍵，關鍵是我們是否能夠確定，這種裝配式建築是否真的節能？

5、展覽建築是否靈活，我覺得在於功能的靈活性。展覽空間功能，展覽期間的保管儲藏功能，展覽提供的遮風擋雨功能，展覽時提供的水電風功能……如果我們要使展覽建築更加靈活，那麼相對的功能支持方式也要更加靈活。舉例來說，假如展覽物有一個靈活的底座，那麼展覽建築可以是一部分固定的建築，一部分可以視展館需要而進行的可移動建築）

（如圖所示，水電管道可以走結構框架的軟管。）

6、第六題屬於專業領域研究了，如果想在知道里找到思路和想法，估計不大可能。——有我這樣認真打字回答的估計也不多了。——我的建議是盡量標准化，而且是根據實際情況標准化構件，比如最常用的運輸工具允許的一般建材構件的尺寸是多少？一般儲藏倉庫（或者最經濟倉庫）允許的建材尺寸是多少？我想是有數據支持的。

7、沒有統一答案，如果標准構件統一，那麼連接方式將成為決定展覽建築跨度，承重等等功能的決定性因素。那麼相應的，多大規模的建築對應的連接模式最節約是必然的研究點。

8、建築材料我完全沒有研究，抱歉。

以上只是出於我個人的一個基本思考，僅供參考，專業度不高，笑納，O(∩_∩)O~。