一審駁回起訴二審

『壹』 民事訴訟一審裁定駁回起訴，原告不服上訴，二審會是什麼樣的結果，法院會判決嗎

結果就是勝訴或者敗訴，二審視情況可以開庭審理也可進行書面審理，可作出判決也可作出裁定：
勝訴：審理後作出判決依法改判或者是裁定發回重審；
敗訴：作出維持原判決的裁定。

『貳』 一審裁定：駁回起訴，訴訟費免收，不服上訴到二審法院是否還要收取訴訟費

對駁回起訴裁定不服提起上訴的案件，依法不繳納案件受理費。

《訴訟費用交納辦法》第八條規定，下列案件不交納案件受理費：

（一）依照民事訴訟法規定的特別程序審理的案件；

（二）裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件；

（三）對不予受理、駁回起訴和管轄權異議裁定不服，提起上訴的案件；

（四）行政賠償案件。

(2)一審駁回起訴二審擴展閱讀;

訴訟費是指當事人為向人民法院提起訴訟程序應當繳納的費用，包括案件受理費和其他訴訟費用。當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：

（一）案件受理費；

（二）申請費；

（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。

申請費標准

（一）依法向人民法院申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書，仲裁機構依法作出的裁決和調解書，公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，申請承認和執行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機構裁決的，按照下列標准交納：

1、沒有執行金額或者價額的，每件交納50元至500元。

2、執行金額或者價額不超過1萬元的，每件交納50元；超過1萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；超過50萬元至500萬元的部分，按照1%交納；

超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.5%交納；超過1000萬元的部分,按照0.1%交納。

3、符合民事訴訟法第五十五條第四款規定，未參加登記的權利人向人民法院提起訴訟的，按照本項規定的標准交納申請費，不再交納案件受理費。

（二）申請保全措施的，根據實際保全的財產數額按照下列標准交納：

財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元；超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納；

超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。

（三）依法申請支付令的，比照財產案件受理費標準的1/3交納。

（四）依法申請公示催告的，每件交納100元。

（五）申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協議效力的，每件交納400元。

（六）破產案件依據破產財產總額計算，按照財產案件受理費標准減半交納，但是，最高不超過30萬元。

（七）海事案件的申請費按照下列標准交納：

1、申請設立海事賠償責任限制基金的，每件交納1000元至1萬元；

2、申請海事強制令的，每件交納1000元至5000元；

3、申請船舶優先權催告的，每件交納1000元至5000元；

4、申請海事債權登記的，每件交納1000元；

5、申請共同海損理算的，每件交納1000元。

以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。

適用簡易程序審理的案件減半交納案件受理費。

對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費。

被告提起反訴、有獨立請求權的第三人提出與本案有關的訴訟請求，人民法院決定合並審理的，分別減半交納案件受理費。

依照本辦法第九條規定需要交納案件受理費的再審案件，按照不服原判決部分的再審請求數額交納案件受理費。

『叄』 一審裁定駁回起訴，二審維持原判的，之後政局充分，還能繼續起訴嗎

裁定駁回起訴的原因基於訴訟主體不適格，解決的是訴訟過程中的程序性問題。證據充分與否是訴訟過程中的實體問題，如果證據不足，法院會以判決的方式駁回原告的訴訟請求，而不會裁定駁回起訴。所以，現在既使證據充分也不能重新起訴，只能在把訴訟主體改變成為適格的主體後才可以重新起訴。

『肆』 行政訴訟，一審裁定駁回起訴，原告上訴，二審如果認為不應當受理，二審法院會怎麼處理 還會不會開庭啊

應當開庭審理，經審理認為一審人民法院駁回起訴裁定正確的，會作出維持一審判決；如果經審理認為一審人民法院駁回起訴的裁定確有錯誤的，且起訴符合法定條件的，應當裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院立案受理或者繼續審理。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十六條 人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

第八十七條 人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查。

第八十八條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。

(4)一審駁回起訴二審擴展閱讀

《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條 人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。

『伍』 民事起訴一審被駁回了，法官說我不能再提起二審了，為什麼啊

第一、你問沒問那位偉大的法官，他依據的哪部法律哪個條款的規定回，在駁回你一審訴請的前提答下，也剝奪了你二審上訴的權利？
第二、如果你可以搜集到法官告訴你 你不能二審的證據，比如現場錄音筆採集的錄音，你有權向當地檢察院申訴控告科提出舉報。
該法官枉法，在其無權 又沒有法律依據的前提下剝奪你二審上訴的權利，應當為其給人民法官抹黑的行為承擔責任，
你有權在收到一審駁回起訴的10日之內，向二審法院立案庭提出上訴。
第三、他說話「橫」是因為他主觀上認為你不懂法，如果你懂了，他提出的無理要求，你都可以依法反駁，你看看他還敢不敢橫？
第四、如果你所掌握的派出所筆錄，能夠證明你腿部被打的准確部位，並且你目前外傷性滑膜炎的部位也為該部位，只是發病時間與被毆打的時間存在一些差異，我認為這些證據，應當能夠在一定程度作為支持你訴訟請求的主張。
第五、只要你二審的證據和相關的辯論材料准備充分，還是有一定把握勝訴的。
但是前提是，你得懂相關的知識，否則就找一個有責任心的代理律師。
二審敗訴 可以向上級人民法院或者原審人民法院申請再審。只要你能確定你的腿沒有受過其它的傷，只有那次的毆打，那麼我建議你堅持維權！

『陸』 一審判決駁回起訴二審當如何處理

二審的處理方式有三種:
民事訴訟法第一百七十條
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

『柒』 行政訴訟法，一審裁定駁回起訴，於是上訴，二審認為應當受理，二審法院怎麼辦

如果二抄審認為一審人民法院駁回起訴的裁定確有錯誤的，且起訴符合法定條件的，應當裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院立案受理或者繼續審理。
我國的審判制度是二審終審制。具體法律規定是《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條 當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

『捌』 民事二審維持一審「駁回起訴」後，怎樣申請再審

第一，法院不存在調解費這種東西，訴訟費收費項目和標準是向全社會公布的。是誰和你說要交什麼調解費的，當心律師黑你錢。第二，調解後就結案了，不會再有判決了。你之前拿的調解書真假可疑。第三，調解結案後就不能上訴了。但可以申訴或者申請抗訴，申訴和申請抗訴是不要錢的。再次提醒你，當心律師黑你錢。第四，如果省高院受理你的申訴，會啟動審判監督程序，如果省高院認為原審沒有問題，會發給你裁定，駁回你的申訴；如果省高院覺得有問題，可以發回原審法院重審，也可以自行重審。重審的話，一切都和一審一樣，可以調解，不同意調解的話，直接判決，對判決仍然不服的話，可以上訴。第五，提醒你下，這個社會上好律師不多，搗糨糊的倒非常多。看你從頭至尾說的，感覺你是法盲一個，你這種情況很容易被律師黑錢的，小心一點。什麼調解費，聞所未聞。如果法官敢直接對你說要收調解費，你讓法官寫調解費的收據，然後憑收據直接去找他們院長或上級法院或黨委紀檢部門投訴它！

『玖』 民事案件一審駁回二審會不會改判的問題

二審不一定能改判，要看具體案情。

中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。