刑事申訴被駁回怎麼辦
㈠ 請問刑事案件遇到審理不公，上訴申訴都被駁回，現在該怎麼辦
申訴和再審所起到的作用基本相同，只是名稱不一樣。
最高人民法院關回於規范人民法院再審立案的若干意見答
第五條 再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴，應當提交以下材料：
(一)再審申請書或申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由；
(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；
(三)以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片；需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索。
申請再審或申訴不符合前款規定的，人民法院不予審查。
第六條 申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經終審人民法院審查處理後仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。
對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。
㈡ 刑事案件申訴被中級人民法院給駁回了有新的證據還可以向中級人民法院申訴嗎
可以向中院或高院申訴。
㈢ 最高法駁回最高檢不作為,刑事案件到哪裡去申訴
1、對於基層法院不作為，可以向當地政法委舉報。
也可以帶著證據也可向人民檢察院投訴。
2、對於已經判決的刑事案件不服，要提出申訴，可以去檢察院申訴。
㈣ 刑事申訴被駁回，我能否再次提出刑事申訴我該怎麼辦
刑事訴訟法規定當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。你可以繼續申訴或者到人民檢察院申訴。
㈤ 刑事申訴案人民法院駁回申訴是什麼意思怎樣才能受理審查
法院在接受了當事人及其近親屬的申訴之後，要對其提供的材料包括證據進回行審查。如答果審查的結果認為申訴的證據確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應當依法提起審判監督程序，否則，上述司法機關應以書面通知的形式駁回申訴。
申訴被駁回以後，一般情況下，申訴人應當息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據說明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院等申訴。申訴是為了解決錯誤裁判不限次數，可一直申訴，但是主要還是看證據。
㈥ 刑事案件去中級法院申訴被駁回又有新證據怎麼辦
這種情況可以申請中院再審或者申請檢察院抗訴。
㈦ 已向檢察院提出刑事申訴被駁回，還能否向法院提出刑事申訴
由最高院駁回的刑事案件可以想人民法院或者人民檢察院提出申訴，回但是不能停止判決、裁定的答執行。
我國《刑事訴訟法》第二百三十三條規定：第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。因此，最高人民法院駁回的刑事案件屬於終審裁定。
第二百四十一條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
㈧ 如果民事案子到高院申請再審被駁回一次不服怎麼辦下一步看可否通過向省檢察院申訴，由檢察院提出抗訴
可以，根據民訴法規定，向法院申請再審被駁回的案件可以到檢察院申訴。
《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
(8)刑事申訴被駁回怎麼辦擴展閱讀：
人民檢察院管轄的刑事申訴是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定（含刑事附帶民事判決、裁定）不服的申訴。
控告申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：
（一）不服人民檢察院不批准逮捕決定的申訴；
（二）不服人民檢察院不起訴決定的申訴；
（三）不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；
（四）不服人民檢察院其他處理決定的申訴；
（五）不服人民法院已執行完畢的刑事判決、裁定的申訴以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴。
審查起訴部門管轄不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴。
監所檢察部門管轄被告人及其家屬不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴。
縣級人民檢察院管轄下列刑事申訴：
（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；
（二）不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。
人民檢察院分、州、市院管轄下列刑事申訴：
（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；
（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；
（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；
（四）不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。
省級人民檢察院管轄下列刑事申訴：
（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；
（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；
（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；
（四）不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。
最高人民檢察院管轄下列刑事申訴：
（一）不服本院決定的申訴；
（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；
（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；
（四）不服各級人民檢察院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。
上級人民檢察院在必要時可以將自己管轄的申訴案件交下級人民檢察院復查，也可以復查由下級人民檢察院管轄的申訴案件。
㈨ 刑事案件被駁回兩次，還能以什麼方式申訴嗎
如對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。