刑事案件申訴被駁回還可以申訴嗎
㈠ 刑事案件判決後還能提請申訴嗎
來在刑事訴訟中，被告人或者其源近親屬，對已發生法律效力的判決、裁定等可以依法提出申訴。
法律依據：
《刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
《刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的
㈡ 刑事申訴案人民法院駁回申訴是什麼意思怎樣才能受理審查
法院在接受了當事人及其近親屬的申訴之後，要對其提供的材料包括證據進回行審查。如答果審查的結果認為申訴的證據確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應當依法提起審判監督程序，否則，上述司法機關應以書面通知的形式駁回申訴。
申訴被駁回以後，一般情況下，申訴人應當息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據說明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院等申訴。申訴是為了解決錯誤裁判不限次數，可一直申訴，但是主要還是看證據。
㈢ 已向檢察院提出刑事申訴被駁回，還能否向法院提出刑事申訴
由最高院駁回的刑事案件可以想人民法院或者人民檢察院提出申訴，回但是不能停止判決、裁定的答執行。
我國《刑事訴訟法》第二百三十三條規定：第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。因此，最高人民法院駁回的刑事案件屬於終審裁定。
第二百四十一條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
㈣ 刑事案件至二審法院申訴被駁回後又至省高院又被駁回，是否可向最高法院申訴求專業解答！
拿不出有力證據，那就不要浪費力氣
㈤ 請問，刑事案件一審判決後，申訴二審被駁回，向高院申請在審又被駁回了，還能申請在審嗎，在哪裡申請在審
還審什麼呀！放棄吧，沒意義
㈥ 刑事案件申訴被中級人民法院給駁回了有新的證據還可以向中級人民法院申訴嗎
可以向中院或高院申訴。
㈦ 最高人民法院駁回的刑事案件還可以申訴嗎到哪裡申訴
由最高院駁回的刑事案件可以想人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判回決、裁定的執答行。
我國《刑事訴訟法》第二百三十三條規定：第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。因此，最高人民法院駁回的刑事案件屬於終審裁定。
第二百四十一條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
㈧ 刑事案件被駁回兩次，還能以什麼方式申訴嗎
如對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
㈨ 刑事案件申訴撥回來後可不可已繼續申訴
有權提起審判復監督程序的制主體是各級人民法院、最高人民法院、上級人民法院、最高人民檢察院、上級人民檢察院等。也就是說，上述司法機關在接受了當事人及其近親屬的申訴之後，要對其提供的材料包括證據進行審查。如果審查的結果認為申訴的證據確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應當依法提起審判監督程序，否則，上述司法機關應以書面通知的形式駁回申訴。
申訴被駁回以後，一般情況下，申訴人應當息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據說明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院等申訴。申訴是為了解決錯誤裁判不限次數，可一直申訴，但是主要還是看證據。