專利撤銷駁回
可以的，但是要具復體問題具體分析制，比如是由於多次補正（圖片、請求資料等）不合格造成的、由於審查意見中可克服的原因而答復不好造成的都都可以撤回重提的，如果由於不可克服原因的撤回就沒什麼意義了。希望知升知識產權的回答對你的問題有所幫助。
Ⅱ 有哪位大蝦知道專利代理中「撤回」與「駁回」的區別嗎
撤回有視為撤回和主動撤回兩種，視為撤回一般是法定事項沒有答復或者沒有完成，比如對國知局發出的各種通知不答復，或者沒交錢之類的。主動撤回就是申請人不想申請了。
駁回是不符合專利授予條件，不給你授權。
視為撤回，可以恢復權利，如果被駁回你只能提行政復議，也就是專利復審。
Ⅲ 專利申請撤回後或被駁回後，怎樣才能繼續申請
俺真服了你了，錢沒地扔了，去往那扔，任文林的下埸就是你的下埸!他的專專利市場產屬值幾十個億，按照專利法他應該得到幾個億的利潤，他得到的卻是傾家盪產、妻離子散，這就是我們真實的「過」情，你就向那個地方去吧!你網路 任文林 你就知道了!過 應為「國」恐發不出，才這樣的!網路知道里的 請教關於專利的常識 會讓你明白一切的!
Ⅳ 在專利復審委員會作出撤銷原駁回決定的復審決定以後，可能出現哪些情況
專利申請將恢復到作出駁回決定前的狀態，由原審查部門繼續進行審批程序。原審查部門可以作出兩種處理結果：1.原審查部門經審查不合格，可以以不同的理由、不同的證據或不同的事實，再次駁回；2.原審查部門經審查合格，進行授權。
Ⅳ 專利駁回時，復審決定撤銷原審查部門作出的駁回決定，是否意味著專利可以直接授權
不是。復審復決定撤銷原審查部制門作出的決定的，專利復審委員會應當將有關的案卷返回原審查部門，由原審查部門繼續審批程序。原審查部門應當執行專利復審委員會的決定，不得以同樣的事實、理由和證據作出與該復審決定意見相反的決定。
Ⅵ 專利被視為撤回是表示專利申請沒成功，被駁回了嗎
不是。視為撤回與駁回不一樣。
駁回是專利局認為你的申請不符合授權要求。
視為撤回是因為你沒有按時提交程序所需的文件、費用、請求表等等。
你這個估計是沒按期繳費，則審查停止。如果在兩個月內進行權力恢復（官費1000）則可繼續進行審查。至於你的專利申請狀態，是在專利局官網上顯示的么，是不是你沒交復審費啊？
Ⅶ 已視為撤回、駁回和主動撤回的專利申請的案卷,多久不給予保存
未授權結案的案件保存期限不少於2 年，一般為3 年，授權結案的案件保存期限不內少於3 年，容一般為5 年，保存期限自失效操作日起算。涉及無效、復審、行政復議等特殊程序的案件，還應當滿足特殊程序結案已滿5 年的條件。進入特殊程序時紙件文檔已銷毀的，不受此限制。來源：《專利審查操作規程（初審流程分冊）》 第九章 紙件文檔的管理
Ⅷ 全亂了，對專利局的不同決定的救濟途徑怎麼那麼復雜啊，實施強制許可的決定 ，駁回申請的決定，撤銷專利許
對專利局的不同決定的救濟途徑，可以尋求行政救濟途徑-----向復審委員會申請復審內，復審請求人對復容審決定不服的，可以自收到決定之日起三個月內向北京市第一中級人民法院起訴。
對專利局的不同決定的救濟途徑，還可以是直接尋求司法救濟----向法院提起訴訟。
行政救濟費用低，司法救濟費用高；但法院的判決是終極的。
Ⅸ 發明專利復審，撤銷駁回的幾率有多大呢
目前的數據是駁回後復審授權的比率是40%。具體的還要看你這件發明專利的具體內容，和審查員的審查意見。
最好是找一個具有專利人代理資格證的和律師資格證的律師~~雙證的。
這樣對你的案子比較有利。復審的概率也比較大。
Ⅹ 請問發明專利在先申請被駁回是否會導致發明專利本身被駁回
我給你分來析下你提的問題：
1、你把源你的專利申請號寫錯了！
2、你的在先申請在後面的發明專利申請享有本國優先權，在先申請視為撤回，這是符合「申請人要求本國優先權的，其在先申請自後一申請提出之日起即視為撤回」。
所以，你沒有必要擔憂你的發明專利的授權問題。