刑事案件二審可以駁回抗訴嗎

1. 案件二審判決後檢查院還能抗訴嗎

二審判決時生效判決。根據人民檢察院組織法和民事訴訟法的規定，最高人民檢版察院對各級人民法院已經發權生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，應當按照審判監督程序提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。

2. 刑事案件中,二審判決已經生效,現檢察院提出抗訴,請問.......

1.你說的是判決生效後的抗訴。市檢察院不能直接提起抗訴，得向省級檢察院提出內抗訴容請求，省檢察院同意後，由省檢察院向省高級法院提起抗訴。
2.抗訴應當是認為不應判處緩刑，而判處緩刑是要有法定條件的。如果不符合緩刑條件判處了緩刑，不用新證據也可以改判。因此，是否有新證據不是能否駁回抗訴的理由。
3.刑訴法規定再審期間不停止原判決執行，再審期間不會收監。
4.如有新證據，可以證明原判錯誤的，一般會改判；如2所述，也可能改判。改與不改要看終審判決是否有問題。
5.根據最高法院司法解釋的規定，按照審判監督程序重新審理的刑事案件的期限為三個月；需要延長期限的，經本院院長批准，可以延長三個月。
6.違規取證有可能會影響到判決結果，但因此改判的可能性小。被告人起碼是認罪的，否則不能判處緩刑。

3. 刑事附帶民事二審維持原判可以向檢察院抗訴嗎

刑事附帶民事二審維持原判可以向檢察院抗訴嗎？
在刑事案件的審判中，如果對審判的結果不服，是可以向檢察院申請抗訴的，要想進行抗訴，首先要了解相關的流程和法律規定，那麼刑事案件中什麼是檢察院刑事抗訴，怎麼規定的？

網友咨詢：

刑事案件中什麼是檢察院刑事抗訴，怎麼規定的？



河北安唐律師事務所李筱春律師解答：

檢察院刑事抗訴就是指人民檢察院對刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理並作出改判的一種法律監督活動。

《刑事訴訟法》第二百三十二條，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。

河北安唐律師事務所李筱春律師解析：

刑事訴訟中的抗訴的類型：

刑事訴訟中的抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫二審抗訴，後者也叫再審抗訴。二者的區別：

1.對象不同：二審抗訴針對尚未發生法律效力的一審裁判；再審抗訴針對的是已發生法律效力的判決和裁定。

2.抗訴機關不同：二審抗訴是原審法院同級地方檢察院；再審抗訴是原審法院之上級檢察院或最高檢。

3.接受抗訴機關不同：二審抗訴是抗訴檢察院的上一級法院；再審抗訴是抗訴檢察院的同級法院。

4.抗訴期限不同：二審抗訴有法定期限（判決10天/裁定5天）；再審抗訴沒有期限規定。

5.效力不同：二審抗訴必然導致一審裁判不發生法律效力；再審抗訴不會停止原判決、裁定的執行。

在刑事訴訟過程中，抗訴是由檢察院提出的，是檢察院行使監督權的具體表現。刑事訴訟法檢察院抗訴是有一定條件的，包括原審適用法律錯誤、原裁決採取證據不足及原審批程序違規等。本案中檢察院十三年後抗訴，並從輕罪改判重罪，在程序上雖然符合刑事訴訟法的規定，但案件實體方面還是存在一定爭議。

4. 我國刑事訴訟法關於二審程序的抗訴理由的規定

一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，並將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
二、再審抗訴
即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對於人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當另行組成合議庭重新審理。
抗訴基礎
《刑事訴訟法》
第204條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判:
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
〔三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，拘私舞弊，枉法裁判行為的。

5. 一個案件經過一、二審和再審均被駁回，申請檢察院抗訴又被駁回後還應該怎麼辦

向檢察院申訴，要求檢察院抗訴是法律的最後一道途徑，至此，所有的法律程序都走完了。
這樣就沒有任何辦法了。
《民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

6. 二審判決後還可以向檢察院申請抗訴嗎

法院判抄決生效以後，當事人不服襲的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但申訴期間不能停止判決的執行。
對刑事案件申訴，一般需要提交下列材料：
1、 申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴的事實與理由；
2、 原生效刑事判決書、裁定書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；
3、 以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。

7. 檢察院對刑事案件可以提起再審抗訴或二審抗訴嗎

檢察院對刑事案件可以提起再審抗訴或二審抗訴
對民事案件只能提起再審抗訴

8. 刑事案件被駁回兩次，還能以什麼方式申訴嗎

如對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

9. 以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴 什麼意思求解析

根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴專案件進行審理後屬，認為原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。

你所說的這個以刑事附帶民事案件，就是二審法院裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。