超過勞動爭議仲裁時效駁回

㈠ 在訴訟時效內訴訟，法院卻以超過仲裁時效為由，駁回一切訴訟請求，如何維權啊

可到上級法院申訴，也可以找政法委信訪。

㈡ 辭職了有沒有年終獎

辭職了也有年終獎，根據情況勞動者可以依法向勞動行政部門舉報，或者向勞動仲裁委員會提起勞動仲裁申請。

根據國家統計局發布的《關於工資總額組成的規定》第二章的第四條，工資總額是指各單位在一定時期內，直接支付給本單位職工的勞動報酬總額，由計時工資、計件工資、獎金、津貼(或補貼)、加班加點工資、特殊情況下支付的工資六部分組成。其中，獎金一項是指支付給職工的超額勞動報酬和增收節支的勞動報酬，而對於生產獎的范圍，主要包括超產獎、質量獎、年終獎(勞動分紅)等。

由此推知，年終獎其實是工資的一部分，屬於勞動報酬的范圍，因此可參照《勞動法》第五十條規定，不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資，否則由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償，並可以責令支付賠償金，以侵害勞動者合法權益情形論處。所在的公司如果以跳槽為由剋扣年終獎，那是不合法的。

(2)超過勞動爭議仲裁時效駁回擴展閱讀：

面對企業不發或少發年終獎引發糾紛，員工維權應注意以下幾點：

1、簽訂勞動合同時，要注意年終獎條款的設置，如有異議，應與用人單位及時溝通，避免日後產生爭議；

2、一旦發生爭議，可以向勞動行政部門投訴，或者向勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁申請；

3、若發生爭議，勞動者應當注意留存相關證據，如勞動合同、工資支付憑證及用人單位有關年終獎發放的規章制度、員工手冊等。

勞動法-網路

關於工資總額組成的規定-網路

㈢ 仲裁委仲裁以不屬勞動爭議不受理，一審法院是否能以過仲裁時效為由駁回起訴

勞動仲裁委以不屬於勞動爭議，在接到裁決書後十五日內，當事人可以向法院起訴，仲裁時效是否過，只要勞動者在勞動爭議發生後一年內提請仲裁都不會過仲裁時效。

㈣ 超過仲裁時效而被駁回，起訴至法院會怎麼判

《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕14號）第三條規定：勞動爭議仲裁委員會根據《勞動法》第八十二條之規定，以當事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理；對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當理由的，依法駁回其訴訟請求。

㈤ 申請的勞動仲裁被駁回了我還能在申請嗎

這個裁決合法。
一、關於無固定期限勞動合同和二倍工資
根據國務院《勞動合同法實施條例》第七條規定，用人單位用工兩年未訂立勞動合同，自用工滿一年起，視為已經訂立無固定期限勞動合同。並不屬於《勞動合同法》第八十二條規定的」用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資「的范疇，仲裁委不予支持符合法律規定。

根據《勞動合同法實施條例》第七條規定，用人單位應當自用工滿一個月之次日即2015年3月9日起2016年2月28日止，向勞動者支付未簽合同二倍工資11個月。
該問題當事人應當主張的是未簽合同二倍工資，而非未簽訂無固定期限勞動合同的二倍工資。但是，《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規定，勞動爭議仲裁時效為一年。對於二倍工資仲裁時效起算，因為二倍工資中增加一倍的工資屬於懲罰性賠償的部分，不屬於勞動報酬，沒有仲裁時效自2016年3月1日起算，或者自2015年3月9日起分別計算（各地規定不同），當事人離職之後再行主張二倍工資已經超過時效也會不予支持。
法律依據
《勞動合同法》
第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
《勞動合同法實施條例》
第七條 用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付兩倍的工資，並視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。
《勞動爭議仲裁調解法》
第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。
前款規定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起，仲裁時效期間重新計算。
因不可抗力或者有其他正當理由，當事人不能在本條第一款規定的仲裁時效期間申請仲裁的，仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續計算。
勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。
上海市高級人民法院
《關於勞動爭議若干問題的解答》
上高級法民一庭調研指導【2010】34號
一、關於雙倍工資的幾個問題
1、 關於雙倍工資的性質
我們認為，《勞動合同法》第82條第1款規定「用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應向勞動者每月支付二倍的工資」，從該條規定的立法本意分析，雙倍工資的性質並非完全是勞動者提供正常勞動所獲得的一種勞動報酬，其超出雙方約定的勞動報酬的部分是因用人單位未按法律規定與勞動者簽訂書面勞動合同而應承擔的法定責任。
2、關於雙倍工資的時效問題
我們認為，鑒於雙倍工資的上述性質，雙倍工資中屬於雙方約定的勞動報酬的部分，勞動者申請仲裁的時效應適用《勞動爭議調解仲裁法》第27條第2至第4款的規定，而對雙方約定的勞動報酬以外屬於法定責任的部分，勞動者申請仲裁的時效應適應《勞動爭議調解仲裁法》第27條第1款至第3款的規定，即從未簽訂書面勞動合同的第二個月起按月分別計算仲裁時效。
浙江省高級人民法院民一庭
《關於審理勞動爭議糾紛案件若干疑難問題的解答（2012.12）》
四、二倍工資的仲裁時效應該如何理解？
《勞動合同法》第八十二條所稱的「二倍工資」中加付的一倍工資並不屬於勞動報酬，勞動者申請仲裁的時效為一年。用人單位自用工之日起超過一個月未與勞動者訂立書面勞動合同，勞動者要求用人單位支付二倍工資的，仲裁時效應從用人單位與其補訂勞動合同之日或者視為雙方已訂立無固定期限勞動合同之日起計算。
二、支付五險一金補償
用人單位沒有依法繳納五險，根據《勞動法》第100條以及相關規定，勞動者應當向勞動監察投訴，要求求補繳；一些省市勞動爭議仲裁委員會也受理仲裁請求，但可以主張補繳，不能主張補償給個人。
對於用人單位沒有繳存住房公積金，根據國務院《住房公積金管理條例》的規定，不屬於勞動爭議。當事人應當向住房公積金管理中心投訴，由住房公積金責令限期繳存；逾期仍不繳存的，可以申請人民法院強制執行。
《勞動法》
第一百條用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納;逾期不繳的，可以加收滯納金。
國務院
《住房公積金管理條例》
第三十八條
違反本條例的規定，單位逾期不繳或者少繳住房公積金的，由住房公積金管理中心責令限期繳存；逾期仍不繳存的，可以申請人民法院強制執行。
三、關於提成工資
當事人提成工資是因為沒有證據證明不能得到支持，如果缺乏相應的證據支持，包括能夠證明用人單位掌握證據的證明，提起民事訴訟也可能不能得到支持。
《勞動爭議調解仲裁法》

第六條發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供；用人單位不提供的，應當承擔不利後果。
四、關於經濟補償
如當事人所述，當事人並非是以用人單位具有《勞動合同法》第三十八條規定的法定過錯書面告知或者通知用人單位解除勞動關系，而是以個人能力不足辭職。在很多省市，對與此種情況主張經濟補償金的不予支持，現仲裁委給予支持已經在很大程度上袒護了當事人。
《勞動合同法》
第三十八條用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：
(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的；
(二)未及時足額支付勞動報酬的；
(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的；
(四)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定，損害勞動者權益的；
(五)因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的；
(六)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：
(一)勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的；
(二)用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同並與勞動者協商一致解除勞動合同的；
(三)用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的；
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的；
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的；
(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規定終止勞動合同的；
(七)法律、行政法規規定的其他情形。
四川省高級人民法院民事審判第一庭
《關於審理勞動爭議案件若干疑難問題的解答》
川高法民一〔2016〕1號
26.勞動者以其他理由辭職後，又以用人單位存在《勞動合同法》第三十八條所列情形迫使其辭職為由，要求用人單位支付經濟補償金或賠償金的，一般不予支持。
勞動者與用人單位均無法證明勞動者的離職原因，可視為用人單位提出且經雙方協商一致解除勞動合同，用人單位應依照《勞動合同法》第四十七條之規定向勞動者支付經濟補償。
廣東省高級人民法院、廣東省勞動人事爭議仲裁委員會
《關於審理勞動人事爭議案件若干問題的座談會紀要》
28．勞動者以其他理由提出辭職，後又以用人單位存在《勞動合同法》第三十八條規定情形迫使其辭職為由，請求用人單位支付經濟補償的，不予支持。

㈥ 提起勞動爭議仲裁和訴訟判決超過仲裁時效駁回訴訟請求，可以向勞動保障監察機關提起投訴嗎

可以。
但是，假定仲裁部門和人民法院已經認定你的請求超過了訴訟失效，版我看勞動保障監權察機關會以人民法院已經處理過，而不予受理。
不過，我國法律雖然對勞動爭議案件規定了訴訟時效，在實際的司法實踐過程中往往是以保護勞動者利益為前提的，一般說來不會以時效問題拒絕處理勞動爭議案件的。
最高人民法院為了規范此類問題，早在2006年8月14日，將更多的勞動爭議案件的訴訟時效約定到勞動者主張權利之日，所以，勞動爭議案件因為時效問題被駁回起訴的越來越少了。
假定你的勞動爭議案件因為時效問題被駁回了，你可以把具體情況陳述出來。

也許網路專家就可以給你解疑答惑。

河南薈智源策律師事務所李明月祝福你成功，快樂。

㈦ 確認勞動關系因超過仲裁時效而被駁回,起訴至法院會怎麼判決.

勞動關系前置條件是仲裁，如果仲裁被駁回，法院也別去了。去了也不會受理，接受教訓，再遇到事注意時效。滿意別忘採納。

㈧ 我要公司補交社保申請勞動仲裁，因超過仲裁時效被駁回，向法院起訴，法院不受理，我該怎麼辦

超過仲裁時效，就喪失了勝訴權，駁回有法律依據。法院確實不受理社保糾紛

㈨ 超仲裁時效,不超訴訟時效,法院能駁回訴訟請求么

你好！很高興回答你的問題！
勞動法第79條規定：「勞動爭議發生後，當事人可內以向本單位勞動爭議調容解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。」

勞動糾紛應當先申請勞動仲裁，是必經程序。如果超過仲裁時效，起訴到法院的，對方當事人可以提出駁回訴訟請求申請，法院應當同意。
如果回答幫助到您！請採納！