懂法律駁回

A. 駁回的法律含義

指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批復。
1.作為法律用語的「駁回」，除了用於司法事務(指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批覆)，也用於行政事務。
2.例如，在我國商標法制度中:
2-1.在商標局方面，「申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告」(商標法第二十八條)。
「兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告」(商標法第二十九條)。
「對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出決定，並書面通知申請人。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴(商標法第三十二條)。」
2-2.在商標評審委員會方面，「商標評審委員會已經受理的商標評審申請，有下列情形之一的，屬於不符合受理條件，應當依據實施條例第三十條規定予以駁回：(中略)。商標評審委員會駁回商標評審申請，應當書面通知申請人，並說明理由(商標評審規則第十八條)。」 適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。
適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

B. 原告的證據不足，被法院駁回了訴訟，請問原告還能在原先的法院，再次起訴被告嗎請懂法律的朋友幫忙回答

關鍵抄要看法院是駁回原告的起襲訴，還是駁回原告的訴訟請求。
駁回起訴的，可以隨時另行起訴，管轄法院根據實際情況確定，不一定必須選擇原審法院；
駁回訴訟請求的，如果經過上訴後維持原判的，可以在6個月內向中級法院申請再審；如果沒有經過上訴，可以在6個月內向原審一審法院申請再審。發現新證據而申請再審的，應在證據出現後的6個月內申請。
如果原審判決書里寫有「如果收集到相關證據可另行起訴」之類的表述，即便是原審駁回訴訟請求，也可以再次起訴，而不用申請再審。這種情況下的起訴，從理論上講可以以發現新證據之日為起算，按照普通訴訟時效期間掌握，不受6個月限制，但不可冒險，還是盡快主張權益為宜。

C. 什麼情況下法院可以駁回申請鑒定的申請，要求具體指出適用的法律條款

按實際情況，現行法律規定，並沒有明文規定人民法院可以駁回申請版鑒定的申請的情權形。另外，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

D. 法律狀態是商標駁回通知企業還能繼續營業嗎

企業可以繼續經營，只是不能使用沒有注冊成功的商標經營

E. 駁回起訴的法律依據

依現民事訴訟法第一百四十條可以裁定駁回訴訟請求。
第一百四十條 裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）財產保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。
對前款第（一）、（二）、（三）項裁定，可以上訴。
裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

F. 的，裁定予以駁回，會產生哪些法律後果（

您好，您可以詳細描述您的問題：
在督促程序中，人民法院受理申請後，經審查債權人提出的事實、證據，認為債權人的申請不符合法定條件的，裁定予以駁回，會產生哪些法律後果( )

A．人民法院駁回申請的裁定，申請人不得上訴
B．人民法院駁回申請的裁定，在上訴期限內，申請人可以提起上訴
C．人民法院駁回申請的裁定，申請人不得上訴，而且也不能就同一事實通過通常的訴訟程序提起訴訟
D．人民法院駁回申請的裁定，在上訴期限內，申請人可以提起上訴，而且可就同一事實通過通常的訴訟程序提起訴訟
正確答案 A
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

G. 法院裡面的工作人員不懂法律為什麼上一級法院駁回理由是：審理不符合相關法律法規程序呢

上級法院發回重審的理由主要有三條
1、事實不清，即一審法院審理過程中並未查版清事實；
2、程序權違法，即一身審判過程中個別過程沒有依法進行；
3、適用法律不當，及一審判決裁定原因的法律、法規、司法解釋不正確。
上述問題是經常發生的，每件都有很多案件發回原審法院重審，都無怪乎是上述原因。

H. 原告主體不合格，駁回起訴用哪一條法律

原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。應駁回起訴。