裁定書二審駁回
㈠ 二審法院裁定書的內容是駁回上訴嗎
不只是駁回上訴這一種內容。要看具體情況：（1）如果維持原判，就是這個內容。（2）如果原判錯誤，裁定書內容就是撤銷原判、變更判決、重新審理等內容。
《民訴法》規定二審各種情形下的裁定：
第一百七十條： 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
㈡ 高級法院駁回申訴，有裁定書，現在要開具法律生效證明，以裁定書日期為准，還是二審判決日期為准急盼，
以二審判決書確定日期計算
㈢ 經濟糾紛二審裁定書內容有哪些
二審裁定書包括不予受理、管轄權異議及駁回起訴。
法律依據：《民版事訴訟法》
第一百權五十四條 裁定范圍
裁定適用於下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執行； （五）准許或者不準許撤訴； （六）中止或者終結訴訟； （七）補正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結執行； （九）撤銷或者不予執行仲裁裁決； （十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書； （十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。
第一百七十一條 裁定上訴處理
第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
㈣ 裁定書和判決書的區別，是不是二審如果不改判就是裁定書了
判決是針對實體性權利所做出的裁判，而裁定是針對程序性問題所做出的裁判。高院大部分都是對一審已經判決的案件進行審查的，一般都是維持原判、發回重審的程序性裁定（自己並沒有親自審理）。但當決定自己審理一審法院的案件時，即決定提審一審下級人民法院案件時，需要對實體性問題做出決定，自然就是判決了，即改判。
㈤ 二審駁回一審判決書讓一審從新審理，問開庭的多長時間
你是說二審發回重審嗎？估計快的也得個把月。慢的就不一定了。
㈥ 民事案件一審駁回二審會不會改判的問題（附一審判決書）
進入二審程序後可能有如下結果：以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
第二審程序是指由於民事訴訟的當事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。
《民事訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
㈦ 二審裁定書下了還能再審嗎
《民訴法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決內、裁定，認為有錯容誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
《民訴法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
㈧ 行政訴訟一審行政裁定書駁回原告起訴，上訴二審會不會也裁定駁回上訴還是會判決
如果一審沒錯，二審回駁回你的上訴，維持原裁定，如果一審錯了，二審應該會撤銷原裁定，並發回重審 。既然是駁回你的起訴，很有可能一審並未進行任何實質性的審理，故二審不會直接判決，如果直接判決，那此案相當於只審了一次。所以理論上你這種情況二審不存在判決的可能。