借款駁回
『壹』 債權人起訴已還清的借款,以什麼理由駁回訴訟請求
提交債權人提供的收款收據（若有）；
提交你的銀行流水記錄，以證明還款；
提交聊天記錄等能證明你已結清借款的證據。
『貳』 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴
就我個人的看法而言，如果已經是判決駁回，那麼原則上就不能再次起訴。如果是裁定駁回，那還是可以起訴的。畢竟，你所依賴的事實仍是一個事實，所以基於「一事不再理」的原則，換一個案由起訴，就演算法院受理，理論上我也傾向於要駁回。當然實踐中有案例支持。具體你可以上網查詢。 另外，需要說明的是，如果用不當得利起訴，實踐中你要去解釋不當得利的「沒有法律上的原因」，其實並不容易。在這種雙重困難的情況下，如果真還有律師願意代理，那你也不妨死馬當活馬醫試試看。
『叄』 拿借條討八十萬借款 被法院駁回為什麼
僅有借條沒有其他相關證據比如轉賬記錄、收條等，法院判決駁回可能性比較大。
另外，還需注意訴訟時效。
『肆』 人人貸借款已駁回 是什麼意思
是借款申請沒有通過
『伍』 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴
1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當事人可以再次以不當得利起訴。
2、法院駁回起訴或者訴訟請求的，只針對當事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應當予以受理。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。
『陸』 民間借貸一審法院駁回二審上訴方撒訴是什麼情況
民間借貸案件，一審事實清楚、證據充分的話，都會維持原判。
我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：「第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;
(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;
(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」
『柒』 民間借貸法院判決駁回訴訟請求是什麼概念
駁回就是不支持原告的訴求，至於為什麼不支持，要看具體案情和判決內容了。
『捌』 我的貸款申請為什麼被駁回了
建議和貸款機構確認一下。
『玖』 借款涉套路貸,法院駁回訴訟,抵押的房產有效嗎
涉嫌套路貸的，需要重新訴訟，已辦理的抵押權繼續有效。
『拾』 借款未到期是駁回起訴還是駁回訴訟請求
回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張，經立案審理或者合並審理後，依照法律規定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。
適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。
適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理