駁回再審裁定

『壹』 對高級人民法院的再審裁定不服怎麼辦

我決定向最高人民檢察院提起抗訴。法律是公平公正的法院法官對於損害國家法律權威，損害國家利益犯罪分子審理不出對錯。典型的司法犯罪行政不作為。

『貳』 一審駁回起訴裁定錯誤再審後怎麼處理

一審駁回起訴裁定錯誤再審後，如果查明屬於法院管轄，應當與二審指定一審法院審理一樣，繼續審理，並作出判決；
如果再審查明仍然不屬於法院管轄，可以維持原裁定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第三百八十一條 當事人認為發生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯誤的，可以申請再審。
第四百零七條 人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵後予以維持。
原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導致裁判結果錯誤的，應當依法改判、撤銷或者變更。
第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。

『叄』 對駁回再審申請的裁定能申請再審嗎

當事人向法院申請再審被駁回的，不可以再次申請，但是可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴。

《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

(3)駁回再審裁定擴展閱讀：

檢察院基於檢察監督權抗訴的再審

上級人民檢察院對下級人民法院、最高人民檢察院對各級法院作出的已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書發現確有錯誤可以依檢察監督權抗訴再審。

根據《民事訴訟法》第二百零八條規定 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

根據《刑事訴訟法》第二百四十三條第三款規定 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

參考資料來源：網路--再審

『肆』 不服省高院的駁回再審申請的民事裁定，要向哪一級檢察院申訴呢

可以向最高人民檢察院或省高檢。
問：不服高級人民法院判決裁定還能不能申訴？
答：不能申請。當事人對已經經過再審的民事案件，如果仍然不服可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
問：向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴有什麼條件嗎？
答：有。根據《民事訴訟法》規定：當事人對再審判決、裁定仍不服，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。問：什麼情況下人民法院應當重新審理生效裁判案件？依據《民事訴訟法》規定，人民法院應當再審的民事案件包括以下13種情形：(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；(2)原裁判認定的基本事實缺乏證據證明的；(3)原裁判認定事實的主要證據是偽造的；(4)原裁判認定事實的主要證據未經質證的；(5)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請法院調查收集，法院未調查收集的；(6)原裁判適用法律確有錯誤的；(7)違反法律規定，管轄錯誤的；(8)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；(9)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；(10)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；(11)未經傳票傳喚，缺席判決的；(12)原裁判遺漏或者超出訴訟請求的；(13)據以作出原裁判的法律文書被撤銷或者變更的。

『伍』 省高院駁回的再審裁定可以向最高院申訴嗎

不可以。
根據《民事訴訟法》的規定，對於駁回再審申請的裁定，當事人如果不服的，不可以再申請再審，但可以向檢察院申請抗訴或檢察建議。
《民事訴訟法》
第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

『陸』 最高法院作出駁回再審申請裁定檢察院能否抗訴

最高法院作出駁回再審申請的裁定，最高檢察院可以向最高法院提出抗訴。

《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

『柒』 駁回起訴後上訴又被維持原裁定是否可再審

最高人民法抄院二○○九襲年四月二十七日剛剛出台的《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》正好可以解決你的問題：
不可以上訴。法院甚至不再將其作為案件處理。

第三十一條 再審申請被裁定駁回後，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。

申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。

『捌』 檢察院能不能對法院駁回再審裁定抗訴

檢察院不能對法院駁回再審的裁定抗訴，只能對處理案件的其他判決、裁定或者調解抗訴。
《民事訴訟法》第二百零九條規定： 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

『玖』 申請再審被駁回，若仍不服裁定，我應該怎麼辦

按實際情況，如果屬於民事訴訟中的再審，可以向人民檢察院申請檢察院建議或者抗訴；另外，刑事訴訟中，第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審判決、裁定，無法申請再審了。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《中華人民共和國共和刑事訴訟法》第二百三十三條第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。

『拾』 再審裁定駁回再審申請，可否要求再審

當事人向法院申請再審被駁回的，不可以再次申請，但是可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。