法院說駁回

❶ 請問必須撤訴我的訴訟費能退多少，等法院駁回能退我訴訟費法院說等駁回就不退，請問這些事合理

一般法院撤訴退一半訴訟費 拿著讓主審法官簽字 到法院財務室直接辦理就行

❷ 法院為什麼不讓我撤訴只給我駁回

撤訴與否是你的權利，法院無權要求你這么做，也沒義務提醒你這么做，但是否駁回是他們的職權

❸ 「駁回原告的其他訴訟請求」是什麼意思

駁回訴訟請求是人民法院對當事人實體請求權的一種否定評價，是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決，只能發生在案件庭審結束之後。

駁回訴訟請求是你的主張沒有得到法院的維護，是實體問題，通俗說就是作為原告的你沒有告贏，駁回訴訟請求指的是在人民法院受案後，通過開庭審理，依據查清的法律事實，對當事人實體權利的一種否定評價。是一種常見的判決形式。

駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。但是，如果你有新證據，在判決書生效前你可以上訴，在上訴期過後你可以申請再審。

(3)法院說駁回擴展閱讀：

可能被判決駁回訴訟請求的情況：

1、原告的訴訟請求沒有法律依據

只有有法律依據的訴訟主張，人民法院才能予以保護，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分，因公民、法人的合法權益受法律保護，其超過部分的訴訟請求將被駁回。

另如被告依法應承擔某種責任，而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形，應依據《中華人民共和國民法總則》有關被告應承擔何種民事責任的條款，在判決被告承擔應承擔的民事責任時，駁回原告的其他訴訟請求。

2、原告錯誤地主張法律關系

錯誤主張法律關系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關系。由於當事人不可能都具備較深的法學理論水平，往往對案件事實的法律關系性質難以確定，通常是以常理認為而向法院提起訴訟。

因而不可避免提出錯誤的法律關系主張；這種錯誤的法律關系主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性，而導致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。

❹ 法院駁回案件,什麼意思

1、法律上就沒有法院駁回檢察院起訴的說法。
濫伐林木罪是公訴案件，由公安機關偵查，終結後移送檢察機關起訴，法院受理後，如果認為不構成犯罪，則判決無罪；如認為犯罪情節輕微，則作出有罪但免於刑事處罰的判決。
刑事案件不像民事案件，是平等主體之間的訴請。檢察機關是代表國家的，所以不能駁回，法院可以依法作出判決。
2、濫伐林木的犯罪，一定有數量方面的認定，這類案件一般不是什麼疑難案件，公安機關很難出錯，檢察機關更難再錯。依你所述，當事人已經被採取了刑事拘留的強制措施，下一步案件還要繼續偵查，如果情節嚴重，可能還要被逮捕，公安偵查終結後，案件要移送檢察機關審查起訴，當然如果情節輕微，檢察機關也可能會作出不起訴的決定，但大部分是會向法院起訴的。
法院受理後，可能作出有罪判決，也可能作出無罪判決，無罪判決，當然人就自由了，而且作出錯誤拘留決定、逮捕的機關還要對當事人進行國家賠償，相關的辦案人員還要被追究相應的責任。你想想這樣的可能性大嗎？
正常情況，法院會作出有罪判決。如果是緩刑，人相對是自由的，因為不必到監獄去坐牢了，但每個月還要履行相應的監管規定，如匯報思想、參加社區矯正等。
如果是實刑，那人就要到監獄去了，自由當然是沒有了。
3、建議：了解案情後，再想辦法，你說的不清楚，別人也無法詳盡回答你。
祝你好運！周末愉快。

❺ 法院下達的判決書，駁回訴訟請求與駁回訴狀有什麼不同

判決駁回訴訟請求是指法院經審理後，認為原告的訴求無或是缺少證明予以證明，回故法院對原告的訴訟請求不予支持答，判決駁回。這是對訴訟實體進行的處理。
駁回訴狀不是法律術語，你說的應該是駁回起訴吧。駁回起訴是指原告因欠缺起訴的必要條件，法院認為不應當受理該訴訟，故裁定駁回起訴，這是對訴訟程序進行的處理。

❻ 關於法院駁回起訴的一些問題 希望專業人士回答一下 謝謝

我個人認為是那個院長怕擔責任，因為如果是駁回起訴的話要有一定的理由，如果理由不充分的話，容易讓他人抓到把柄說法院不作為，不給老百姓立案不開庭。比較被動。如果是你主動撤訴，那他就沒有什麼責任了

❼ 法院要把我的起訴駁回了!

1）首先確認是駁回起訴還是駁回訴訟請求。看你的說法，法院說的比較無賴，你可以考慮上訴，搞不好還能把法官拉下馬（這種事兒是有可能的）。
我真不知道他說「非法手段」是什麼，難道你偽造欠條？
「非法利益」又是什麼？我說偏袒也要有點兒技術，這么干太沒技術含量了。
2）你的欠條和B無關，就找A就行了。技術上說，就算抓了B，也和你的案子無關。不過考慮到對方和法院的關系，你的案子可能中止，直到刑事審理完畢。

如果你感覺法院偏袒的太嚴重，而且可能涉嫌其他收受賄賂等，那麼找法院紀檢部門或檢察院監督一下。一般的法官都會知難而退的。

補充：
花錢找中介找工作是挺正常，他就是託人了在耍賴。

❽ 法院開庭都審了，卻又說駁回訴訟,是怎麼回事

應該是駁回起訴或者駁回訴訟請求，錯一個字，意思都不一樣。如果是駁回起訴，就是說你的案子，法院不應該受理。如果是駁回訴訟請求，就是說你敗訴了。無論哪種情況，對原告都是不利的。一個是程序出問題了，一個是官司打輸了。

❾ 如果法院說證據不充分，被駁回，要怎麼處理

並非所有被駁回的案子，都無法通過法院解決，假如找到新的有力證據，仍然可以重新起訴而重新立案。