食品侵權
1、如果是線上侵權，比如淘寶一類，您可以將您商標注冊證以及對方店鋪信息，侵權的產品等資料一並提供給客服。平台會要求對方下架並審核。
2、如果涉及到線下侵權具體有兩種途徑
a.向當地工商行政部門舉報，有關部門會對其檢查，一經核實會處以相應罰款，並且不允再生產銷售。
b.走法律途徑，需要先保留其銷售證據，不要盲目的先發律師函，需要先將證據拿到公證處公證，如網站的截圖，購買產品的發票等等。用法律途徑解決侵權問題，後續對方會收到有關部門罰款，並且會按照侵權產品的利潤按比例對您進行賠償。
㈡ 食品安全中的侵權責任
有關食品安全的概念、基本要求，到當地的大專院校的食品系請教，食品安全中侵權行為的表現形式、食品安全侵權的具體責任請律師幫助。你的論文題目太大了在這里一句兩句說不清楚。
㈢ 食品侵權如何賠償
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。
㈣ 法律第幾條規定食品商標侵權產品有明確進貨來源可以免責
按照商標法的規定，第六十條是有一個免責的條款：銷售不知道是侵權的產品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，有工商責令停止銷售。前提是銷售人不知道產品侵權，還需要提供相關證據說明，希望能幫到您。
㈤ 食品包裝袋侵權拒交罰款什麼後果
（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；
（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；
（三）申請人民法院強制執行。
㈥ 食品安全法96條是侵權責任還是違約責任
我理解的96條屬於侵權責任。首先從責任主體上看，違約責任局限於合同當事方，而96條所針對的對象顯然並不局限於合同當事方（如消費者與商家買賣雙方），其責任主體更為廣泛。從立法內容看，96條只規定了賠償責任，並沒有包括到其他違約責任，在特定主體情況下（消費者與生產者、銷售者之間）規定了十倍賠償，遠遠超出了合同法意義上的賠償或違約責任。因此我認為是侵權責任，屬於與侵權責任法相對應的特別法。
㈦ 食品商標轉讓侵權要罰多少
首先需要了解的是食品商標轉讓侵權行為種類：
(1)未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊相同或者近似商標的；
(2)銷售明知是假冒他人注冊商標的商品的；
(3)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的商標標識的；
(4)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
主要表現形式有：
(一)銷售明知或者應知侵犯他人注冊商標專用權商品的；
(二)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認的；
(三)故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
㈧ 做同一種食品的生產企業是算侵權嗎
只要沒有專利保護，都不算侵權。就好像，易建聯的品牌和球員「易建聯」一點關系也沒有，但比如怡力的品牌生產的「怡力餅干」已經申請了國家發明專利，如果你在做一款一模一樣的「怡力餅干」就算是侵權，但是稍微改動一下配方，就不侵權了。
㈨ 注冊商標一個是工業一個是食品算侵權嗎
不算，很多企業，申請商標，都是全類申請，以防別人在別的行業上也使用同樣的商標名子！
一標一類嘛，自己經營自己的行業，不算是侵權！~可以正常使用！
㈩ 春光狀告南國食品侵權是怎麼回事啊
我了解過這件事情的，據專業人士稱兩款包裝並不相同且存在著很大的差距，而春光在法院尚未開庭宣判，就在網上大肆宣揚，我覺得這件事情很詭異，近日開庭審理了，南國方面也給出回應，稱此次事件為無稽之談並提交了證據，現在案情已經逐漸明了了，春光恐怕會被打臉