侵權案由

㈠ 因侵權而產生的債務關系屬於什麼案由

有民事·刑事·，及瀆職侵權。因此產生的債務關系要由立案程序確定。在刑事行政案中案由是附帶賠償，以刑事行政損害事實為依據。以黨務瀆職為代表的賠償案由很難提出，因為中國不是法治國家。

㈡ 民事訴訟中的案由有沒有人身權侵權糾紛

有。叫生命權、健康權、身體權糾紛。這是三級案由。
再細一點，還可以分四級案由內：
（1）道路交通事容故人身損害賠償糾紛
（2）醫療損害賠償糾紛
（3）工傷事故損害賠償糾紛
（4）水上運輸人身損害賠償糾紛
（5）航空運輸人身損害賠償糾紛
（6）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛
（7）觸電人身損害賠償糾紛

㈢ 什麼案由起訴

以侵權為由起訴，請求人身損害賠償，

你這一損害結果，雖然和建築施工造成的侵權行為很像，但實際上無法歸入幾種特殊侵權行為，所以要按照一般侵權來起訴。

損害結果+過錯（未設置警示標志）+侵權行為+損害結果與侵權行為之間有因果聯系

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

你這一案例有些特殊，剛好介於幾種特殊侵權行為之間，所以難以定為特殊侵權，這就導致你的舉證責任加重，不過你也不必太擔心，這件事比較明了，法院會支持你的。

㈣ 侵權責任糾紛 與 損害賠償糾紛 的案由有何區別

侵權責任法規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
因此凡是侵犯以上權益的，都可能會發生侵權責任糾紛。

㈤ 以侵權為案由打官司，那是按一般侵權審理還是按特殊侵權審理是靠法官去劃分嗎

根據歸責原則的不同，可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關系，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標准。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

㈥ 侵權責任糾紛是案由嗎

侵權責任糾紛是案由。
民事案由總共有四級，侵權責任糾紛屬於二級案由，與一級案由第九部分侵權責任糾紛相同。侵權責任糾紛一般很少適用。該項下共有三級案由30個，四級案由34個。
具體可看最高法院《民事案件案由規定》。

㈦ 侵權致死亡，案由是侵權責任糾紛還是生命權糾紛

如果是侵犯生命健康權的話，這個涉及刑事，應該報警立案。

如果警察表示不涉及刑事案件。那就是民事案件，就是侵權責任糾紛。

㈧ 有土地侵權案由嗎

你好！檢查院是不會受理這個案子的，檢察院一般只是受理貪污瀆職案件。起訴至法院，法院會受理的額。希望可以幫到你，祝你好運望及時採納，O(∩_∩)O謝謝

㈨ 侵權案由，只有被告方工作人員承認有質量問題的錄音法院說是間接證據，對嗎

是的，質量問題應當有直接證據，比如書證
鑒定結論，或者多組間接證據共同印證。

㈩ 產品侵權糾紛的主要民事案由有哪些

依據最高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知，產品侵權糾紛的民事案由主要涉及：「（1)產品生產者責任糾紛（2)產品銷售者責任糾紛（3)產品運輸者責任糾紛(4) 產品倉儲者責任糾紛。」