經濟糾紛扣車

㈠ 因為經濟糾紛，我的車被別人扣押

普通公民無法律受權，擅自使用非法的手段搶奪他人車輛的，涉嫌搶奪罪（或搶劫罪）。可以向警方報警。警方在查明情況後，一般不以犯罪論處，警方將責令對方迅速歸還財產，同時建議對方合法維權，可以向人民法院起訴。
一、報警時，警方可能以民事經濟為由，拖延處理；事實上，無法律授權，強行奪取他人財產的，已經涉嫌犯罪。
二、作為債務人，應當及時履行義務。如果對方及時起訴至法院的，你的車輛將被依法扣押或查封。敗訴後仍不履行義務的，法院可以拍賣車輛。
事實上，在起訴前後，對方都可以向法院申請財產保全，法院可以將車輛查封、扣押。可以保證勝訴後，能得到及時的執行。
1、訴訟保全，《民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
2、訴前保全，《民事訴訟法》第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
建議：再與對方溝通，警告對方將報警，勸其及時歸還車輛；同時，本人也應當認識到及時償還債務也是你的法定義務

㈡ 經濟糾紛對方扣車的官司能贏嗎

你好：我是上海歐澤律師團隊成員，我們專注於經濟糾紛案件的風險代理，可以打贏官司再收費。根據您的提問答復如下，供您參考：可以。經濟糾紛與扣車是兩個法律關系。經濟糾紛對方可以通過到法院起訴的方式解決。私自扣押你的車輛明顯侵犯你的財產權益。希望對你有所幫助。

㈢ 經濟糾紛對方給我的車子扣了我該怎麼辦了

是經濟糾紛還是欠錢沒還，這個定性要准確，要有依據；如果不是欠錢未還，對方沒有理由扣車，你可以起訴他；如果確有欠債未還，即使法院判決強制執行，也應該由法院的法警來強制執行，對方也無權私自扣你車的；建議不管是哪一種情況，先協調；協調未果，你就可以走法定程序，起訴到法院，以維護自身權益。

㈣ 因為經濟糾紛扣車在異地怎麼辦

不可以，犯法滴。
經濟糾紛是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
在市場經濟條件下，經濟法主題為實現各自的經濟目標，必須要進行各種經濟活動，由於各自的經濟權益相互獨立，加之客觀情況經常變化，因合同糾紛、納稅人與稅務機關就納稅事務發生爭議等。為了保護當事人的合法權益，維持社會經濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁，民事訴訟、行政復議、行政訴訟。
仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但試用的范圍不同。做為平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決；當公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，可採取申請行政復議或者提起行政訴訟的方式解決。
總裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩中方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄中在協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審判原則。
行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起訴訟；還有的則只能同過行政復議的方式解決，有行政機關對糾紛作出最終裁決，

㈤ 因經濟糾紛強行扣押車輛怎麼辦

1、因經濟糾紛扣押債務人的車輛，屬於民事糾紛，不涉及犯罪。
2、債務人可以起訴到法院要求扣押人返還，並主張因此帶來的損失。
3、既然是因為經濟糾紛引起，雙方最好還是協商解決。

㈥ 有經濟糾紛，可以私自扣車嗎

不可以，犯法滴。 經濟糾紛是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。 在市場經濟條件下，經濟法主題為實現各自的經濟目標，必須要進行各種經濟活動，由於各自的經濟權益相互獨立，加之客觀情況經常變化，因合同糾紛、納稅人與稅務機關就納稅事務發生爭議等。為了保護當事人的合法權益，維持社會經濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁，民事訴訟、行政復議、行政訴訟。 仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但試用的范圍不同。做為平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決；當公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，可採取申請行政復議或者提起行政訴訟的方式解決。 總裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩中方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄中在協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審判原則。 行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起訴訟；還有的則只能同過行政復議的方式解決，有行政機關對糾紛作出最終裁決，

㈦ 因經濟糾紛，對方扣車是否合法公安機關是否有權管轄

扣車行為屬於違來法的，公安機關源有權管轄。

㈧ 個人之間因為經濟糾紛有權扣車嗎

經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等;二是經濟侵權糾紛;如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。單純的經濟糾紛屬於民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說;如果經濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，應當依法追究刑事責任，可能坐牢，具體看案情。比如刑法規定的合同詐騙罪，以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的等，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物的行為，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

㈨ 有經濟糾紛是否可以扣車

司法機關扣車屬於一種執法行為，雖然該車有經濟糾紛，但是只要其他司法機關沒有查封或者保全，公安機關就有權查扣！

㈩ 經濟糾紛扣車犯法嗎

經濟糾紛應當協商解決。如果協商不成，應當通過法律途徑解決。擅自扣車是違法的，強行過戶更是不行。這不但不能追回錢，還有可能構成犯罪。