合同解除後的法律後果

① 合同解除後還能適用違約責任嗎違約責任與損害賠償的區別是什麼（希望能有法律依據）

一般情況下約定解除不適用違約責任，法定解除可以適用違約責任。違約責任是未履行合同義務給對方造成損失應承擔的約定或法定責任，可以有實際損失也可以沒有實際損失。損害賠償是因侵權行為給對方造成實際損失而承擔的賠償責任，必須有實際損失。

② 解除合同後有什麼法律後果

一般說來，合同解除後，尚未履行的，應終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並要求賠償損失。

③ 合同解除後還要承擔違約責任嗎

合同解除後不需要承擔違約責任。

④ 合同的解除程序和法律後果

一、處理依據
合同解除後債權債務如何處理，這個問題比較復雜。一般說來，合同解除後，尚未履行的，應終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之後合同的履行狀態，當事人雙方的具體情況。合同性質，是指什麼類型的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務合同。合同性質不同，其處理方式不同。
二、法律後果
1、恢復原狀，指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括：
(1)返還財產所產生的孳息；
(2)支付一方在財產佔有期間為維護該財產所花費的必要費用；
(3)因返還財產所支出的必要費用。
2、其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失
根據我國法律規定，合同解除後的損害賠償范圍可以採用以下方式確定：
(1)協議解除合同的，當事人在協議中免除了對方損害賠償責任的，協議生效後，不得再請求賠償；
(2)因不可抗力解除合同，不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發生後，應當採取補救措施減少損失擴大而沒有採取的，應對擴大的損失承擔賠償責任；
(3)解除只向將來發生效力的，違約方應當賠償另一方因違反合同受到的損失;解除溯及既往的，違約方應當支付受害方因訂立合同、准備履行合同和因恢復原狀而支出的費用；
(4)損害賠償額應當包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

⑤ 合同解除後的法律後果有哪些，是否需要

關於合同解除後的法律效果；合同法第97條明確規定：合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。本條規定了合同解除的法律後果。

合同關系解除使當事人不再負履行義務，不會向以後發生效力。而合同終止則無溯及既往的效力，當事人不承擔恢復原狀的義務。

⑥ 合同解除後的法律後果

合同解除的法律後果包括：
1、恢復原狀，指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。
2、其他補救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失。