終止履行合同

① 法律上，合同解除 合同中止履行有什麼區別

法律上「中止」與「終止」的區別：

1.兩者法律效力不同：中止只是暫時終結了本次程序，並不是對案件的終結，相反，終止後，當事人申請執行權利的消滅。

2.結果不同：中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程序，以後不再恢復。

3.產生條件不同：中止是指在執行過程中，因發生特殊情況，人民法院需要暫時停止執行程序。終止是執行過程中，由於出現某些特殊情況，執行工作無法繼續進行或沒有必要繼續進行的。

在司法實踐中，尤其值得注意的是合同的終止區別於合同的轉移以及合同的中止：

1、合同權利義務的終止不同於合同的轉移。

合同的終止，是指合同的內容客觀上不復存在，它已經不須再履行或者無法再履行;而合同的轉移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應當繼續履行。所以，合同的轉移並不導致合同的權利義務的終止。

2、合同的終止也不同於合同的中止。

合同的中止是指合同的效力因某種原因的發生而暫時停止，而合同的終止為合同效力的完全終結。

② 中止履行合同的條件是什麼

《合同法》第六十八條規定：「應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(1)經營狀況嚴重惡化;

(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

(3)喪失商業信譽;

(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。」

③ 什麼情況可以停止履行合同

合同法 第九十一條規定有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

（一）債務已經按照約定履行；

（二）合同解除；

（三）債務相互抵銷；

（四）債務人依法將標的物提存；

（五）債權人免除債務；

（六）債權債務同歸於一人；

（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

④ 招標項目想終止履行合同談判怎麼辦

1、根據《招投標法》的規定，低於3家的有效投標人的招標是缺乏有效競爭，招標人應宣布本次招標失敗，回去總結後再另行組織招標。
2、無效招標組織下的合同談判本就違反了招投標法，終止違背招投標法而私下無效的已經就是法定的無效已經違反了《招投標法》了，終止該合同的談判本就是糾正錯誤的正當行為。且標題中的終止「履行」合同談判的「履行」是錯誤用詞，已簽訂合同的執行是履行合同，但合同的談判應是用洽商一詞較妥。
3、綜上所訴，辦法很簡單，委婉的告知對方公司法律顧問發對，這是違反法律規定的，也無需擔心對方告你們惡意洽商，違反法律的事情的訴求本就不受法律支持的。
4、還要更絕的，改變合同的主要條款，如大幅壓低單價甚至壓倒低於成本、延後合同付款時間加大墊資額度和時間，總之就是把合同條件和門檻巨幅抬高來，他自己就會不談了。