澳洲金錢糾紛
Ⅰ 澳洲公民在中國遇到經濟糾紛該怎麼辦
可以按照中國的法律規定訴訟解決。
Ⅱ 關於澳洲合同法案例分析 急！！！
您好，澳洲合同法一般認為商業關系下訂立的合同，雙方具有簽訂合同的意圖；而家庭成員之間做出的一些承諾，不應認定為具有簽訂合同的意圖。如果說，一個老公為了哄老婆開心而承諾以後承擔家裡的全部家務，而沒有做到，老婆就可以據此要求老公履行合同義務的話，民事法庭法庭的法官就算忙死，也處理不完這種家庭合同糾紛。但是如果家庭成員之間有關於商業性質的承諾就可能被認定為具有簽訂合同的意圖。如母親承諾兒子給他20萬去做生意。另外，以上兩種關系中的認定，是可以通過在法庭上提出相反證據推翻的。
澳洲合同法下，合同成立之要件與中國合同法最大的一個區別就是，中國合同法中不存在一個對價的概念。
對價的概念為大法官LordDunedin在nlop Pneumatic Tyre Company Ltd v Selfridge & Company Ltd中所闡述：對價是一種對對方承諾的一種作為或者不為。 可以簡單理解為為讓另一方履行合同而己方所支付的代價（price）。有無對價是合同成立中的一個重要因素，無對價的合同不能夠得到法院的支持，不具有執行的效力。這也是英美法中對agreement和contract相區別的一個概念。簡單來說，承諾被接受後，agreement即告成立。但只有接受方提供了相應的對價，才能說已經成立的agreement成為一個可具執行力的contract。
在具體實務中，涉外的正式合同，措辭應以contract為宜。 在現實生活中，有無對價很難成為一個對於合同與否成立的爭論點。因為，法律眼中的對價只要求是充分的
關於澳洲合同法。。。急~~~
2.她進了新公司後試著聯系舊的客戶 還有樓主你要從這個合同的合理性出發,這個合同的內容明顯是偏向僱主方的, 澳洲合同法里有個什麼C打頭的單詞(具體什麼記不起來了.
求關於澳大利亞合同法的簡介 最好中英都有 謝了!
恩。。。澳大利亞原屬英聯邦的,應該適用判例法,而且每個州的法律都有出處。
請問一個關於澳大利亞合同法的問題,謝謝
合同 B公司有可能勝訴。敗訴可能在於如果之前澳大利亞有類似判例判決起訴方敗訴,那A公司可以免責 澳大利亞屬於英美法系 採用判例法 如果之前有類似判例 B公
[澳洲合同法] 這種情況下合同是否成立
我記得好像不是吧,以前學過的,不是特別清楚了 因為好像價格這個東西算是什麼特殊的,價格是商家報的,他有權利接受或者拒絕,不是有個case嗎,這個case是我確定的,就是2...
根據我的理解以及我對澳洲法律的了解,我認為應該是: a和b的對話只能夠作為協商,因為雙方並沒有最終達到一致的意見,所以不能算是口頭合同,是沒有法律效力的。
澳大利亞商業法中合同法的講解 。
從國內買本英聯邦法系的合同法,可以快速了解。 否則當初比字典還厚的COp-LAW 沒人有人能詳細給你解釋
中文版實體是有的,但網路上沒有,畢竟內容太多,還沒什麼人專門把該內容發出來。 具體的專業名詞建議你直接發出來大家給你翻譯下。網上的翻譯詞典建議不用,沒那麼准確...
Ⅲ 澳洲公民在中國遇到經濟糾紛該怎麼辦，是房屋租賃問題，房客到期不付房租，我又沒辦法換鎖，屋內有她個
你好！可以換鎖。讓警察到現場，你可以操作。
Ⅳ 澳洲 債務糾紛 RTA
RTA 警察皆可處理
Ⅳ 澳洲的,關於一個合同的法律問題,急
朋友你好，我是一名法官，關於你提出的問題，我的看法是這樣的，首先你你們簽訂的承攬合同糾紛，第一個人未按規定完成合同，構成了違約，應當承擔違約責任，你可以拒付報酬或是未完成部分的違約金。第二個人未刷成約定的顏色，也構成了違約，你可以要求他重做，或是賠償損失。至於他弄壞的古董桌，你可以要求他按價賠償。你可以通過先協商，不成時，你可以起訴。不知道我這樣的回答你是否能夠滿意，祝你好運，再見朋友。
Ⅵ 在澳大利亞欠款未還回國之後還會被追究么
不會，追究也不是澳洲政府來追求，政府一般不會插手企業和客戶之間的糾紛。
特別是金額這么小的，呵呵。
Ⅶ 留學生澳洲租房糾紛，求懂專業人士和澳洲法律的朋友解答，急！！！！！
你當了二房東，這是犯法的，你的房東可能捉著這個不放。
壞了的椅子，除非房東能出示她當時購買時的收據，否則她不能要求你付一定額的賠償。
打掃費用你是應該要出的，但是找人來打掃是你的責任，費用是你自己跟清潔公司商議的，與房東無關。
房間人為隔開這個問題和你以上的問題沒有關聯，你已經不在那住了，房間是否符合規定和你沒關系，因為你在居住的時候沒有對這個問題作出質疑。
你提前解約的時候有跟房東簽訂什麼文字的協議嗎？如果沒有，你房東反口不認的話，她可以把扣你3個月的押金的。
這種小額的錢債糾紛法院一般不受理，請律師的錢要貴的多。
Ⅷ 澳洲婚姻法的財產問題
澳大利亞結婚及其相關制度之立法。本部分較全面地介紹了澳大利亞的結婚要件，結婚程序、無效婚姻，以及有關事實伴侶關系的法律規定。澳大利亞采儀式制與登記制結合的結婚程序，體現了嚴格的形式主義特徵。澳大利亞沒有可撤銷婚姻制度，而只有無效婚姻制度。其無效婚姻制度重視對當事人意思表示自由和真實的維護。 澳大利亞的關於事實伴侶關系的法律是與結婚制度相關的重要內容。首先介紹了澳大利亞事實伴侶的基本情況並指出澳大利亞法院認定事實伴侶關系所考量的因素。在澳大利亞，事實伴侶關系的成立需要符合一定的標准，標准主要由判例所提出來，各州制定法中也有一些規定，其中主要的是同居關系持續的期間。 澳大利亞各州和地區相繼制定了關於規制事實伴侶關系的法律。各州和地區的《事實伴侶關系法》一般包括事實伴侶關系的定義、事實伴侶關系的確定、事實伴侶關系協議。新南威爾士州、塔斯馬尼亞州、西澳大利亞州、北部地方以及首都直轄區的《事實伴侶關系法》規定了事實伴侶扶養，但是對此維多利亞州、昆士蘭州沒有規定。事實伴侶關系的糾紛主要發生在事實伴侶關系結束時因財產利益、撫養孩子問題產生的分歧。在制定法沒有相關規定的情況下，法官處理這些糾紛時一般適用禁止反言原則和信託法，其主 要作用就在於公平地在事實伴侶之間分配經濟利益和負擔。澳大利亞對於同性伴侶的保護晚於異性伴侶。從1999年開始，新南威爾士州、維多利亞州、昆士蘭州、西澳大利亞州以及首都直轄區已經將《事實伴侶關系法》的調整范圍擴展到同性伴侶。但是同性伴侶獲得結婚權仍需要等待相關立法出台。 第三部分：對澳大利亞的結婚及其相關制度的評析。首先，分析結婚制度的特點。在結婚實體法方面有如下特點，即第一，移植和繼受英國的法律。澳大利亞結婚制度的諸多規定體現了與英國的一致性。第二，在結婚年齡的立法上，逐漸提高法定婚齡、統一男女法定婚齡、規定結婚年齡的豁免。澳大利亞《結婚法》規定的男女法定婚齡年齡分別為18和16周歲，1991年《反性別歧視法》修正案是男女法定婚齡統一為18周歲，為避免結婚年齡限制嚴苛，未成年人只要獲得父母或其他監護人的同意即可結婚。第三，儀式制與登記制結合的結婚程序。澳大利亞仿效英國法的規定，也採取儀式制與登記制結合的結婚程序。第四，緩和無效婚姻的法律後果。澳大利亞《家庭法》規定，無效婚雙方在配偶扶養和財產分割方面被給予與合法婚姻當事人同樣的權利。在程序法上，澳大利亞專門設立了家庭法院，由其處理與婚姻有關的案件。 其次，分析事實伴侶關系法律的特點。第一，澳大利亞逐步給予事實伴侶與婚姻配偶同等的保護，即事實伴侶關系與婚姻關系的法律後果逐步趨同。第二，多種方式結合調整事實伴侶關系，澳大利亞各州和地區對事實伴侶關系的立法規制沒有單采某一種模式，而是兼采了多種模式，既有就家庭夥伴式的立法規制，也有契約式立法模式。第三，州法律各具特色，澳大利亞六個州和兩個地區的八部《事實伴侶關系法》之間有兩個明顯的不同。一是法官在決定財產分配時所考慮因素的范圍不同，二是制定法所保護的事實伴侶關系的類型不同。第四，擴大事實伴侶關系法律的調整范圍，澳大利亞的一些州和地區已將《事實伴侶關系法》擴展到同性伴侶。 第四部分：澳大利亞結婚制度對完善我國結婚立法的啟示。首先，分析了我國結婚領域面臨的新情況和問題。進而結合我國實際，借鑒澳大利亞的結婚制度有益的立法經驗；提出一些修改完善我國立法的建議。我國結婚領域面臨的新情況和問題主要有：變性人婚姻問題凸現；男女法定婚齡不一致，不利於男女平等國策的貫徹；可撤銷婚姻制度忽視對意思表示真實的維護；非婚同居發展迅速，亟待法律保護與規制。因而相應的完善我國立法的建議包括：對結婚要件作部分調整，增補有關變性人婚姻的規定；建議統一男女的法定婚齡；完善可撤銷婚姻制度，增加可撤銷婚姻制度的內容，原則上，因意思表示不真實而形成的婚姻都應為可撤銷婚姻；增補有關非婚同居的法律規定，非婚同居應該包括異性同居和同性同居，使法院處理非婚同居時有法可依，保護當事人及其子女的利益。
Ⅸ 在澳洲有人欠錢不還應該報警還是打官司
欠錢不還可以直接打官司，不需要報警。
債務糾紛屬於民事糾紛，可以直接向當地法院起訴。不過，請律師是首選的方式之一，因為，不熟悉當地法律，會遇到很多麻煩。