父子股權糾紛

㈠ 有關父子糾紛的民事判決

1、「兒子搬出房子」和「兒子履行贍養義務"是兩個不同的法律關系；
2、不管該兒子是不是搬出房子，該贍養義務是一定要履行的，若不履行贍養義務，可以直接到法院提起要求其贍養的訴訟；
3、房子問題要看該房子是父親的個人財產還是父親與兒子的共同財產；若僅是父親個人財產，可以要求兒子騰房，可以另行提起騰房訴訟。

㈡ 父子倆公司股權轉讓後,兒子不給父親錢又過了訴訟時效怎麼辦

普通訴訟時效是三年，過了訴訟時效的，在法院就沒了勝訴權了。

㈢ 股權繼承糾紛訴訟主體如何確認

股東權糾紛被告訴訟主體資格的確定
公司是法人，具有法律擬制的人格，公司的所有意思表示均需通過特定的主體完成，這里特定主體可能是公司的法定代表人或者控股股東，或者經理等高管，也可能是股東會、董事會決議等。公司不認可原告股權主張的意思表示可以來自於前述任何一種情形，但不論哪一種情形，最終都是以公司的名義表示出來，故公司無疑是適格的被告。
在該類訴訟中，通常無需將異議的股東或高管確定為共同被告，但可以根據該異議主體對訟爭股權是否具有獨立的請求權，或案件的處理與其是否具有法律上的利害關系，決定是否將其列為或追加為第三人。
當事人的訴訟地位應以原告自行確定為原則，以法院依職權追加或變更為例外。如果訴訟主體明顯不適格，法院可提示當事人自行更換。當事人不更換的，法院不能依職權把原告起訴的被告變更為第三人，而應當判決駁回對不適格主體的訴訟請求。

㈣ 父子間股權轉讓應該辦怎樣的手續，要交稅

《國家稅務總局關於股權轉讓所得個人所得稅計稅依據核定問題的公告》（國家稅務總局公告2010年第27號）第一條規定，自然人轉讓所投資企業股權（份）取得所得，按照公平交易價格計算並確定計稅依據。計稅依據明顯偏低且無正當理由的，主管稅務機關可依法核定。
所稱正當理由，指以下情形：1.所投資企業連續三年以上（含三年）虧損；2.因國家政策調整的原因而低價轉讓股權；3.將股權轉讓給配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹以及對轉讓人承擔直接撫養或者贍養義務的撫養人或者贍養人；4.經主管稅務機關認定的其他合理情形。
由此可見，父子之間無償轉讓股權無需繳納個人所得稅。
當然，不建議父親無償將股權轉讓給兒子。這樣兒子取得股權的成本是0，如果他以後再將股權轉讓給他人，股權轉讓所得個人所得稅將很高。建議父親就按原股權投資額將股權轉讓給兒子，這樣父親此次股權轉讓不用繳納個人所得稅，以後兒子再轉讓股權也不會因取得股權成本是0而繳納更多的個人所得稅。

㈤ 網吧股權合同糾紛

1、「我跟他們不是親戚，我是從他們4個親戚其中一個人手上買過來的」：是不是親戚與此事沒有關系，親兄弟還明算賬呢，生意場上無父子，親戚又怎樣？你應該不應該佔有股權、能不能拿到應得的分紅和利益，全憑你手裡的合同說話，與你和對方是否有親戚關系無關。

2、你的股東身份在法律上無法確認：因此沒有到工商局辦理登記變更，在法律上你不能成為此網吧的合法股東。

3、但你和那4個人之間的協議是真實意思表示，根據那4個人簽協議時是否對此網吧享有權利，可以有如下不同的處理：
（1）這協議簽定時及簽定後到現在：一直沒有得到網吧登記權利人的追認的，協議無效，你的全部投資款和相應的利息及這幾年你經營網吧的報酬等損失，可以向與你簽協議的那4個人索賠。
（2）如果你有證據證明自2007年協議簽定後，那登記的所有權人知道你們之間的協議沒有表示異議的：你可以主張協議有效，要求按協議約定的比例分得報酬、拿回本金。比如：你能提供證據證明登記的網吧所有者曾到網吧來過、談到你們之間的協議也看到是你在經營等，證據可以是對方承認的錄音、知情人的證明等、對方來網吧的錄像等。
（3）如果你有證據證明當初（2007年）你們簽協議時，網吧主人知情、並授權那四個人與你簽合同：這合同有效，不是網吧主人自己說「借」就是借：你完全可以憑借證明有網吧主人授權的證據、協議到法院起訴網吧主人，要求按協議繼續履行。

4、「如果可以的話我願意出50萬收購整個網吧」：這事沒譜了，讓不讓你插手還難說呢，更別提讓你收購、以合理的價格讓你收購了，現在網吧正在營利時，人家是來搶勝利果實的，不會輕易讓你將網吧收購的。

5、「就算不為了那損失的6萬塊錢我也要好好整整他們，告他們詐騙」：
（1）說他們詐騙很難：證據很難找到，你們之間的協議也說明你和那四個人之間是民事糾紛，如果你拿不出這四個人和網吧主人合夥串通騙你錢，公安很難立案。
（2）即使有證據證明他們是合夥串通詐騙你：你也無權自己到法院「告」他們，只能向公安報案、公安立案偵查後由檢察院提起公訴，你能做的是向他們索要賠償。

6、建議：
（1）先收集相關證據，比如網吧主人當初知情，或後來知道但幾年裡沒有異議、默許你們之間協議的證據：然後協商，協商不成時可以起訴到法院要求按協議分割。
（2）如果找不到以上證據：可以起訴那四個人，請求判令讓他們返還你的入股本金並賠償相應利息損失、賠償你經營這幾年的報酬。

㈥ 三個人合夥一起開店，但是另外兩個股東是父子關系，這樣的股份結構對另外一個股東在法律上存在哪些制約

股本決定發言權。這在開始這個生意前就應該預料到的。你是成年人了，不要說這都不知道。要是確實雙方已經差異較大，只能考慮退出或者轉讓股份。

㈦ 在法律上父子共同創業算是僱傭關系還是入股關系

如果是共同創業並且有明確的股權，在法律上就是入股關系，不論是否是父子關系還是其他關系。如果沒有明確的股份只拿報酬，雖然是共同創業也算是僱傭關系。