上訴狀合夥糾紛
❶ 民間借貸糾紛一審被告上訴狀範本有嗎
上訴人(原審被告):蘭某,女
上訴人(原審被告):和某,男。
被上訴人(原審原告):華某
上訴人因與被上訴人華某民間借貸糾紛一案,不服貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》,現提出上訴。
上訴請求:
1、請求撤銷貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》,駁回被上訴人的一切訴訟請求。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:
一、原審認定事實錯誤。
原審認定上訴人向被上訴人借款63000元是錯誤的。這63000元在字面上是寫成了「借款」,但實際上不是債款,而是賭債。具體經過是這樣的:1995年下半年,原告在麻將桌上認識了被上訴人華某。和某知道上訴人和某愛打麻將,但打麻將的技術很差,於是不斷地找上訴人和某打麻將,上訴人和某不斷地輸錢給華某。一個多月後,上訴人和某不但現金輸光了,還欠華某17000元。這時,華某逼上訴人和某付錢,上訴人和某沒錢再賭,也沒錢支付賭債,華某就借給上訴人和某33000元現金以便繼續賭下去,同時要上訴人和某寫了一張借款5萬元的借條(賭債17000元和借款33000元),一萬元一個月付利息500元。半年後,利息已達13000元,這時,華某又要上訴人和某付錢,上訴人和某還是沒有錢付。於是華某要上訴人和某重新寫一張63000元的借條,原來5萬元的借條撕毀了。每次寫借條時,華某都要上訴人和某的姐姐即第一上訴人程銀蘭做擔保,也在借款人旁邊簽了名。
二、原審適用法律錯誤。
原審依照《民法通則》第84條、108條,《合同法》第206條、第207條之規定,判決兩上訴人共同償還63000元給被上訴人華某,並支付逾期利息。基於本案所謂「借款」其實就是賭債這一事實,原審適用上述法律條文是錯誤的。賭博是違法行為,我國《刑法》和《治安管理處罰法》及其他相關法律均明文規定禁止賭博。賭博也是違反社會公共利益的民事行為。所謂違反社會公共利益的民事行為,又稱違反公序良俗的行為,法律要求民事行為不得損害全社會公共利益。我國《民法通則》和《合同法》都規定:當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,不得損害社會公共利益。《合同法》第52條第5項的規定,違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。《民法通則》第58條第5款的規定,違反社會公共利益的行為是無效的民事行為。
綜上所述,原審認定事實、適用法律錯誤,依據《民事訴訟法》第147條之規定,上訴人提起上訴,敬請上級人民法院撤銷原判,改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
鷹潭市人民法院。
上訴人:蘭某、和某
❷ 民事訴訟上訴狀
上訴狀必須用鋼筆書寫,通常包括三個部分的內容:第一部分是上訴人和被上訴人的姓名。如果是公民,應寫明該公民的姓名;如果是法人,應寫明該法人的名稱及其法定代表人的姓名;如果是其他組織,應當寫明該組織的名稱及其主要負責人的姓名。第二部分是原審人民法院名稱,案件的編號和案由。第三部分是上訴的請求和理由。上訴狀准備好之後,要在法定上訴期內交給人民法院。
❸ 我對一審不服提出上訴,在開庭時說對方也上訴,並由對方律師交給我他上訴狀。真搞笑,拿法律當兒戲嗎。
反訴是指在正在進行的訴訟中,本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。就是當你在告別人時,別人反過來告你。司法解釋希望反訴盡可能在開庭審理前舉證期限屆滿前提出,而不是在開庭審理中提出。現在此行為就不是反訴。
反訴有幾個要件:
1、反訴應當(就是必須)在舉證期限屆滿前提出
2、反訴不屬於其他法院專屬管轄
3、反訴能夠與本訴適用同一程序
4、反訴請求與本訴請求或與本訴請求在防禦方法上有牽連
5、反訴需由被告向本訴原告提起
既然原告被告都可以提起上訴,那麼,推斷是民事糾紛引起的訴訟。在民事訴訟中,當事人不服第一審法院作出的未生效判決,有權提起上訴,從而引起第二審程序的發生。第二審程序既是上訴審程序,也是終審程序。上訴是當事人的重要訴訟權利。在第一審中的原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權的第三人、在第一審程序中判決負有實體義務的無獨立請求權的第三人都有上訴權。
根據《民事訴訟法》第一百四十七條規定,當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內(次日起算)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起10日內(次日起算)向上一級人民法院提起上訴。
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀應當通過原審人民法院提出,並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。
原審人民法院收到上訴狀,應當在5日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起15日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在5日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。
在上訴期限屆滿後,法院才會開庭審理。
在你所述問題中,「在開庭時說對方也上訴,並由對方律師交給我他上訴狀。」這種行為不具有法律意義。
❹ 同一合同糾紛案件涉及被告三人,上訴時三個人都需要提交上訴狀嗎
你好,中國快律為您解答。不需要的,上訴人提起上訴便可,其他被告人按照自己意願提起上訴便可。
❺ 民事上訴狀,被告上訴原告,合同糾紛案怎麼寫
在合同糾紛案件中,如有多名被告的,在訴狀中將各名被告直接分別內列名就可以的。容例如,可採用被告一、被告二、被告三等的形式分別列具。
同時,在訴狀的訴訟請求中,應該註明每個被告應該分別承擔什麼形式的民事責任,在事實和理由部分,可以寫明要求各被告承擔責任的理由或法律依據。